¿El abogado defenderá su caso con cuidado?

En un caso penal en 2005, un amigo contrató a un abogado que también era director de un bufete de abogados. En ese momento, era asesor jurídico de un periódico. La acusación duró sólo una página. Le pregunté por qué era tan breve y me dijo que si escribía lo que diría durante el juicio, la otra parte lo sabría de antemano, lo que sería perjudicial para mí. No dijo una palabra durante el juicio. Después del juicio, le pregunté por qué no dijo una palabra en el tribunal. Dijo que el fiscal de la fiscalía estaba allí. Lo que dije en el tribunal es inútil para defender su caso. Al final, fue sentenciado a una sentencia más leve por un delito grave en primera instancia. Le pregunté qué hacer a continuación. Dijo que el fiscal Guo Jian de la fiscalía había cobrado dinero de la otra parte. Solo di que fue el abogado Chen quien lo dijo. Luego fui a la fiscalía a buscar a Guo Jian y le pregunté por qué la fiscalía no protestó. Dijo que nuestra fiscalía no quería protestar. El dinero del partido dijo que usted me dijo que yo había cobrado su dinero. Le dije que fue el abogado Chen Ping quien lo dijo. Luego llamé a mi teléfono móvil y le di el número de teléfono del abogado. Fue fuerte. El abogado dijo por teléfono que era usted, Guo Jian, quien había tomado el dinero de la otra parte, por lo que no protestó. Guo Jian estaba muy nervioso en ese momento. Dijo que manejaría bien el incidente. Me reuní con el abogado durante unos días y me pedí que lo encontrara en tres días. Tres días después, fui a la fiscalía a buscarlo. La gente de la oficina me dijo que Guo Jian había ido a estudiar a Beijing. Fue a verlo tres meses después y apeló en segunda instancia. No hubo juicio y se confirmó el veredicto de primera instancia. A partir de entonces, se vio obligado a emprender el camino de la defensa de sus derechos. En los archivos de la fiscalía encontró las transcripciones del perjurio de Guo Jian para los criminales. ¿Cómo se compara a este abogado con este? Estar atento o no

Como abogado en ejercicio, permítanme hablar sobre mis propios sentimientos. Si un abogado está haciendo lo mejor que puede debe analizarse desde la fuente.

En primer lugar, debes asegurarte de que estás buscando un abogado.

Muchas partes se encontrarán con esta situación. Confían en un abogado, pero después de recibir la sentencia, descubren que el nombre escrito en ella es un trabajador legal de una determinada firma de servicios legales. Debe saber que los trabajadores legales no son abogados. Al confiar a un abogado, debe acudir a un bufete de abogados habitual. La información relevante se puede verificar en 12348 China Legal Network para evitar ser engañado. Cuántas personas cometen fraude en nombre de los abogados, pero al final son los abogados quienes cargan con la culpa.

En segundo lugar, como cliente, no cree oportunidades ni posibilidades para que los abogados violen las leyes y regulaciones.

Después de confiar un abogado, ¿se ha firmado un contrato formal, existe una factura formal por el pago de honorarios y se ha realizado el análisis del caso?

Muchos clientes no tienen este tipo de conciencia; pueden ser abogados presentados por amigos debido a la apariencia; algunos clientes lo ignoran por satisfacción interna porque el análisis del abogado está exactamente en línea con las expectativas internas del cliente. otras preguntas. A todo el mundo le gusta escuchar palabras bonitas. Si un abogado le da una garantía, ¿la utilizará? Si un abogado te da una garantía, ¿te atreves a utilizarla?

Anteriormente, un cliente dijo lo buenos que fueron los abogados que encontró durante tres juicios. Me pregunto si fue tan difícil que no tuvo ningún problema. Es imposible que una persona se meta dos veces en el mismo río y se encomiende tres veces a la misma persona. ¿Quién tiene la culpa? ¿Quién tiene la culpa?

Todavía hay muchas partes que están obsesionadas con el número de tiempos de comunicación entre abogados. Sin embargo, no existe un estándar para el número de tiempos de comunicación entre abogados y clientes y, de hecho, es imposible establecer estándares. práctica. Tomándome como ejemplo, algunos casos pueden requerir dos o tres comunicaciones antes y después. Algunos casos son más complicados o implican procedimientos como prueba, recopilación de pruebas, identificación y evaluación, y el número de comunicaciones será mayor. El caso requiere más de diez viajes al tribunal, tomó más de 40 horas analizar el caso con las partes. Además, el avance del juicio del caso también se verá afectado por el cronograma de la agencia litigante y el ministerio público, por lo que las partes y los abogados deben mantener la comunicación. Sin embargo, si el abogado toma la iniciativa de comunicarse con el cliente o el cliente toma la iniciativa de contactar al abogado, solo necesita ser útil para el caso y no es necesario distinguir. El número de comunicaciones de casos no puede ser un criterio rígido de evaluación de la debida diligencia de un abogado.

En tercer lugar, debe haber confianza y respeto básicos entre las partes y los abogados.

Algunas partes tienen un malentendido, piensan que sus abogados "se comerán al demandante y se comerán al demandado", y les preocupa que sus abogados sean sobornados. Puedes tener inquietudes, pero no se puede perder la confianza. Tomándome como ejemplo, si las condiciones del caso están involucradas y me comunico con la otra parte sobre el plan de mediación del caso, definitivamente me comunicaré con las partes con anticipación y las partes deben estar presentes cuando sea necesario. Si las partes involucradas no pudieran asistir, se solicitará el proceso de comunicación correspondiente a la mayor brevedad y se comunicarán los resultados a las partes.

En abril de 2019, una disputa por un contrato de almacenamiento involucró el recuento y la entrega de artículos de almacenamiento, desde el momento del recuento a las 8:30 de la mañana hasta la carga y el transporte a las 9 de la noche, yo y el. El personal de la unidad estuvo siempre en el lugar, el abogado contrario (trabajador legal) sólo estuvo presente durante dos horas.

Para otro ejemplo, cuando se trata de la entrega de fondos del caso, en principio nunca manejo el dinero del cliente. Si lo hago en circunstancias especiales, le proporcionaré al cliente los detalles de la transacción y se los transferiré. al cliente de manera oportuna para evitar malentendidos y riesgos de práctica.

Es natural perseguir la fama y la fortuna, y las leyes y normas morales no pueden violarse.

Es parte de la naturaleza humana buscar beneficios y evitar daños, ¡y nunca debemos abandonar nuestras responsabilidades!

He visto a un abogado que recibió una tarifa simbólica de 2.000 yuanes de la familia del cliente y luego salió de la ciudad para ayudar al cliente a presentar un caso de fraude contractual. Fue de un lado a otro, al menos 15 veces. veces y 2.000 yuanes. El dinero no alcanza ni para el billete.

Le pregunté ¿por qué estás tan desesperado?

Dijo que sentía que este era un caso injusto. Como abogado, cuando se enfrenta a un caso así, debe hacer lo mejor que pueda, de lo contrario será una pérdida de vidas humanas.

También vi a un abogado estafador que lo engañó sin negociación. Con el pretexto de quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio, defraudó a la familia del cliente por 390.000 yuanes. La familia del cliente luego acudió a la oficina de seguridad pública. para denunciar el crimen y ahora se encuentran en un estado de angustia.

Por tanto, conviene analizar en detalle cuestiones concretas. Algunos harán todo lo posible e incluso le darán dinero para litigar su caso; otros no sólo no le ayudarán, sino que también le harán daño. Todo depende del tipo de abogado que conozca.

Personalmente, creo que en lugar de preocuparse por si hay abogados dedicados, es mejor mantener los ojos abiertos y aprender a distinguir a los buenos abogados de los malos.

Olvídalo, un abogado es como un médico. Primero recauda dinero y luego trata la enfermedad. Si no pagas, no te atenderá. Si pagas, no necesariamente. ganar su caso. El dinero es el padre, pero no todos los abogados son buenos hijos. Por el bien de su padre, su hijo también hará algún trabajo simbólico, pero si le pides que te sirva de todo corazón, todavía estás soñando. Esto es lo mismo que cuando un paciente va al hospital a ver a un médico. El médico puede garantizar que no le deberá ni un centavo al hospital, pero no garantiza que curará su enfermedad. Lo mismo ocurre con los abogados, siempre que el dinero esté en su propio bolsillo, ganar o perder la demanda depende de su suerte. Lo que dije no sonó bien, pero todo lo que dije era verdad. Si algún internauta tiene un significado diferente, no dude en comentarlo.

La mayoría de los abogados representarán los casos de sus clientes con cuidado.

1. Ser leal a los demás cuando otros lo confían es el principio de la mayoría de los abogados. Si el 80% de las personas en el lugar de trabajo trabajan duro, la mayoría de los abogados son el 20% del 80% que trabaja más y más duro. No es una declaración de alto perfil, porque los ingresos de los abogados provienen directamente de los clientes. Si no haces las cosas con cuidado, arruinarás tu propio trabajo.

2. La mayoría de las personas que han sido abogados durante varios años son "competitivas". Ningún abogado no quiere ganar el caso que representa. Para ganar, no sólo debes confiar en la esperanza, sino que debes poner tu corazón en los casos que representas. Cuantos más casos gane, mejor será su reputación y más negocios le aportará a su abogado. Desde esta perspectiva, la gran mayoría de los abogados representarán el caso con cuidado.

3. Cuando el cliente elige un abogado, ¿cómo juzgar si el abogado puede representar su caso con cuidado? En primer lugar, puede juzgar si el abogado está atento a partir de los dos puntos siguientes: primero, cuando se reúne con el abogado por primera vez, si habla con firmeza y si se jacta de su relación en el tribunal, si el abogado se reúne con usted en la corte; hora acordada y si seguí levantando el teléfono cuando te vi. La segunda es ver si el abogado responde seriamente a sus preguntas o si da vueltas y evita sus preguntas. En segundo lugar, también depende de si el abogado tiene capacidad de ser diligente. Esto depende de los años de práctica y experiencia del abogado.

En cuarto lugar, si un abogado representa un caso con cuidado no debe juzgarse por si es agresivo y dice tonterías durante la sesión del tribunal. Más bien, depende de si el abogado ha preparado adecuadamente el caso, si las pruebas se han utilizado adecuadamente y si el discurso es correcto. Estas son cosas que nosotros, la gente corriente, podemos juzgar.

Lamento que algunos abogados quieran obtener su propio dinero, pero no te ayudarán incluso si el dinero de la víctima es defraudado, y tienen el efecto contrario. Te ayudan en secreto a suprimir la justicia. Y la sentencia se retrasa debido a la demora. ¡Llame de inmediato! Espere a que el anciano cambie su nombre y prepare sus activos antes de solicitar la ejecución. El capital social de este anciano es de 100 millones. El juez de ejecución tiene miedo de hacer algo. Esta empresa no tiene activos ni propiedades de ejecución. {Cuando sacó a relucir las pistas sobre la propiedad, dijo que no contaba incluso si el tribunal intentara abrir una nueva empresa y lo demostrara. , sería inútil. De todos modos, era propiedad inaplicable. Simplemente lo pondría en la lista negra. No importaba si la víctima recibió tratamiento médico. ¿Cuál es la línea a utilizar si el tribunal dictamina que el dinero fue malversado? ¿Por el anciano que abrió la empresa por ejecución indebida del dinero? Es una burla a la credibilidad y seriedad del tribunal, y es aún más difícil intimidar y defender los derechos. Alienta tal tendencia, que es completamente inaceptable y daña la imagen de nuestro gran país civilizado y honesto.

No existe ninguna industria que pueda garantizar que todos los profesionales prestarán servicios con atención, y los abogados no son una excepción.

Sin embargo, usted tiene la opción de elegir a quién contratar como su abogado. Que el abogado esté atento o no depende en cierta medida de su elección. Esto es diferente a los maestros. Cuando asistes a clases en la escuela, generalmente no puedes elegir un maestro. Quien toma tu clase lo organiza la escuela, no es tu elección quién escuchará tu caso. a una agencia administrativa para manejar los asuntos, quien le dará la opción Proporcionar servicios tampoco es su elección.

Por lo tanto, un requisito previo para saber si un abogado está atento es que usted debe saber elegir un abogado que le atienda atentamente. En lo que respecta a los abogados, por supuesto no se descarta que haya algunos abogados que lo traten descuidadamente. Sin embargo, debido a que usted y el cliente lo eligen, su reputación es muy importante y no se atreverá a hacerlo. tratarte descuidadamente.

Respecto a tu pregunta, otra clave para emitir un juicio adecuado es cómo entender la palabra "cuidadoso".

De hecho, en todos los ámbitos de la vida, los consumidores pueden tener fricciones con los proveedores de servicios. Los consumidores piensan que el proveedor de servicios no está lo suficientemente atento, pero el proveedor de servicios piensa que ya está muy atento. No estás satisfecho con el médico, pero el médico cree que es cuidadoso. No está satisfecho con el abogado, pero el abogado cree que está haciendo lo mejor que puede. Los consumidores y los proveedores de servicios pueden tener diferentes interpretaciones de la "intención", lo que requiere que seamos empáticos.

Con todo, la respuesta para usted es que su elección es muy importante, ya sea que el abogado sea cuidadoso o no. Si tiene la mala suerte de elegir un abogado que cree que es descuidado, tenga cuidado de juzgar el asunto con empatía. No te preocupes por el abogado. Puedes hacer todo lo posible para comunicarte con él y él mejorará su actitud. Si no funciona, también puedes presentar una denuncia.

————

Mi libro "Comprender la ley en una frase: aprender la ley es tan simple" ha aparecido en Dangdang, JD.com y Taobao. Cómpralo.

En 2017, me encontré con un incidente de demolición ilegal y le confié a un abogado que demandara a una empresa inmobiliaria que no tenía derechos administrativos de demolición. Después de recibir los honorarios de la agencia, el abogado se comunicó en privado con el abogado del acusado y el abogado. El abogado del demandado ayudó al demandado en la contrademanda, de esta manera, los abogados del original y del demandado cobran al cliente el doble de honorarios de agencia, y el abogado que recopila pruebas y presenta el caso las ignora y deja que el cliente corra de un lado a otro. El abogado simplemente escribe una denuncia y va a la corte, y el abogado no quiere que el cliente gane en primera instancia, por lo que apela y deja que lo represente nuevamente para extraer otra parte del dinero que tanto le costó ganar. ¡Esto es lo que pasó en Karamay, Xinjiang! Otro abogado de este bufete de abogados que se parecía a Wu Dalang fue despedido de la industria y el comercio. Un cliente le preguntó por qué no trabajaba en la industria y el comercio y Wu Dalang respondió directamente que hoy en día hay demasiados tontos. lo que significa que todos los clientes que les confían la representación del caso. ¡Todos son tontos a los que están engañando!

Este tipo de cosas no se pueden generalizar. Si tiene cuidado o no, depende de si encuentra un abogado de verdad. No busque a alguien que simplemente finja ser un abogado. Si no puede elegir o no puede juzgar, ¡puede demandar por el cambio! Plataforma profesional de litigios avanzados con decenas de miles de abogados para elegir. Si no cree en su nivel de elección, Ling Ling Sui puede ayudarle a manejarlo. La plataforma adelantará los fondos por usted y el abogado no será responsable. Después de todo, es la empresa la que invierte y no quiere perder dinero.

Hay gente buena y mala en cada industria, y no se puede descartar a toda la industria basándose en casos individuales. En realidad, hay muchas partes que no pagan honorarios de contingencia una vez que el caso tiene éxito. Las razones más comunes son las dificultades financieras y el hecho de que usted cobra más que otros abogados.

En lugares donde la competencia no es feroz, los clientes pueden tener una impresión menos favorable de los abogados, pero en los mercados de primer y segundo nivel donde la competencia es feroz, la mayoría de los abogados otorgan gran importancia a su reputación;

En el reciente incidente en el que un abogado de Shenzhen le rompió la pierna a su contraparte en Henan, si no hubiera sido responsable de su cliente, ¿cómo podría haberse apresurado a salvarlo?

Por último, me gustaría decir que la profesión jurídica es muy estresante. Quedarse despierto hasta tarde y comer de forma irregular no son más que cuestiones triviales y la preocupación por el cliente es un gran problema para los abogados. que mueren durante o antes del juicio son bastantes.