¿Se pueden utilizar las voces de WeChat como prueba para el procesamiento?

La forma de convertir la voz de WeChat en prueba de litigio es que debe ser legal para que pueda presentarse como prueba al tribunal para el contrainterrogatorio, y también debe tener un cierto efecto probatorio. . El contenido grabado en los datos de voz de WeChat debe ser lo más claro y preciso posible, y ambas partes han expresado sus opiniones sobre los temas discutidos. Además de las pruebas obrantes en el expediente, se deben aportar otras pruebas que la respalden plenamente. El hecho de que la voz de WeChat pueda utilizarse como prueba depende de si cumple con la legitimidad legal de la prueba civil y requiere la legitimidad de la prueba. La voz de WeChat pertenece a la categoría de evidencia de datos electrónicos. Se debe verificar que la evidencia sea verdadera antes de que pueda usarse como base para determinar los hechos.

Las llamadas de voz de WeChat se pueden utilizar como prueba:

1. Como prueba, los registros de llamadas de voz de WeChat deben cumplir con las "tres propiedades" de la prueba, incluidas la legalidad, la autenticidad y la objetividad. relevancia;

2. La fuente de la llamada de voz de WeChat debe cumplir con la ley;

3. Debido a que el registro de WeChat no es un sistema de registro de nombre real, debe ser es posible confirmar que ambas partes de la llamada de voz de WeChat son partes del caso;

4. El tiempo de la llamada de WeChat se encuentra efectivamente dentro del período de tiempo de los hechos involucrados;

5. El contenido de la llamada de WeChat no debe ser ambiguo, sino relativamente completo y reflejar los hechos que las partes quieren probar.

Los materiales que pueden utilizarse para probar los hechos del caso son pruebas. Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar el caso. La voz de WeChat se puede utilizar como prueba porque el operador original de la voz de WeChat es un teléfono móvil. Al conversar, ambas partes tienen una comprensión clara de la identidad del otro y también saben que el contenido de voz puede grabarse y almacenarse de forma aleatoria y automática sin ninguna medida especial, a diferencia de las llamadas de teléfonos móviles que pueden infringir la privacidad. Siempre que la voz de WeChat pueda demostrar el foco del debate y reflejar los derechos y obligaciones de ambas partes, tendrá las características de legalidad, objetividad y relevancia como evidencia. Incluso durante la audiencia judicial, si se desconoce la identidad de la otra parte en la demanda o los hechos expresados ​​por la voz no son sus acciones, la identidad se puede confirmar mediante el reconocimiento de voz. Entonces, en mi opinión, el correo de voz de WeChat puede reconocerse como prueba en un litigio civil.

Base jurídica:

Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles

Artículo 15 Si las partes utilizan materiales audiovisuales como prueba, deberán Proporcionar y conservar los materiales audiovisuales en su soporte original.

Si la parte utiliza datos electrónicos como prueba, se deberá aportar la copia original. Una copia realizada por el productor de datos electrónicos que sea coherente con el original, o una copia impresa derivada directamente de los datos electrónicos u otros medios de salida que puedan visualizarse y reconocerse, se considera el original de los datos electrónicos.