Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Ejemplos famosos de personas respetuosas de la ley que son inferiores a la autodisciplinaEjemplos famosos de personas respetuosas de la ley que son inferiores a las personas autodisciplinadas son los siguientes. El ladrón robó mis cosas. Después de que lo atrapé, lo golpeé severamente y le advertí que se comportara moralmente en el futuro y que no volviera a hacer esto. En un país que grita "gobernar el país con virtud", mientras se escuche la palabra "robar", todo el mundo parece tener picazón de odio y debe matar. Sin embargo, utilizar la ley para juzgar el comportamiento de ambas partes y gritar que quiero que los demás sean morales no sólo es poco ético, sino también ilegal. Las personas que abogan por gobernar el país por la virtud juzgarán el comportamiento de los demás basándose enteramente en sus propios sentimientos, mientras que sólo los ciudadanos de un país gobernado por la ley utilizarán los estándares unificados de la ley para juzgar el comportamiento de los demás. Robar es odioso, pero en la mayoría de los casos es un acto de impotencia. En el derecho occidental, el robo por hambre se trata como un caso especial. Para prolongar la propia vida, siempre que se dañen bienes ajenos sin poner en peligro la vida y la salud de otros y se proporcione compensación si las condiciones lo permiten, dicho caso se considerará inocente dentro del ámbito permitido por la ley. Se puede ver que debido a que la ley es el resultado final del comportamiento de las personas, mientras todos puedan actuar de acuerdo con la ley, la sociedad se convertirá en una sociedad verdaderamente compasiva y justa.

Ejemplos famosos de personas respetuosas de la ley que son inferiores a la autodisciplinaEjemplos famosos de personas respetuosas de la ley que son inferiores a las personas autodisciplinadas son los siguientes. El ladrón robó mis cosas. Después de que lo atrapé, lo golpeé severamente y le advertí que se comportara moralmente en el futuro y que no volviera a hacer esto. En un país que grita "gobernar el país con virtud", mientras se escuche la palabra "robar", todo el mundo parece tener picazón de odio y debe matar. Sin embargo, utilizar la ley para juzgar el comportamiento de ambas partes y gritar que quiero que los demás sean morales no sólo es poco ético, sino también ilegal. Las personas que abogan por gobernar el país por la virtud juzgarán el comportamiento de los demás basándose enteramente en sus propios sentimientos, mientras que sólo los ciudadanos de un país gobernado por la ley utilizarán los estándares unificados de la ley para juzgar el comportamiento de los demás. Robar es odioso, pero en la mayoría de los casos es un acto de impotencia. En el derecho occidental, el robo por hambre se trata como un caso especial. Para prolongar la propia vida, siempre que se dañen bienes ajenos sin poner en peligro la vida y la salud de otros y se proporcione compensación si las condiciones lo permiten, dicho caso se considerará inocente dentro del ámbito permitido por la ley. Se puede ver que debido a que la ley es el resultado final del comportamiento de las personas, mientras todos puedan actuar de acuerdo con la ley, la sociedad se convertirá en una sociedad verdaderamente compasiva y justa.