Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Se pueden utilizar los registros de chat de WeChat como prueba? La legalidad de la prueba se manifiesta en 1. La forma de la prueba cumple con las normas legales; 2. El proceso de recolección de pruebas cumple con las normas legales; 3. La evidencia debe ser revisada a través de procedimientos legales; Según el artículo 63 de la Ley de Procedimiento Civil, existen los siguientes tipos de prueba: (1) declaraciones de las partes; (2) prueba documental; (3) prueba física; (4) materiales audiovisuales; datos; (6) testimonios de testigos; (7) opiniones de tasación; (8) registros de inspección. De acuerdo con las regulaciones anteriores, las grabaciones de voz de WeChat son pruebas de grabación y pertenecen a la categoría de materiales audiovisuales en la categoría de pruebas, y su forma cumple con las regulaciones legales. ¿Se pueden utilizar los registros de chat de WeChat como prueba? El artículo 68 de las "Diversas disposiciones sobre pruebas en los procedimientos civiles" del Tribunal Popular Supremo estipula: "Las pruebas obtenidas infringiendo los derechos e intereses legítimos de otros o violando disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base para determinar los hechos". del caso." Esto es ilegalidad en casos civiles. La regla de exclusión de pruebas enfatiza que la legalidad de las pruebas es un requisito previo para que puedan convertirse en pruebas. Por tanto, las pruebas verbales obtenidas mediante detención ilegal, violencia, engaño, amenazas, etc. deben excluirse, y las pruebas obtenidas mediante fotografías sinceras o grabaciones secretas pueden utilizarse como prueba siempre que no infrinjan la privacidad de otros. La voz de WeChat se grabó cuando ambas partes de la demanda estaban al tanto de los hechos de la grabación. No entra en la categoría de fotografía sincera, grabación secreta o invasión de la privacidad y puede utilizarse como prueba. ¿Tiene pruebas la voz de WeChat? Las pruebas registradas no sólo deben ser legales para su presentación ante el tribunal para el contrainterrogatorio, sino que también deben tener cierto poder probatorio. La legalidad de la prueba no significa que tenga efecto probatorio. La función probatoria de la prueba se refleja en los siguientes aspectos: legalidad, objetividad y pertinencia. La legalidad se centra en la "justicia" procesal y equilibra los intereses de todos los litigantes al excluir pruebas ilegales. La objetividad es material fáctico objetivo, no conjeturas subjetivas. La relevancia está relacionada con los hechos a probar y es un criterio importante para juzgar el poder probatorio de la prueba. En la práctica específica, la pronunciación de WeChat tiene el efecto de certificación y debe cumplir las siguientes condiciones al mismo tiempo: 1. Hacer un buen uso de la función de "colección" en WeChat y guardar los registros originales. WeChat es un software adjunto a un terminal de teléfono móvil específico y sus registros de chat son muy fáciles de perder. Si se eliminan, pierden o formatean accidentalmente, es posible que se pierdan los datos de voz. Así que preste atención a la recopilación de registros de voz, que pueden resultar útiles en el futuro. Al mismo tiempo, la grabación debe ser no procesada, continua y auténtica. Para facilitar el almacenamiento y la transmisión, muchos litigantes copian los materiales grabados en CD o discos y eliminan las grabaciones originales. Este es un comportamiento muy riesgoso. Una vez que la otra parte no reconoce la evidencia, no se puede verificar la autenticidad de la evidencia. En segundo lugar, el contenido grabado en los datos de voz de WeChat debe ser lo más claro y preciso posible, y ambas partes deben expresar sus opiniones sobre los temas discutidos. Por lo tanto, las identidades de las partes de la voz deben reflejarse en la voz de WeChat. Solo cuando se determine primero el tema podremos hablar sobre la relación entre las dos partes y lo que sucedió a través de la voz de WeChat. En tercer lugar, además de las pruebas registradas, se deben proporcionar otras pruebas que las respalden plenamente. Dado que las pruebas registradas son volátiles y difíciles de identificar, no basta con utilizarlas simplemente como base para emitir un juicio.