Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cuáles son los diez casos disciplinarios típicos más anunciados por el Colegio de Abogados en 2017?

¿Cuáles son los diez casos disciplinarios típicos más anunciados por el Colegio de Abogados en 2017?

El 30 de marzo, la Asociación de Abogados de China celebró una conferencia de prensa habitual.

En la reunión, Liu Shoumin, vicepresidente de la Asociación de Abogados de China, informó sobre los diez casos disciplinarios más típicos de la Asociación de Abogados de China en 2017. Se seleccionaron 10 casos típicos de 409 casos disciplinarios, principalmente relacionados con la admisión de abogados de casos en violación de las regulaciones, acusaciones ilegales, conflictos de intereses, falta de representación, reuniones ilegales, comentarios inapropiados, formas inadecuadas de influir en el manejo de los casos de acuerdo con la ley. , y alteración del orden judicial, delitos y otras violaciones. ?

Se entiende que el 24 de marzo de 2017 se inauguró el Centro de Aceptación, Investigación y Manejo de Quejas de la Asociación de Abogados de China. A partir de mayo del año pasado, todos los colegios de abogados provinciales (autónomos y municipales) y. Se crearon colegios de abogados de distritos de la ciudad. Centro correccional.

Los datos muestran que en 2017, varias asociaciones de abogados*** recibieron 6.805 denuncias, y las asociaciones de abogados provinciales (regionales y municipales) y las asociaciones de abogados de las ciudades distritales*** emitieron 409 sanciones industriales, incluidas 137 amonestaciones. , que representaron el 33,50% del total; 121 notificaciones de críticas, que representaron el 29,58% del total; 50 amonestaciones públicas, que representaron el 12,22% del total y 43 amonestaciones, que representaron el 10,51% del total; de suspensión de derechos de afiliación, que representan el 10,27% del total de sanciones; 16 casos de cancelación de títulos de afiliación, que representan el 3,91% del total de sanciones;

Para permitir que los abogados realicen correctamente sus actividades profesionales, respeten la ética y las disciplinas profesionales y estandaricen conscientemente su práctica honesta de acuerdo con la ley, la Asociación de Abogados de China ha notificado 10 casos disciplinarios típicos. :

1. Los abogados de Yunnan, Wang Liqian y Wang Longde, fueron descalificados de su membresía por proporcionar deliberadamente pruebas falsas.

En junio de 2017, durante la investigación de la Asociación de Abogados de Kunming de la provincia de Yunnan, se descubrió que los abogados Wang Liqian y Wang Longde habían utilizado los nombres de otras personas para falsificar materiales de evidencia de litigios relevantes para presentar demandas. Con base en los resultados de la investigación y las regulaciones pertinentes, la Asociación de Abogados de Yunnan impuso a Wang Liqian y Wang Longde sanciones disciplinarias industriales de cancelación de sus membresías. El Departamento de Justicia de la provincia de Yunnan revocó los certificados de abogado en ejercicio de Wang Liqian y Wang Longde de conformidad con la ley.

2. Un caso en el que el abogado de Zhejiang, Qiu Haohua, fue descalificado como miembro por el delito de falsificación de pruebas por parte del defensor.

El 26 de septiembre de 2016, el Tribunal Popular de la ciudad de Yongkang, provincia de Zhejiang, emitió un veredicto penal. El veredicto determinó que el abogado Qiu Haohua cometió el delito de falsificación de pruebas por parte del defensor, pero el daño causado no fue significativo y quedó exento de sanción penal. La Asociación de Abogados de Zhejiang impuso al abogado Qiu Haohua la sanción disciplinaria de la industria de cancelar su membresía.

3. El abogado de Zhejiang, Wu Youshui, fue castigado por hacer comentarios que ponía en peligro la seguridad nacional.

El 11 de julio de 2017, la Asociación de Abogados de Hangzhou recibió una denuncia de que el abogado Wu Youshui del bufete de abogados Zhejiang Bijian había hecho comentarios inapropiados en Internet, que afectaban la imagen profesional de los abogados, y solicitó que se investigara y castigado. Sobre la base de investigaciones y regulaciones pertinentes, la Oficina de Justicia Municipal de Hangzhou le impuso una sanción administrativa de suspensión de su práctica durante nueve meses de conformidad con la ley.

4. El abogado de Guangdong, Liang Weixiong, fue castigado por soborno.

El 22 de enero de 2017, el Tribunal Popular de la ciudad de Zhongshan, provincia de Guangdong, dictaminó de conformidad con la ley que el acusado Liang Weixiong, un abogado del bufete de abogados Guangdong Cangjiang, era culpable de soborno y estaba exento de el delito por circunstancias que puedan dar lugar a circunstancias atenuantes conforme a la ley. En agosto de 2017, la Asociación de Abogados de Foshan de la provincia de Guangdong impuso al abogado Liang Weixiong una sanción disciplinaria industrial consistente en suspender los derechos de afiliación durante un año.

5. El abogado de Fujian, Zhou Mi, fue castigado por alterar el orden judicial.

La Asociación de Abogados de Fuzhou de la provincia de Fujian recibió una denuncia del Tribunal Popular Superior Provincial de Fujian. Después de una investigación y de acuerdo con las regulaciones pertinentes, Zhou Mi recibió sanciones disciplinarias de la industria que consistían en suspender sus derechos de membresía durante 7 meses.

6. El caso del abogado de Zhejiang Tao Li siendo castigado por entrevistas ilegales.

El 21 de agosto de 2017, la Asociación de Abogados de Jiaxing de la provincia de Zhejiang recibió una carta de recomendación fiscal de la Fiscalía Popular de Tongxiang, que reflejaba que el abogado Tao Li del bufete de abogados Zhejiang Red Boat violó las reglas del centro de detención. Al reunirse con sospechosos de delitos, según las normas, basándose en los resultados de la investigación y las normas pertinentes, la Asociación de Abogados de Jiaxing impuso al abogado Tao Li una sanción disciplinaria de la industria consistente en suspender los derechos de membresía durante seis meses.

7. El abogado de Jiangsu, Guan Yihua, fue castigado por falsificar un poder.

La Asociación de Abogados de la ciudad de Changzhou, provincia de Jiangsu, recibió una "Recomendación Fiscal" de la Fiscalía Popular de la ciudad de Changzhou, provincia de Jiangsu, lo que refleja que el abogado Guan Yihua del bufete de abogados Jiangsu Mingyou falsificó el poder para el la familia del cliente por su cuenta.

Después de una investigación y de acuerdo con las regulaciones pertinentes, la Asociación de Abogados de Changzhou impuso al abogado Guan Yihua una sanción disciplinaria de la industria consistente en suspender los derechos de membresía durante seis meses.

8. El abogado de Jiangsu, Fu Jiaxiang, fue castigado por conflictos de intereses y manejo ilegal de casos.

El 14 de julio de 2017, la sucursal directamente dependiente de la Asociación de Abogados Provinciales de Jiangsu recibió una denuncia de Qing Moumou, lo que refleja que el abogado Fu Jiaxiang del bufete de abogados Jiangsu Tianmao ejerció la abogacía en violación de las regulaciones, que el agente defensor no cumplió con sus funciones y que cobró y cobró honorarios en violación de las normas. Sobre la base de la investigación y las disposiciones legales pertinentes, la rama directamente dependiente de la Asociación de Abogados de Jiangsu impuso al abogado Fu Jiaxiang una sanción disciplinaria de la industria consistente en suspender los derechos de membresía durante seis meses.

9. El abogado de Liaoning, Yu Qiang, fue castigado por conflicto de intereses y violación de la administración judicial.

El 5 y 10 de mayo de 2017, la Asociación de Abogados de Dalian recibió recomendaciones de la Fiscalía Popular de Dalian y de la Fiscalía Popular del Distrito de Dalian Xigang, respectivamente, señalando que el demandado Yu Qiang no había conseguido un abogado. un certificado de ejercicio, emprenderá y participará en negocios de agencia de litigios solo como abogado y representará a ambas partes en el mismo caso al mismo tiempo. Sobre la base de la investigación y las disposiciones legales pertinentes, la Asociación de Abogados de Dalian impuso al abogado Yu Qiang una sanción disciplinaria industrial consistente en suspender los derechos de afiliación durante tres meses.

10. Caso en el que el abogado de Chongqing, Wu Zhuoshi, fue castigado por no cumplir con sus deberes como agente y cobrar honorarios ilegales.

El 16 de diciembre de 2016, la Asociación de Abogados de Chongqing recibió una queja de un demandante de que el abogado Wu Zhuoshi del bufete de abogados Shanghai Hongqiao Zhenghan (Chongqing) fue negligente en su actuación al representar al demandante en una disputa sobre préstamos privados. responsabilidad del caso, inventar hechos falsos sobre las partes, etc., lo que resulta en graves pérdidas financieras para el demandante. Sobre la base de la investigación y las disposiciones legales pertinentes, la Asociación de Abogados de Chongqing decidió imponer sanciones disciplinarias al abogado Wu Zhuoshi, lo que fue condenado públicamente.

Cumplir la ley y servir al pueblo.