Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cómo abordar las disputas sobre el pago de proyectos en los contratos de construcción? Se deben seguir dos principios para resolver disputas de ingeniería, uno es el principio de "respetar el acuerdo" y el otro es el principio de "buscar la verdad a partir de los hechos". En la liquidación de costos del proyecto, las diferentes disputas de solución deben resolverse basándose en los dos principios anteriores. Combinadas con interpretaciones judiciales y prácticas procesales relevantes, las reglas generales de manejo son las siguientes: 1. Después de que ambas partes hayan liquidado los honorarios, si una de las partes incumple su palabra, no será admitida. 2. Si las dos partes acuerdan que prevalecerán los resultados de la evaluación del precio de un tercero, si una de las partes no está de acuerdo con el precio aprobado por el tercero, no se admitirá a menos que se demuestre que el tercero cometió actos ilegales durante el proceso de valoración de precios. Si ambas partes confían a un tercero la revisión del precio, pero no llegan a un acuerdo sobre la validez de los resultados de la revisión, ambas partes pueden interrogar y confirmar los resultados de la revisión. 3. Si las dos partes acuerdan las normas y bases para el acuerdo, el tribunal organizará a las partes para conciliar o encomendar una tasación de costos basada en las normas y bases. 4. Si las dos partes no logran llegar a un acuerdo de transacción y posteriormente no llegan a un acuerdo complementario de transacción, podrán encomendar al tribunal la realización de una valoración judicial. 5. Si el promotor del contrato retrasa intencionadamente la liquidación en el plazo acordado, según lo dispuesto en la interpretación judicial, prevalecerá el precio presentado por el contratista, computando los intereses de demora a partir del tiempo legal.

¿Cómo abordar las disputas sobre el pago de proyectos en los contratos de construcción? Se deben seguir dos principios para resolver disputas de ingeniería, uno es el principio de "respetar el acuerdo" y el otro es el principio de "buscar la verdad a partir de los hechos". En la liquidación de costos del proyecto, las diferentes disputas de solución deben resolverse basándose en los dos principios anteriores. Combinadas con interpretaciones judiciales y prácticas procesales relevantes, las reglas generales de manejo son las siguientes: 1. Después de que ambas partes hayan liquidado los honorarios, si una de las partes incumple su palabra, no será admitida. 2. Si las dos partes acuerdan que prevalecerán los resultados de la evaluación del precio de un tercero, si una de las partes no está de acuerdo con el precio aprobado por el tercero, no se admitirá a menos que se demuestre que el tercero cometió actos ilegales durante el proceso de valoración de precios. Si ambas partes confían a un tercero la revisión del precio, pero no llegan a un acuerdo sobre la validez de los resultados de la revisión, ambas partes pueden interrogar y confirmar los resultados de la revisión. 3. Si las dos partes acuerdan las normas y bases para el acuerdo, el tribunal organizará a las partes para conciliar o encomendar una tasación de costos basada en las normas y bases. 4. Si las dos partes no logran llegar a un acuerdo de transacción y posteriormente no llegan a un acuerdo complementario de transacción, podrán encomendar al tribunal la realización de una valoración judicial. 5. Si el promotor del contrato retrasa intencionadamente la liquidación en el plazo acordado, según lo dispuesto en la interpretación judicial, prevalecerá el precio presentado por el contratista, computando los intereses de demora a partir del tiempo legal.