Los pros y los contras de la democracia griega y el derecho romano
El sistema político democrático establecido por la Constitución de Atenas en Grecia alcanzó una "forma de Estado altamente desarrollada" desde el siglo V a.C. hasta el siglo IV a.C. Su democracia es principalmente. reflejado en:
(1) Se han establecido inicialmente el sistema de separación de poderes y el mecanismo de restricción de poderes.
(2) Los ciudadanos participan directamente en las discusiones políticas y ejercen el poder judicial.
(3) Implementar el sistema de elección y mandato de los funcionarios públicos.
(4) Existe un estricto sistema de supervisión y juicio político.
El establecimiento del sistema constitucional ateniense tuvo una importancia positiva en ese momento, y la política democrática alentó el entusiasmo de los ciudadanos atenienses en muchos aspectos. En el momento crítico de la guerra, los ciudadanos defendieron su patria con extraordinario espíritu; participaron activamente en actividades industriales y comerciales, haciendo de Atenas un centro de comercio marítimo durante un tiempo, participaron activamente en actividades culturales e hicieron contribuciones en literatura, arte, Se han logrado muchos logros extremadamente importantes, dejando a Atenas una página gloriosa en la historia de la cultura humana. Sin embargo, como sistema constitucional esclavista, debe tener limitaciones en muchos aspectos.
Aunque la Constitución de Atenas otorga a los ciudadanos los mismos derechos para participar y discutir sobre política, de hecho sólo los ciudadanos varones mayores de 18 años pueden participar en reuniones masivas. Las mujeres y los extranjeros no tienen derecho a participar, y mucho menos a rendir cuentas. para la población de Atenas La gran mayoría de esclavos. Además, aunque se puede obtener un pequeño subsidio por participar en la reunión de ciudadanos, en realidad es imposible pedir a los agricultores que dejen el trabajo agrícola, independientemente de la temporada agrícola ocupada, y vayan a Atenas para reunirse cada 10 días aproximadamente. Según las estadísticas de los historiadores, en el apogeo de Atenas, sólo 65.438+0/65.438+00 ciudadanos asistían a la asamblea municipal. Estas asambleas populares, a las que normalmente asisten sólo unas pocas personas, también ejercen un poder legislativo limitado. Aunque los ciudadanos tienen derecho a proponer proyectos de ley en las reuniones, si el Consejo Judicial determina que entran en conflicto con las leyes básicas de Atenas, no sólo los proyectos de ley serán ilegales, sino que los patrocinadores también serán considerados legalmente responsables y severamente castigados. En la época de Solón, la ciudadanía ateniense estaba abierta a los extranjeros recién inmigrados, pero en la época de Pericles, la ciudadanía volvió a la antigua ley, que estipulaba que "sólo aquellos cuyos padres sean atenienses pueden convertirse en atenienses. La ley tenía efecto retroactivo y". se hizo cumplir estrictamente. Se puede ver que en lo que respecta a la democracia ateniense, aunque los derechos democráticos dentro del alcance de los ciudadanos atenienses se han ampliado, todavía no pueden evitar los grilletes ideológicos de la estrecha ciudad-estado. restricciones cada vez más estrictas.
Sin embargo, la "política democrática" de Atenas tuvo un impacto significativo en la aparición y el desarrollo de los sistemas políticos en los países occidentales. Después de la Guerra del Peloponeso (4365438 a. C. + 0-404 a. C.), la base social del sistema de ciudades-estado griego resultó gravemente dañada y la "política democrática" de la esclavitud ateniense estuvo al borde de la quiebra.
2. Los pros y los contras del derecho romano
El derecho romano, por su naturaleza, puede adaptarse a las necesidades del desarrollo económico capitalista y promover la formación, consolidación y desarrollo del capitalismo. Proporcionar formas jurídicas ya preparadas y promover el proceso objetivo de la burguesía de unificar el sistema jurídico nacional.
A finales de la Edad Media, la economía capitalista de los países de Europa occidental se desarrolló sobre la base de la producción de mercancías simples. Para regularizar las interminables relaciones jurídicas civiles, encontraron formas jurídicas ya preparadas del derecho romano, que contribuyeron al desarrollo del capitalismo.
En los siglos XVII y XVIII, las revoluciones burguesas triunfaron en varios países y el establecimiento de un sistema legal unificado se convirtió en una necesidad urgente. En 1804, se redactó un Código Civil francés unificado que reflejaba los resultados de la revolución burguesa. Este código se basó en el derecho romano (la escalera del derecho), que jugó un papel positivo en el mantenimiento y consolidación de la propiedad privada capitalista y el orden económico de la sociedad burguesa, y en el desarrollo del capitalismo en Francia e incluso en Europa en su conjunto. Países como Suiza, Dinamarca, Italia y Grecia han seguido el ejemplo del Código Civil francés y han formulado sus propios códigos civiles. Incluso los países de derecho consuetudinario se han visto afectados por él en diversos grados. Esto muestra la gran influencia del derecho romano en el sistema jurídico unificado de la burguesía.
En definitiva, ya sea en términos de principios o sistemas, el derecho romano tuvo un impacto importante en las generaciones posteriores de derecho. El resurgimiento del derecho romano contribuyó directamente a la formación del sistema de derecho civil, que siempre encarna el espíritu principal del derecho romano. Además, el derecho romano también tuvo una influencia importante en la equidad del derecho inglés. Por lo tanto, el derecho romano puede considerarse la fuente histórica del sistema de derecho civil y del sistema de derecho consuetudinario, pero el derecho romano tiene un mayor impacto en el sistema de derecho civil que el sistema de derecho consuetudinario.