¿Es necesario volver a segmentar las fábricas que han pasado la inspección de incendios y cambiar el diseño original a gran escala?
(1) El jefe de la empresa definitivamente no está dispuesto a gastar dinero desde la perspectiva del ahorro de costos;
( 2) Los riesgos para la seguridad, etc., se juzgan principalmente a través del plano de planta existente, las instalaciones de protección contra incendios y el uso de la fábrica. No significa que existan riesgos de seguridad sólo porque el plan de protección contra incendios original sea diferente. Esto significa que ahora ha cambiado la planificación y el diseño de la fábrica sin completar los procedimientos de protección contra incendios, lo cual es ilegal. Si se produce un incendio u otra situación peligrosa debido a cambios secundarios, es un delito y usted debe asumir la responsabilidad legal.
(3) Es posible que el departamento de bomberos no pueda descubrir los riesgos para su seguridad antes de que ocurra un desastre. A menos que alguien vaya al departamento de bomberos para informarlo y luego el departamento de bomberos regrese para ver cómo está y emitir un aviso de sanción.
Así que personalmente le sugiero que cambie de opinión y comience con la investigación de los posibles riesgos para la seguridad. Identificar peligros ocultos en rutas de evacuación, distribución de espacios, zonificación de incendios, etc. Déjelo en manos de los líderes.
Además, como empleado de una empresa, nunca debes tomar decisiones por tus líderes y decirles qué hacer. Si tienes alguna duda, puedes hacer tus preguntas y hay soluciones. Si no dices que es tu culpa, si dices que el líder no lo acepta y aún así tomas riesgos, entonces deberías irte y renunciar. Sin embargo, si solo quiere obligar a los líderes a decir que solo necesita pasar por los procedimientos de protección contra incendios, se estima que no agradará a muchos líderes, e incluso si intenta ganarse a los demás, lo odiarán.