Características de la competencia desleal en el ejercicio de la abogacía
Resumen: La competencia desleal en la industria jurídica es un problema cada vez más destacado en la industria jurídica actual. Este artículo proporciona un análisis en profundidad de las causas de la competencia desleal en la industria de los abogados y analiza la necesidad y viabilidad de prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados.
Palabras clave: La necesidad y viabilidad de la competencia desleal entre abogados
Como concepto jurídico, la competencia desleal se vio por primera vez en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial (1883), que Estipula: “Cualquier competencia que viole las operaciones honestas en actividades industriales y comerciales constituye competencia desleal”. En la Ley contra la Competencia Desleal de mi país, la competencia desleal se define como un operador que daña los derechos e intereses legítimos de otros operadores que alteran el comportamiento social. y orden económico. La competencia desleal en la industria de los abogados se refiere principalmente a abogados o sus instituciones de práctica (bufetes de abogados) que violan los principios de justicia, igualdad y buena fe, y obstaculizan el desarrollo comercial normal de otros abogados o bufetes de abogados mediante propaganda falsa, calumnias, malas prácticas. cargos de precios, etc., perjudicando sus derechos e intereses legítimos, perturbando el mercado de servicios legales y alterando el orden judicial. La competencia desleal en la industria de los abogados está relacionada y es diferente de la competencia desleal entre entidades del mercado general. Desde cierta perspectiva, los abogados también son entidades de mercado y tienen los atributos generales de las entidades de mercado, pero son significativamente diferentes de las entidades de mercado ordinarias. Los abogados no sólo están obligados a salvaguardar los derechos e intereses legítimos de la parte con la que firman un contrato de encomienda, sino que también tienen la obligación de salvaguardar la correcta implementación de las leyes socialistas. Por lo tanto, la competencia desleal en la industria de los abogados no sólo involucra la regulación del mercado de servicios legales, sino que también está relacionada con la realización del objetivo del estado de derecho en China.
En primer lugar, se analizan las causas y características de la competencia desleal en la industria de los abogados.
La causa subyacente de la competencia desleal en la industria de los abogados chinos es el cambio en el estatus legal de abogados. El "Reglamento Provisional de la República Popular China sobre Abogados" (en adelante, el Reglamento) aprobado en la 15ª reunión del Comité Permanente de la Quinta Asamblea Popular Nacional de la APN el 26 de agosto de 1980, define a los abogados como abogados nacionales. Los trabajadores, y sus instituciones de práctica son oficinas de asesoría jurídica. Pertenece a una institución pública. En el sistema económico planificado no hay intercambio ni circulación reales, ni conflictos ni disputas, y todas las cuestiones se arreglan de antemano. Las empresas o los productores no tienen su propia identidad independiente, conciencia independiente y derechos e intereses comerciales independientes, y no tienen personalidad jurídica independiente. Las leyes o reglas bajo este sistema no pueden tener la equivalencia de derechos y obligaciones, porque las leyes o reglas aquí son en realidad la encarnación de la voluntad del comandante en jefe y una herramienta para llevar a cabo las intenciones del comandante en jefe. y la función se fijan con la autoridad y la relación de obediencia. En una sociedad planificada, los sujetos sociales casi no tienen una demanda independiente de servicios legales. Porque la orden ejecutiva lo mató.
Los abogados y sus instituciones de práctica sólo desempeñan funciones estatales y no participan en la competencia del mercado. Su financiación depende de asignaciones fiscales estatales y está incluida en el presupuesto empresarial nacional, por lo que no existe ningún problema de competencia leal o desleal en condiciones de economía de mercado. Después del XIV Congreso Nacional del Partido Comunista de China, China comenzó a entrar en el período de construcción de una economía de mercado socialista. En 1993 y febrero de 2016, el Consejo de Estado aprobó el "Plan del Ministerio de Justicia para profundizar la reforma del trabajo de los abogados", que establecía claramente que el objetivo general de la reforma del trabajo de los abogados de mi país es dejar de utilizar la propiedad de los medios de gestión productiva y administrativa para definir la naturaleza de los despachos de abogados, establecer un despacho de abogados voluntario y autofinanciado que se adapte al sistema económico de mercado socialista y a las necesidades de los intercambios internacionales. El papel jurídico de los abogados y sus instituciones de práctica ha ido cambiando gradualmente de ejecutores de funciones estatales a entidades de mercado, y la profesión jurídica se ha integrado gradualmente en las filas de la economía de mercado socialista. Los abogados brindan a sus clientes servicios legales a través de sus propios conocimientos y habilidades, y los clientes les pagan dinero a los abogados. Este contrato social bidireccional entre un abogado y su cliente es esencialmente un acto comercial. Los abogados y sus instituciones de práctica no se diferencian de las entidades del mercado general. En cierto sentido, los abogados también son productores y operadores de mercancías, pero los bienes que proporcionan son intangibles y una especie de logro intelectual. Como sujetos impulsados por los intereses del mercado, para maximizar las ganancias, la competencia entre los abogados y sus instituciones de práctica es inevitable, y la competencia desleal también es inevitable. Con la promulgación de la Ley de Abogados en 1996, se aclaró aún más la condición jurídica de los abogados en el sistema de economía de mercado, es decir, los abogados son profesionales que prestan servicios jurídicos a la sociedad. Los abogados ya no son los ejecutores de funciones obligatorias que dependen del aparato de poder estatal. La forma en que los abogados desempeñan sus funciones es un método de asistencia jurídica basado en una elección bidireccional no obligatoria. Por tanto, del análisis anterior se desprende que la profundización de la industria de los abogados de una competencia inexistente a una competencia desleal se debe al cambio en la situación jurídica de los abogados provocado por la transformación del sistema económico socialista de mi país. Además de las razones profundamente arraigadas antes mencionadas, los mecanismos internos y externos de la profesión jurídica y su entorno también contribuyen a la competencia desleal en esta industria. Estos mecanismos internos y externos incluyen principalmente los siguientes puntos: (1) La existencia de abogados a tiempo parcial y especialmente invitados es una de las principales razones de la competencia desleal en la industria jurídica en esta etapa. En China, debido a la escasez de recursos jurídicos, aparecen y conviven durante mucho tiempo abogados a tiempo parcial y especialmente invitados con abogados a tiempo completo. En esta etapa, la mayoría de los abogados a tiempo parcial o especialmente invitados de mi país son profesores de derecho jubilados de algunas universidades y personal de organismos judiciales. Estas personas están indisolublemente vinculadas a los organismos judiciales.
(Por ejemplo, los profesores de derecho de las facultades y universidades suelen tener relaciones profesor-alumno con algunos jueces. Los jubilados de los organismos judiciales suelen ocupar puestos importantes en los organismos judiciales originales). Sus identidades especiales duales o múltiples les dan más casos y oportunidades de "ganar" que otros abogados. Además, en comparación con los abogados a tiempo completo, los abogados a tiempo parcial y los invitados especialmente son más relajados y casuales, y es difícil estar sujetos a una gestión profesional estricta y estandarizada. Esto también ha provocado desorden y caos en la gestión del servicio de abogados. mercado hasta cierto punto. Desde la perspectiva de los abogados extranjeros, la mayoría de los abogados en los países occidentales son abogados profesionales y no se permiten otras formas. Por esta razón, algunos académicos han propuesto la idea de cancelar trabajos a tiempo parcial e invitar a abogados especialmente invitados, y el autor está de acuerdo con esto (2) Las leyes y regulaciones pertinentes carecen de regulaciones unificadas y claras sobre las conductas de competencia desleal de los abogados y; Sus instituciones de práctica y no existe una agencia unificada para regularlas. La supervisión y gestión de las conductas de competencia desleal han dado como resultado que la competencia desleal en la profesión jurídica exista a gran escala, pero no ha recibido suficiente atención. (3) Los sistemas relacionados externos irrazonables conducen a una competencia desleal en la industria de los abogados. Por ejemplo, en el sistema tributario, al gravar a las firmas de abogados, tiende a estar orientado a las empresas e implementar tasas impositivas altas, mientras que al formular estándares de cobro, tiende a estar orientado a las instituciones públicas e implementar cargos bajos. Debido a la disparidad de normas fiscales entre regiones, algunos bufetes de abogados han recurrido a eludir la ley para participar en competencia desleal. Es decir, registrarse primero en áreas con tasas impositivas más bajas y luego establecer sucursales en áreas con economías desarrolladas y tasas impositivas más altas para evitar impuestos (4) La orientación general de la sociedad y la orientación de valores de las partes impulsan a los abogados a buscar ganar; casos. La orientación general de la sociedad es que un abogado que puede ganar un pleito es un buen abogado, y es precisamente en base a esta orientación de valores que el cliente elige confiar en un abogado. Para ganar la demanda, algunos abogados y bufetes de abogados tienen que utilizar diversos medios para participar en competencia desleal a través de diversos canales, por lo que la competencia desleal en la industria de los abogados tiene mucho que ver con la atmósfera social actual;
La competencia desleal actual en la industria de los abogados tiene principalmente las siguientes características: (1) La competencia desleal ocurre principalmente en algunas ciudades grandes y medianas económicamente desarrolladas y en áreas costeras en estos lugares, debido a la concentración; de abogados y bufetes de abogados, para competir por fuentes limitadas de casos, muchos abogados y bufetes de abogados inevitablemente utilizarán diversos medios desleales para competir por negocios y exprimir a sus pares (2) Los métodos de competencia desleal están diversificados y ocultos; Aunque el Ministerio de Justicia promulgó "Varios Reglamentos para combatir la competencia desleal en la industria de los abogados" (en adelante, los "Reglamentos") en 1995, debido a la definición poco clara de competencia desleal en la industria de los abogados, algunos comportamientos de competencia desleal en La realidad no figura en la lista de competencia desleal, y los métodos de competencia desleal en la realidad también son diversos. Por ejemplo, el "Reglamento" carece de normas detalladas sobre la publicidad de abogados y bufetes de abogados, lo que da lugar a muchos casos de competencia desleal en el sector jurídico mediante la utilización de publicidad diversa. Cierta publicidad falsa y exagerada confunde a la audiencia y engaña a las partes, dañando gravemente la imagen de los abogados en la mente de la gente y alterando el orden del mercado de servicios jurídicos. La competencia desleal antes mencionada, provocada por la existencia de abogados a tiempo parcial y especialmente invitados, está aún más oculta. [Página]
En segundo lugar, la necesidad de prohibir la competencia desleal en la profesión de abogado
(1) es la necesidad de estandarizar el orden de la profesión jurídica.
Como parte del sistema económico de mercado, la profesión jurídica debe cumplir con las reglas del mercado. Las reglas del mercado requieren que los participantes del mercado sigan los principios de justicia, igualdad, honestidad, crédito, apertura y eficiencia en el proceso de negociación. intercambio de mercancías, de lo contrario, inevitablemente conducirá a la confusión. La economía de mercado socialista mantiene y promueve la competencia igualitaria y justa y se opone a la competencia desleal y al monopolio. Como compañera inevitable de la competencia leal, la competencia desleal creará objetivamente recursos.
La distribución se desvía de la ley del valor, lo que resulta en un flujo irracional de recursos,
de modo que el mecanismo del mercado no puede funcionar normalmente. Desde la perspectiva de la industria de los abogados, existe cierta competencia desleal entre ellos. Comportamiento de abogados y bufetes de abogados,
Sin razones justificables, atraer clientes con la condición de cobrar menos que el estándar de cobro prescrito es una desviación grave de la ley del valor de mercado, y la ley del valor de mercado requiere que los bienes ser cambiado por valor equivalente. Algunos comportamientos publicitarios engañosos y falsos son esencialmente transacciones engañosas en teoría, lo que causará confusión en el mercado de servicios legales e impedirá que las partes tomen las decisiones correctas.
Eligieron servicios legales, pero sus derechos e intereses legítimos no fueron protegidos a tiempo debido a la falta de una orientación legal adecuada. Por otro lado, algunos abogados de alta calidad no fueron competitivos. No obtienes suficientes casos y oportunidades para mostrar tus talentos.
Para sobrevivir en la competencia del mercado de servicios jurídicos, los abogados pueden eventualmente emprender el camino de la competencia desleal.
La caída de la calidad profesional ha dañado la imagen global de los abogados entre el público general. Por tanto, la profesión jurídica prohíbe la injusticia.
La competencia es necesaria para estandarizar el orden de la profesión jurídica, garantizar la asignación razonable de los recursos de los servicios legales y mejorar la calidad profesional general de los abogados.
(2) Es mantener la correcta implementación de la ley y garantizar la realización del objetivo del Estado de derecho en China.
El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China declaró claramente que el objetivo del Estado socialista de derecho de mi país es gobernar el país de acuerdo con la ley y construir un país socialista bajo el Estado de derecho.
La realización de los objetivos de la justicia y el Estado de derecho depende de la implementación de los principios de observancia de la ley, aplicación estricta de la ley y procesamiento de los delincuentes. Jiu Law Firm
A nivel profesional, aunque los abogados ya no son los ejecutores de las funciones legales del país, aún tienen la tarea fundamental de mantener la correcta implementación de la ley.
Las tareas fundamentales de los abogados tienen dos significados: (1) Los abogados y sus instituciones de práctica deben actuar estrictamente de acuerdo con la ley (2) Los abogados tienen la responsabilidad de instar a las autoridades y a las partes a actuar estrictamente; de acuerdo con la ley. Realizar las tareas fundamentales de los abogados es un vínculo importante para lograr el objetivo del Estado de derecho en China.
Vacaciones. Por lo tanto, si un abogado difama deliberadamente la reputación de otros abogados o bufetes de abogados en el curso de su práctica, es intencional.
La competencia desleal, como la creación de disputas entre agentes y sus agentes, es ilegal y no sólo imposible.
La tarea fundamental de los abogados es socavar gravemente la construcción del sistema jurídico socialista. Además, los abogados utilizan los otros dos.
Identidad (por ejemplo, haber ocupado puestos de liderazgo en los departamentos administrativo y judicial o tener relaciones especiales con líderes actuales de los departamentos administrativo y judicial)
Competencia desleal en el mercado de servicios legales perturbará gravemente a nuestro país. Los órganos judiciales ejercen de forma independiente poderes judiciales y fiscales de conformidad con la ley.
La facultad de inspección viola el principio del Estado de derecho de que "hay leyes que cumplir, las leyes deben cumplirse, la aplicación de la ley debe ser estricta y las violaciones deben ser perseguidas", por lo que está prohibida .
La competencia desleal en la industria de los abogados requiere que los abogados y sus instituciones de práctica actúen estrictamente de acuerdo con la ley, que está determinada por las tareas fundamentales de los abogados.
La competencia desleal está prohibida en la profesión jurídica, lo que ayuda a los órganos judiciales a eliminar la interferencia, manejar los casos de forma independiente de conformidad con la ley y garantizar la corrección de la ley.
El uso es significativo. Básicamente, prohibir la competencia desleal en la profesión jurídica es necesario para garantizar la realización del objetivo del Estado de derecho en China.
(3) Es la necesidad de participar en una competencia internacional.
La economía de mercado es una economía abierta, por un lado, requiere el establecimiento de un sistema de mercado interno unificado y abierto, y por otro, requiere del Estado.
Internacionalizar el mercado interno, sumarse al ciclo económico internacional y lograr la asignación racional de los recursos sociales a escala global, promoviendo así a toda la sociedad.
El desarrollo de las fuerzas productivas. Desde el mercado de servicios legales, el 26 de junio de 1992, el Ministerio de Justicia y la Administración Estatal de Industria y Comercio promulgaron conjuntamente el "Reglamento provisional sobre el establecimiento de oficinas de firmas de abogados extranjeras en China" que estipula que las firmas de abogados extranjeras
Sin la aprobación del Ministerio de Justicia y el registro en la Administración Estatal de Industria y Comercio, no se podrán establecer oficinas ni realizar actividades comerciales en China.
Mobile; no eludirá la ley ni participará en actividades de servicios legales bajo el nombre de una empresa de consultoría, empresa comercial u otros nombres. Los abogados extranjeros no podrán establecer directamente firmas de abogados en China ni cooperar con los chinos; abogados Establecieron conjuntamente un bufete de abogados en China. Además, no se le permite contratar abogados chinos para manejar asuntos
y no se le permite manejar asuntos legales chinos. Estas regulaciones limitan efectivamente el mercado externo de servicios legales.
Abrir. Sin embargo, a partir de 1986, China solicitó formalmente la restauración de su lugar en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio para obtener el derecho a "restaurar las aduanas".
En julio de 1991, China dio el primer paso para abrirse al mundo, incluyendo la banca, la publicidad y el turismo.
El compromiso inicial de seis industrias de servicios profesionales comenzó oficialmente en 1992 para permitir que firmas de abogados extranjeras establecieran oficinas en China.
Trabajo piloto de oficina. Durante el proceso de negociación para solicitar su ingreso a la OMC, China presentó su compromiso de abrir su mercado comercial de servicios.
Según el compromiso, una vez que China se una a la OMC, el mercado de servicios legales como parte del comercio de servicios profesionales se abrirá gradualmente.
Con la apertura, se irán levantando gradualmente las restricciones a los negocios de los abogados extranjeros y se intensificará la competencia entre los abogados nacionales y extranjeros. En términos de su fortaleza,
las firmas de abogados nacionales no pueden compararse con las firmas de abogados extranjeras en términos de conceptos de servicio, modelos de gestión o entornos de software y hardware de oficina.
En tales circunstancias, si los abogados y bufetes de abogados nacionales no prestan atención a mejorar su propia calidad y mejoran el entorno de servicios blandos y duros, pero aún se centran en comportamientos de competencia desleal como guanxi, puertas traseras y bajos tarifas, el resultado será inevitable. Se está perdiendo en el mercado.
La competitividad fue finalmente eliminada por el mercado.
En segundo lugar, la viabilidad de prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados.
La clave para la viabilidad de prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados radica en cómo implementar las normas o regulaciones que prohíben la competencia desleal en la industria de los abogados. competencia.
Problemas de implementación. Cabe decir que los círculos teóricos y prácticos jurídicos de mi país han investigado relativamente pronto sobre la competencia desleal en la industria de los abogados.
Ya en 1995, el Ministerio de Justicia formuló la "Colección "Varias disposiciones para combatir la competencia desleal en la industria de los abogados"
, que definía la competencia desleal y preveía la competencia desleal. responsabilidades e instituciones disciplinarias que deben asumir
Sin embargo, esta disposición no funciona bien en la práctica. La competencia desleal en la profesión jurídica no se ha frenado, sino que se está extendiendo
. Hoy en día, la cuestión de la competencia desleal en el sector de los abogados se ha convertido una vez más en el centro de discusión en los círculos teóricos y prácticos del derecho.
La cuestión central sigue siendo la cuestión de la viabilidad. El autor cree que la prohibición de la competencia desleal en la industria de los abogados puede partir de los siguientes aspectos:
(1) Prohibición. de competencia desleal en la industria de los abogados El órgano legislativo debería ajustarlo para formular normas jurídicas. Las funciones de la Asociación de Abogados Chinos
son muy diferentes de las de las asociaciones de abogados extranjeras. Por ejemplo, la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) tiene poder legislativo, y la Asociación de Abogados de Estados Unidos formula la legislación sobre abogados estadounidenses.
No lo implementa el brazo legislativo del gobierno, sus leyes y reglamentos son aprobados por el parlamento del gobierno estatal o el tribunal superior.
Compulsión universal. La Asociación de Abogados de China es una entidad jurídica y una organización autorreguladora para abogados. No tiene poder legislativo ni legislativo.
Las reglas no tienen un papel normativo obligatorio, sino que sólo tienen un papel normativo y orientador general dentro de la industria. Por lo tanto, en China, sin protección obligatoria, prohibir la competencia desleal en la industria de los abogados mediante la autodisciplina o las normas industriales sólo puede ser una medida temporal.
A largo plazo, sólo elevando el nivel de ajuste al nivel de la legislación, es decir, formulando normas jurídicas universalmente obligatorias [página]
se podrán implementar órdenes y prohibiciones; porque las normas legales La justicia moral, la claridad y estabilidad de la forma y el contenido, y la universalidad y autoridad de la efectividad de toda la sociedad no tienen comparación con otras normas sociales. (2) En las regulaciones prohibitivas, debemos definir con precisión la connotación y extensión de los comportamientos de competencia desleal y tratar de definir claramente los comportamientos de competencia desleal de manera enumerada.
Ese tipo de cosas. Las “regulaciones” del Ministerio de Justicia de China de 1995 tienen poco efecto y constituyen en gran medida competencia desleal.
La definición del comportamiento controvertido no está clara y el comportamiento enumerado es demasiado amplio. Por ejemplo, en lo que respecta a la publicidad en la industria de los abogados, la publicidad que no se ajusta a la realidad es competencia desleal, pero en la práctica es difícil determinar qué comportamientos no son realistas, algunos incluso si la propaganda es fáctica, puede constituir desleal; competencia, como una relación entre un abogado y un juez u otras circunstancias especiales.
Relación, el abogado se ha desempeñado como presidente del tribunal u otros puestos de liderazgo. Estos hechos son realistas y realistas.
El principal método o método de competencia desleal, sin embargo, el “Reglamento” lo excluye de competencia desleal, lo cual es evidentemente inadecuado. (3)
Debería mejorarse el mecanismo de supervisión legal de la competencia desleal en la industria de los abogados, debería mejorarse el mecanismo disciplinario de los abogados y debería establecerse un sistema disciplinario para los abogados.
Oficina de la Comisión. Fortalecer las funciones del Comité Disciplinario de Abogados e investigar y tratar estrictamente a los abogados que incurran en competencia desleal de conformidad con la ley.
Y las responsabilidades legales de sus instituciones de práctica. Tras la promulgación del Reglamento en 1995, la competencia desleal en el sector de los abogados no sólo desapareció.
Para frenarlo, a menudo se propaga, principalmente debido a la falta de los correspondientes mecanismos de supervisión interna y externa y a mecanismos disciplinarios imperfectos, como
El mecanismo disciplinario de los abogados no es perfecto y el comité disciplinario de abogados No se han reforzado las funciones. Competencia desleal en la práctica de los abogados
Existen disputas obvias, como casos de relación y casos de favor. Sin embargo, debido a la falta de mecanismos efectivos de supervisión interna y externa, existen muchos problemas en la práctica.
Hay pocos informes de competencia desleal en la profesión jurídica, lo que resulta en muy pocos casos de competencia desleal en la profesión jurídica.
Las responsabilidades y sanciones legales pertinentes no se pueden implementar, y la naturaleza obligatoria y autorizada de la ley no se puede reflejar. Sólo las normas legales
serán efectivas sólo si se implementan. Por tanto, es necesario prohibir la competencia desleal en la profesión jurídica y garantizar el sano desarrollo de la profesión jurídica.
El enfoque del trabajo debe ser cómo implementar las normas o reglamentos correspondientes.
Materiales de referencia:
Editor en jefe Liu Ruifu: "Enciclopedia de economía y derecho chinos".
Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China 1992, página 635.
Xie Youping: "El orden social y la profesión de abogado: el posicionamiento social del papel de los abogados", Law Press, 1998, página 220.
&n