Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Las grabaciones de WeChat tienen las condiciones para demostrar su eficacia.

Las grabaciones de WeChat tienen las condiciones para demostrar su eficacia.

? Pagar la deuda es algo natural, ¿verdad? Sin embargo, en la vida sucede a menudo que es fácil pedir dinero prestado pero difícil devolverlo. Entonces, en ausencia de un pagaré, ¿la grabación de WeChat tiene efecto probatorio y puede usarse como evidencia de un préstamo de dinero? He recopilado contenido relevante a continuación para su referencia.

Condiciones para que las grabaciones de WeChat tengan efecto probatorio. La grabación de pruebas no solo debe ser legal para su presentación ante el tribunal para un contrainterrogatorio, sino que también debe tener cierto efecto probatorio. La legalidad de la prueba no significa que tenga efecto probatorio. La función probatoria de la prueba se refleja en los siguientes aspectos: legalidad, objetividad y pertinencia. ¿La legalidad está en el procedimiento? ¿justicia? Al excluir pruebas ilegales, se pueden equilibrar los intereses de todos los litigantes. La objetividad es material fáctico objetivo, no conjeturas subjetivas. La relevancia está relacionada con los hechos a probar y es un criterio importante para juzgar el poder probatorio de la prueba.

En la práctica específica, la voz de WeChat tiene el efecto de certificación y debe cumplir las siguientes condiciones:

1. ¿Hacer un buen uso de WeChat? ¿recolectar? Función para guardar el registro original. WeChat es un software adjunto a un terminal de teléfono móvil específico y sus registros de chat son muy fáciles de perder. Si se eliminan, pierden o formatean accidentalmente, es posible que se pierdan los datos de voz. Así que preste atención a la recopilación de registros de voz, que pueden resultar útiles en el futuro.

Al mismo tiempo, la grabación debe ser no procesada, continua y verdadera. Para facilitar el almacenamiento y la transmisión, muchas partes copian los datos grabados en CD o unidades flash USB y eliminan las grabaciones originales. Este es un comportamiento muy riesgoso. Una vez que la otra parte no reconoce la evidencia, no se puede verificar la autenticidad de la evidencia. Por ejemplo, en el caso mencionado anteriormente, Wang se negó a reconocer la cuenta de WeChat, lo que puede confirmarse consultando los registros originales. Por lo tanto, no importa qué tipo de equipo se utilice para grabar material de audio, se debe conservar el soporte original.

En segundo lugar, el contenido grabado en los datos de voz de WeChat debe ser lo más claro y preciso posible, y ambas partes han expresado sus opiniones sobre los temas discutidos. Por ejemplo, en el caso del préstamo mencionado al principio del artículo, el problema señalado por la evidencia registrada no está claro, ¿verdad? ¿pedir prestado? ,?¿aún? Sin duda, tales palabras reducirán la capacidad probatoria de la prueba. Además, dado que las cuentas de WeChat pueden registrarse con nombres no reales, como números de teléfono móvil y números QQ, es difícil verificar la identidad del sujeto durante el proceso de identificación de pruebas.

Por lo tanto, las identidades de las partes involucradas en la llamada de voz deben reflejarse en la llamada de voz de WeChat. Solo cuando se determine primero el tema podremos hablar sobre la relación entre las dos partes y lo que sucedió a través de la voz de WeChat.