Escribe un guión de prueba simulado para mí.
El drama del juicio simulado
Hora: 20 de marzo de 2007
Lugar: Tribunal Civil del Tribunal Popular de Hengyang
Personajes:
Juez: Sima Yan.
Personal: Guo Feng
Demandante: Qin Liang, hombre, nacido en febrero de 1976, trabaja en la biblioteca de la ciudad de Ning'an y vive.
Habitación 306, Edificio 4, Distrito 3, Jardín Ning'an
El acusado Zhang Jun, hombre, nació en el número 1972 de Tianda Furniture Plaza, ciudad de Ning'an.
Maestro, vive en el número 28 de Tongjiang Road, ciudad de Ning'an.
Agente: Yao Hai, hombre, abogado del bufete de abogados Ning'an Haowei.
Causa de acción: Disputa por agravio personal
Resumen del caso:
(1) Etapa de preparación del juicio)
Personal:
(1) Verificar la comparecencia de las partes y de sus representantes en el litigio, e invitarlos a sentarse.
(2) Ahora se anuncia disciplina judicial:
1. Todas las personas que comparezcan ante el tribunal deben obedecer el comando unificado del juez, apagar todas las herramientas de comunicación, cumplir con la orden judicial, y no se les permite fumar.
2. Los observadores deberán guardar silencio y no se les permitirá hacer ruidos, aplaudir ni interrumpir, y no se les permitirá acceder al área de prueba. Si tiene alguna opinión, puede presentarla después de que el tribunal levante la sesión.
3. Las partes y sus representantes en el litigio no deberán abandonar el tribunal a medio camino. Si abandonan el tribunal sin permiso, el demandante abandonará el caso. Si usted es el acusado, será juzgado en rebeldía según la ley.
4. Los jueces o alguaciles tienen el poder de detener conductas que violen la disciplina judicial y obstaculicen las actividades de litigio civil. Quienes se nieguen a escuchar podrán ser amonestados, ordenados su salida, multados o detenidos conforme a la ley si las circunstancias son graves, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley;
(3) Solicite al juez que preside que tome asiento.
(4) Informar que el juez y las partes han llegado al tribunal y solicitar audiencia.
Juez presidente: Ahora comienza el juicio. 1. Verificar la identidad de las partes involucradas. Demandante, ¿su nombre, edad, ocupación y dirección? ¿Hay un agente?
Demandante: Mi nombre es Qin Liang, nací en febrero de 1976. Trabajo en la biblioteca de esta ciudad y vivo en la habitación 306, edificio 4, distrito 3 de Ning'an Yuan, esta ciudad. No se nombra ningún abogado.
Juez Presidente: Demandado, ¿cuál es su nombre, edad, ocupación y dirección? ¿Hay un agente?
Acusado: Mi nombre es Zhang Jun, nací en mayo de 1972. Dirijo Tianda Furniture Plaza en esta ciudad y vivo en la habitación 203, No. 28, Tongjiang Road, esta ciudad. Confío a Yao Hai, un abogado del bufete de abogados Haowei en esta ciudad, como agente general.
Agente: Yao Hai, hombre, abogado del bufete de abogados Hao Wei en esta ciudad.
Juez presidente: De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 142, 143 y 145 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", el Tribunal Popular Municipal de Ning'an El Tribunal de Primera Instancia Civil aplicó procedimientos simplificados hoy para escuchar el caso de disputa de protección de los derechos del consumidor entre el demandante Qin Liang y el demandado Zhang Jun. Este caso fue escuchado por el juez Sima Yan de este tribunal, y el secretario de este tribunal, Guo Feng, tomó notas. El tribunal ha informado a las partes por escrito sobre sus derechos y obligaciones en el litigio y no dará más detalles. Según lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, este tribunal explica el derecho a desistir de la demanda. Si un juez concierne las tres circunstancias siguientes que pueden afectar el debido proceso del caso, las partes tienen derecho a solicitar su recusación oralmente o por escrito: 1. Las partes en el caso o parientes cercanos de las partes o agentes; Interesados en el caso; 3. Las partes en este caso tienen otras relaciones que pueden afectar el justo juicio del caso. Ahora preguntémosle al involucrado si debe solicitar la recusación.
Demandante: Sin solicitud.
Demandado: Sin solicitud.
(2) Etapa de investigación judicial)
Juez presidente: Llevaremos a cabo una investigación de los hechos en el tribunal y el demandante expondrá los hechos primero.
Demandante: El 28 de octubre de 2001, acompañado por mi padre Qin y mi novia, le compré un juego de muebles de madera (incluido un sofá para tres personas y dos sofás individuales), un sofá. mesa de café grande y una mesa de café pequeña) y un mueble para la televisión, el precio total es de 3290 RMB.
Durante el proceso de compra, le pregunté muchas veces al demandado sobre el material del mueble. El demandado estaba muy seguro de que era una especie de palo de rosa y dijo que podía emitir factura. En este caso, creí en el reclamo del demandado. Aunque no era caoba de alta calidad, después de todo era caoba, así que compré los muebles. Los hechos anteriores son confirmados por los muebles físicos adquiridos, las facturas de compra y los testimonios de los testigos Qin y Wang.
Durante el uso, descubrí que el material de este conjunto de muebles era en realidad madera común, no palo de rosa. Inmediatamente le pedí al demandado que devolviera los productos, etc. Después de la mediación de Anshi Consumer Affairs, el demandado se negó.
En resumen, creo que la demandada incumplió su obligación de informar al demandante la información veraz sobre los bienes que adquirió durante el proceso de venta de muebles. En cambio, para hacer más negocios, el demandante respondió deliberadamente preguntas incorrectas, lo engañó y engañó, lo que provocó que el demandante expresara su intención de manera incorrecta y comprara los llamados muebles de "caoba" del demandado en contra de su verdadera intención. El demandado violó el principio básico de buena fe que debe seguirse en las actividades civiles, violó el derecho del demandante a conocer la verdadera situación de los bienes adquiridos, ocultó deliberadamente la verdadera situación y declaró hechos falsos, lo que constituyó fraude.
De conformidad con lo establecido en los “Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China”, la “Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor de la República Popular China”, y la “Ley de Procedimiento Civil Ley de la República Popular China", se presentó una demanda ante su tribunal y se solicitó ser juzgada conforme a derecho. Mi propuesta es:
1. Ordenar al demandado que devuelva los muebles y devolver 3.920 yuanes al demandante.
2. Doble compensación, es decir, 3.920 yuanes;
Jefe del Juicio: A continuación, el acusado dará su defensa.
Abogado del demandado: La declaración del demandante es falsa. El 28 de octubre de 2001, el demandado vendió los muebles al demandante, pero el demandado no le informó que los muebles estaban hechos de palo de rosa. El demandado realizó transacciones con el demandante de buena fe. Esto se puede ver en el precio. Si este juego de muebles es realmente "caoba", costará más de 1.000 yuanes, no casi 4.000 yuanes. En cuanto al "sofá de flor de peral" escrito en la factura, se refiere a la calidad de la apariencia y el diseño con apariencia de flores de peral. El nombre en sí es una referencia al proveedor, el fabricante del condado de Wujiang. Por lo tanto, creo que el demandado no engañó al demandante y solicito al tribunal que desestime el reclamo del demandante.
Juez presidente: Según las declaraciones del demandante y el demandado, ambas partes no tienen objeciones al hecho de que el demandante compró muebles de madera por 3.920 yuanes al demandado el 28 de octubre de 2001. El conocimiento de embarque emitido por el demandado al demandante ese día se registró como un conjunto de "hermosos sofás" y un conjunto de "hermosos gabinetes bajos", y ninguna de las partes tuvo ninguna objeción al respecto. El principal foco de la disputa entre las dos partes es si el demandado cometió fraude durante el proceso de venta; si la "pera" en el albarán de entrega se refiere al material del mueble; Ambas partes aportaron pruebas relevantes en torno a este enfoque.