Cómo redactar un buen registro de investigación

1. El contenido debe quedar registrado íntegramente. El autor lo divide en dos partes: contenido auxiliar y contenido principal. La parte auxiliar del contenido se refiere al momento y lugar de la recopilación de pruebas, las identidades y relaciones mutuas de los testigos e investigadores, y las circunstancias de fondo de la recopilación de pruebas. 1. Hora y lugar de recogida de pruebas: La hora debe ser exacta y registrarse utilizando el calendario gregoriano. Debe haber una hora de inicio. Si hay un descanso a la mitad, se deberá anotar el tiempo del relevo. La ubicación es el lugar donde se recogen la investigación y las pruebas. 2. Los datos básicos del testigo: el nombre debe estar escrito correctamente y el nombre legal debe estar escrito. Las firmas de algunas personas pueden ser diferentes a las de sus documentos de identidad debido a la calidad cultural. También se debe preguntar claramente el resto de género, edad, nivel educativo, ocupación, afiliación política, situación familiar, lugar de trabajo, lugar de residencia, etc. 3. Se deberá registrar la identidad, nombre, género, unidad de trabajo, cargo, etc. de los investigadores, incluida la persona que redactó la transcripción. 4. La situación de la investigación se refiere a la atmósfera y escena reflejada en todo el proceso de recolección de evidencia reflejada en la transcripción. Está directamente relacionado con si la recopilación de pruebas puede tener éxito y si es eficaz. La situación normal debería ser así: a través del interrogatorio, la conversación, el trabajo ideológico y político, la crítica y la educación, etc., del entrevistador, el lenguaje debe mostrar un contexto que sea a la vez pacífico y natural, y que pueda reflejar las políticas del partido y el Estado. La autoridad de la ley; no sólo el tono de crítica y educación serias, sino también el trabajo ideológico y político de ataque e inspiración política, y el registro de la actitud de trabajo justa, sincera, seria y amable de nuestros investigadores. Evite situaciones en las que los investigadores fuercen o induzcan confesiones, abusen o incluso insulten a los testigos. La parte principal del contenido: se refiere a la verdadera situación del caso en ese momento aportada por el testigo a través de palabras que pueden servir como prueba. En la realidad objetiva, las verdaderas circunstancias del caso en ese momento lo abarcan todo, pero cuando los testigos declaran, generalmente se prueban mediante juicios y declaraciones. La prueba de sentencia significa que el testigo emite un juicio de "sí o no" sobre los atributos, características, existencia o inexistencia de cosas relacionadas con el caso, enfocándose en reflejar la forma, atributos y características de las cosas. Por ejemplo, pregúntele a un testigo si vio a un extraño llegar a la casa de un director cierta noche con algo en la mano. Prueba descriptiva: se refiere a la declaración que hace el testigo sobre todo el caso o la ocurrencia y desarrollo de una pequeña trama del caso y su proceso. Incluya la hora, el lugar, las personas involucradas, qué sucedió, por qué y las consecuencias del incidente. Concéntrese en reflejar que cada sentencia es objetivamente consistente con las circunstancias del caso en ese momento: una declaración integral y cada declaración debe ser consistente con las circunstancias del caso en ese momento hará que sea más fácil comprender estas leyes inherentes al contenido de la transcripción; para obtener pruebas más completas y auténticas. 2. Las habilidades deben ser diversas. Como traductor, debes practicar mucho tus habilidades internas. Por un lado, debes tener buenas habilidades de escritura y velocidad de escritura. Por otro lado, también deben tener amplios conocimientos sociales y conocimientos profesionales. Con estas bases podrás escribir notas con facilidad. Basado en años de práctica, el autor considera que existen los siguientes métodos y técnicas para investigar transcripciones. 1. Existen aproximadamente tres métodos de grabación. Método de grabación de audio: es decir, simplemente grabar lo que dijo el testigo y seguir el patrón de la calabaza. Este es un método de grabación ideal, pero requiere que el testigo tenga una alta calidad cultural, un lenguaje conciso, un pensamiento claro, una lógica fuerte, buena memoria y una velocidad de habla lenta. En realidad, este fenómeno es raro. Método de toma de notas: la transcripción se realiza en base a las palabras del testigo y se procesa a través del lenguaje del transcriptor, pero debe ajustarse a la intención original del testigo. Este tipo de grabación es adecuado para testigos que no pueden expresar sus significados, son descuidados, poco claros y tienen un pensamiento desorganizado, o que tienen dialectos fuertes y no pueden expresarse claramente sin recordar. Método de grabación tipo boceto: a veces algunos testigos están extremadamente emocionados y confundidos, o inventan mentiras deliberadamente, o hablan muy rápido y rápidamente, lo que hace imposible grabar. Hay una manera de lidiar con esta situación: guarde una hoja de papel a un lado, escuche atentamente primero y, mientras escucha, escriba el contenido de su conversación, la trama principal, las secciones clave y el vocabulario simple y claro, y luego apruebe. el contenido después de que termine de hablar o espere hasta que el estado de ánimo de la otra parte se haya ajustado antes de realizar mejoras adicionales y agregar notas a la transcripción oficial. 2. Captar la esencia y obtener evidencia efectiva. Una prueba verbal solo contiene algunas palabras y frases clave que son útiles para determinar la caracterización del caso. Si las palabras y frases clave relacionadas con la caracterización del caso no se recuerdan o no se pueden recordar con precisión, esta evidencia se tendrá en cuenta. vano. Los diferentes errores de casos tienen sus propias palabras cualitativas clave y contenido sustancial. Si el método de recopilación de evidencia es correcto, se puede obtener evidencia efectiva. Por ejemplo, los errores en la naturaleza de la prostitución se centran principalmente en la entrega de dinero, intereses materiales y otros entre las partes, así como la relación sexual bajo esta premisa. Si el registro no es exacto no se puede determinar la autenticidad, que es lo que comúnmente se dice como “sólo queda una capa de papel que no ha sido perforada”.

Por ejemplo, en el caso del estilo, la clienta habló de un momento crítico que podría caracterizarse por razones psicológicas de la mujer, solo dijo algo y luego "se fue a la cama con él". De hecho, "ir a la cama" se refiere a tener relaciones sexuales. Ésta es la palabra clave. Sin embargo, no puede ser cualitativo si se registra según la vida original. Esto es cierto a pesar de lo que entienden los investigadores y los testigos. En este momento debemos captar la esencia y utilizar paréntesis para explicar: se refiere a las relaciones sexuales. La evidencia obtenida de esta manera es evidencia efectiva y evidencia útil. A veces, cuando se trata del punto clave, la otra parte simplemente deja de hablar. En este momento, el investigador debe decirlo por él y luego preguntarle a la otra parte, simplemente pidiéndole que responda sí o no. 3. Preste atención a varias cuestiones. En primer lugar, preste atención a la recopilación de pruebas documentales y objetos originales en los registros. A veces se mencionan pruebas documentales y pruebas físicas en la entrevista del testigo. En este momento, se debe prestar atención a su recopilación y extracción. El segundo es prestar atención a la medición, el tiempo y la orientación. Trate de recordar la hora y las medidas para que sean precisas y estándar, y enfatice el tiempo de fondo, como días festivos, fiestas y eventos locales importantes, lo cual es útil para la precisión y el recuerdo. Al tomar direcciones, debe prestar atención a captar el marco de referencia de acuerdo con las costumbres locales. El tercero es prestar atención a los dialectos locales, los hábitos y las diferencias de títulos, y utilizar correctamente los dialectos y lenguas minoritarias. Los dialectos deben estar bien conectados con el chino. Para algunos dialectos donde las palabras y oraciones no se pueden encontrar en chino, se puede utilizar el pinyin chino para anotarlas.

Base Legal

Ley de Procedimiento Penal

Artículo 87: Cuando el órgano de seguridad pública solicite la detención de un sospechoso de delito, deberá redactar una solicitud de aprobación de la detención, junto con los materiales y pruebas del expediente, serán trasladados a la Fiscalía Popular del mismo nivel para su revisión y aprobación. Cuando sea necesario, la Fiscalía Popular podrá enviar personal para participar en la discusión de casos importantes por parte de los órganos de seguridad pública. Artículo 88 La Fiscalía Popular podrá interrogar a un sospechoso de un delito después de revisar y aprobar un arresto; en cualquiera de las siguientes circunstancias, el sospechoso de un delito será interrogado: (1) Hay dudas sobre si se cumplen las condiciones del arresto; solicitudes de sospechosos criminales a los fiscales para que hagan declaraciones cara a cara (3) Las actividades de investigación pueden involucrar actos ilegales importantes; Cuando la Fiscalía Popular revisa y aprueba un arresto, puede interrogar a los testigos y otros participantes en el litigio y escuchar las opiniones del abogado defensor; si el abogado defensor lo solicita, la Fiscalía Popular escuchará las opiniones del abogado defensor.