Análisis de casos clásicos de lesiones en niños de guardería

El 25 de mayo de 2015, Duoduo, de dos años y medio, se cayó y resultó herido mientras asistía a una guardería en el distrito de Huadu, lo que le provocó una fractura del extremo inferior del húmero derecho. 2065438 + El 26 de agosto de 2006 se identificó por el Centro de Identificación Judicial que se trataba mayormente de invalidez de décimo nivel y el período de enfermería era de 60 días.

El tribunal de primera instancia sostuvo que una guardería en Dongdong creía que el tiempo de identificación no era razonable y no constituía discapacidad. Solicitó la reidentificación, pero no aportó pruebas que lo respaldaran, por lo que el tribunal. no lo aceptó. Una guardería en Dongdong afirmó que había cumplido con sus responsabilidades de gestión educativa, pero no proporcionó pruebas que lo respaldaran, por lo que el tribunal no lo aceptó.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China, si una persona sin capacidad para conducta civil sufre daños personales mientras estudia o vive en un jardín de infantes, escuela u otra institución educativa , el jardín de infancia, la escuela u O si otras instituciones educativas asumen la responsabilidad pero pueden demostrar que han cumplido con sus responsabilidades de gestión educativa, no serán consideradas responsables. Por esta razón, el jardín de infancia Dong Moumou debería ser responsable de una indemnización por un gran número de lesiones. El tribunal de primera instancia dictaminó que Dong Kindergarten debería compensar a Duoduo con 88.228,7 yuanes (incluidos 69.565.438 yuanes en compensación por discapacidad y 65.438 yuanes en compensación por daños mentales).

2. La niña sufrió una fractura tras caerse y la escuela recibió una indemnización de 87.000 yuanes.

Durante la pausa del almuerzo en el jardín de infancia, Dandan (seudónimo), que llevaba zapatillas, se cayó en el aula y sufrió una fractura conminuta de la tibia izquierda, que fue evaluada como una discapacidad de décimo nivel. Los padres de Dandan dijeron que acababan de limpiar el salón de clases y que el piso estaba resbaladizo, como lo demostró la vigilancia. El jardín de infantes dijo que había tapetes en el piso y que no había resbalones. Fue un accidente porque los zapatos de Dandan eran demasiado grandes. Además, había un vídeo de vigilancia en el aula, pero no se guardó. El tribunal de primera instancia sostuvo que el jardín de infancia no proporcionó los zapatos ni las fotografías que llevaba Dandan en el momento del accidente, ni proporcionó vídeos de vigilancia del accidente.

Por lo tanto, el jardín de infancia no proporcionó pruebas suficientes para demostrar que cumplía con sus responsabilidades de gestión y debería soportar consecuencias legales adversas. El tribunal ordenó al jardín de infancia que compensara a Dandan por 87.000 RMB en concepto de daños y perjuicios, incluidos 654,38+0.000 RMB en concepto de consuelo emocional.

3. El niño se cayó y se lastimó la cabeza en el jardín de infantes. El tribunal dijo que el jardín de infantes era totalmente responsable.

Un niño de 6 años se lesionó la cabeza en la guardería. El niño afirmó que dos compañeros de clase abrieron el taburete. Los padres demandaron al jardín de infancia, a los compañeros del "accidente" y a sus padres, exigiendo una indemnización por las pérdidas económicas. Después del juicio, el Tribunal de Distrito de Hongqiao sostuvo que el demandante no podía presentar pruebas para demostrar que la lesión fue causada por sus compañeros de clase, por lo que los compañeros del demandado y sus padres no eran responsables. El jardín de infancia del demandado no cumplió con sus obligaciones de protección de seguridad para con el demandante. y debería asumir toda la responsabilidad. Por lo tanto, se ordenó al jardín de infancia demandado que compensara al demandante por diversas pérdidas económicas de más de 700 yuanes.

4. ¿Quién es responsable de jugar en el jardín de infantes después de la escuela?

El demandante Jin y el demandado Lin son estudiantes de jardín de infantes y ambos tienen 4 años. 2065 438 A las 17:26 del 31 de julio, los padres de los estudiantes del jardín de infantes recibieron un aviso del jardín de infantes y celebraron una reunión de padres y maestros en el jardín de infantes. Después de la reunión, Jin y Lin jugaron en el tobogán del jardín de infantes. Durante la obra, Lin empujó a Jin, provocando que cayera del tobogán, provocándole lesiones como fractura de Monteggia izquierda y fractura de húmero izquierdo. Más tarde, los padres de Jin, los padres de Lin y el jardín de infantes no lograron negociar sobre cuestiones de responsabilidad. Los padres de Jin demandaron a Lin, a su representante legal y al jardín de infantes ante el tribunal, exigiendo que los acusados ​​compensaran los gastos médicos y otros gastos por un total de más de 80.000 yuanes. ?

Después de que la mediación concluyó el caso, el jardín de infancia pagó a la víctima Jin una compensación de 6,5438 millones de yuanes, que fue aceptada por los padres de Jin. Las pérdidas restantes correrán a cargo de ambos padres y el jardín de infancia ya no asumirá ninguna responsabilidad.

5. Una niña de 7 años fue golpeada hasta dejarla en el colegio con discapacidad hasta el décimo grado.

En la tarde del 29 de septiembre de 2014, durante la clase, Zhang Moumou, una niña de 7 años de escuela primaria, caminó hacia las escaleras del pasillo del segundo piso donde se encuentra el salón de clases. por otros compañeros y cayó al suelo, provocándose heridas en la cabeza. El diagnóstico fue “hematoma epidural occipital izquierdo y fractura occipital”, lo que constituyó una discapacidad de décimo nivel. Después del incidente, la escuela no organizó rápidamente una investigación ni informó al departamento administrativo de educación competente, pero la causa del accidente no fue identificada después de la investigación.

El Tribunal de Yunlong sostuvo que la escuela no organizó con prontitud y eficacia una investigación sobre la causa del accidente ni reunió pruebas relevantes el día del incidente. Aunque se llevaron a cabo investigaciones pertinentes y llamadas a la policía después del accidente, no se identificó la causa del accidente y el sistema de gestión de seguridad de la escuela fue negligente. Si la escuela no cumple con sus obligaciones de educación, gestión y protección de la seguridad personal de los estudiantes durante las actividades de recreo y causa lesiones personales a estudiantes menores, asumirá toda la responsabilidad por la compensación. Se ordenó a la escuela compensar los gastos médicos, compensación por discapacidad, gastos de tratamiento de seguimiento, etc. , un total de 95179,47 yuanes.

Materiales de referencia:

Diario del Pueblo en Línea - Un niño resultó herido tras caerse en el jardín de infancia y recibió una indemnización de 88.000 yuanes.

Referencia:

Diario del Pueblo Online - El niño se cayó y se lastimó la cabeza en el jardín de infantes. Tribunal: El parque tiene toda la responsabilidad.