¿Se pueden utilizar los vídeos como prueba legal?
En primer lugar, el método de obtención del vídeo debe ser legal, es decir, la prueba no debe obtenerse vulnerando los derechos e intereses legítimos de otros ni violando las disposiciones prohibitivas de la ley. , de lo contrario no podrá utilizarse como prueba. Una disputa de divorcio común es que una de las partes va a la casa de la amante para filmar un video de la amante teniendo relaciones sexuales en la cama para desenterrar pistas sobre la relación extramatrimonial de la otra parte, porque las violaciones de la ley no se utilizarán como prueba. El tribunal solo puede aceptar videos obtenidos a través de métodos que no infrinjan los derechos e intereses legítimos de otros ni violen las disposiciones prohibitivas de la ley. En segundo lugar, el vídeo debe ser auténtico y creíble, es decir, el vídeo no debe haber sido editado, editado ni falsificado. En tercer lugar, el vídeo está respaldado por pruebas. Las grabaciones de audio y video deben combinarse con evidencia para formar una cadena de evidencia completa y unificada. Para que el video sirva mejor al propósito del litigio, la hora, el lugar y la identidad del orador deben indicarse en el video tanto como sea posible. Durante la conversación, trate de indicar el tiempo, lugar, personas, causas y consecuencias, y proceso de desarrollo de los casos relevantes. Evite actitudes amenazantes e intimidantes durante la conversación para evitar ser considerado ilegal e inaceptable por el tribunal. Es particularmente importante tener en cuenta que el proceso de grabación de vídeo debe ser continuo; de lo contrario, el tribunal o la otra parte puede desestimarlo por editarlo. Lo mejor es acudir a una notaría para legalizar el vídeo para garantizar la legalidad y autenticidad de las pruebas.
Base legal
La decisión del Comité Permanente de la APN sobre la modificación de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China". Se modifica el artículo 63 para que diga: “Las pruebas incluyen: “(1) Declaraciones de las partes interesadas”; (2) Pruebas documentales;” (3) Pruebas físicas; “(4) Materiales audiovisuales;” ; “(6) Testimonio de testigos; (7) Opinión de expertos; (8) Se debe verificar que la evidencia sea verdadera antes de que pueda usarse como base para determinar los hechos. En consecuencia, la “conclusión de perito” en los artículos 124 y 171 se cambia por “opinión de perito”.