Las partes creen que este caso es adecuado para procedimientos de litigio de reclamos menores.

Los procedimientos de reclamos menores solo son aplicables a casos civiles simples con hechos claros, derechos y obligaciones claros y pocas disputas. Aplicable principalmente a las siguientes situaciones:

(1) Disputas sobre contratos de venta, contratos de préstamo, contratos de arrendamiento y contratos de servicios;

(2) La identidad es clara y solo el monto y el momento del pago son relevantes Casos controvertidos que involucran pensión alimenticia, pensión alimenticia y manutención de los hijos (3) disputas de responsabilidad por accidentes de tránsito y otros casos de disputas de responsabilidad por lesiones personales en los que la responsabilidad es clara y el demandante reclama el monto de la pérdida; /p>

(4) Disputas sobre contratos de suministro de agua, electricidad, gas y calefacción;

(5) Casos de disputas sobre tarjetas bancarias;

(6) Las relaciones laborales son claras, solo remuneración laboral, Casos de disputas contractuales laborales que involucran disputas sobre el monto y tiempo de pago de gastos médicos, compensación económica o compensación por lesiones relacionadas con el trabajo;

(7) La relación laboral claramente involucra disputas solo sobre la monto y tiempo de pago de la remuneración laboral Casos de disputas contractuales de trabajo;

(8) Otras disputas de pago.

En segundo lugar, el concepto de proceso de escasa cuantía.

Los litigios de reclamos menores se refieren a diversas actividades de litigio realizadas por tribunales de reclamos menores en tribunales básicos o tribunales especializados de reclamos menores en el proceso de audiencia de casos de reclamos menores utilizando procedimientos de litigio que son más simples que los procedimientos sumarios ordinarios, y La suma total de diversas relaciones litigiosas derivadas de estas actividades.

En nuestro país, los juicios de escasa cuantía se refieren a los procesos ante juzgados de primera instancia y juzgados despachados que conocen de casos civiles simples que cumplen con lo dispuesto en el artículo 157 de esta Ley. Sin embargo, el monto objeto del caso deberá ser inferior al 30% del salario medio anual de los asalariados de cada provincia, región autónoma y municipio en el año anterior. Este tipo de demanda se llama demanda de reclamos menores y la primera instancia es definitiva.

2. El límite máximo para reclamaciones de menor cuantía.

La Nueva Ley de Enjuiciamiento Civil estipula que la materia se encuentra dentro del 30% del salario promedio anual de los empleados en todas las provincias, regiones autónomas y municipios del país en el año anterior. Según datos proporcionados por la Oficina Nacional de Estadísticas, en 2012, el salario anual promedio de los empleados en el trabajo en las unidades urbanas de todo el país fue de 46.769 yuanes. Según este estándar, es decir, el importe de la oferta debería rondar los 14.000 yuanes. Dado que los datos se actualizan cada año, habrá diferentes cambios. También habrá algunos cambios en cada provincia. Por ejemplo, el salario medio anual de los trabajadores urbanos en la provincia de Hunan en 2012 fue de 40.028 yuanes, por lo que el 30% equivale a 12.008 yuanes.

Los pros y los contras de los procedimientos de menor cuantía.

Las ventajas de los procedimientos de litigio de reclamos menores son la alta eficiencia del litigio, los bajos costos del litigio y la conveniencia de la adjudicación en primera instancia y final. Principalmente reflejado en los siguientes aspectos.

(1) Procedimientos sencillos y flexibles, como el uso de defensa escrita, se permite la defensa oral, métodos flexibles de citación, no presentación de pruebas, reuniones judiciales fuera de horario, se pueden dictar sentencias sin motivación, etc.

(2) Los jueces tienen mayor poder y mayor iniciativa en litigios de reclamos menores. Por ejemplo, para descubrir rápidamente la verdad, el juez puede interrogar a las partes y tomar la iniciativa de recopilar pruebas de acuerdo con su autoridad; pueden emitir juicios basados ​​en las declaraciones de las partes sin pruebas estrictas; el juez puede proponer una mediación de manera proactiva; planos, etc

(3) Los litigios de reclamos menores están orientados a la eficiencia y tienen como objetivo resolver disputas a bajo costo. Los honorarios judiciales son bajos y la representación de abogados es limitada, lo que reduce la carga para las partes.

Pero no se pueden ignorar sus carencias, que se reflejan principalmente en.

(1) El ámbito de aplicación de los litigios de menor cuantía es demasiado limitado.

Los procedimientos de litigio de reclamos menores son adecuados para casos civiles con hechos simples, hechos claros, disputas pequeñas y temas pequeños. La mayoría de estos casos pueden ser mediados. Incluso si la mediación no es posible, el veredicto no será apelado, y mucho menos modificado y devuelto para un nuevo juicio. Por lo tanto, se puede decir que la aplicación de tales casos a litigios de menor cuantía tiene poca importancia. Para (1) casos que involucran disputas de relaciones personales y disputas de propiedad; (2) casos que involucran partes adicionales o contrademandas; (3) casos que involucran derechos de propiedad intelectual, los litigios de reclamos menores no son aplicables, lo que limita el papel de los litigios de reclamos menores.

(2) Los procedimientos de menor cuantía limitan el derecho de las partes a apelar.

El artículo 10 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula que al conocer de casos civiles, el Tribunal Popular implementará los sistemas de colegialidad, recusación, audiencia pública y sentencia final en dos instancias de conformidad con la ley. Esto significa que los casos civiles en China deberían otorgar a las partes el derecho de apelar. Sin embargo, la primera instancia y la última instancia de los procedimientos de escasa cuantía privan a las partes de su derecho a apelar, lo que no favorece la protección de los derechos de las personas.

(3) Los procedimientos de reclamos menores pueden conducir fácilmente al abuso de la discreción del juez.

Debido a la simplicidad de los procedimientos de litigio de menor cuantía, no existen disposiciones específicas sobre el plazo para la prueba y la defensa, lo que hace que los jueces sean muy arbitrarios a la hora de aplicar los procedimientos de litigio de menor cuantía, lo que fácilmente puede conducir al abuso. de discreción.

En cuarto lugar, las perspectivas de los procedimientos de menor cuantía

Los procedimientos de menor cuantía son un sistema de litigio establecido bajo el concepto de justicia distributiva. Partiendo del juicio económico de que la relación entre oferta y demanda es siempre estrecha, en las condiciones de los limitados recursos judiciales de un país y de la interminable búsqueda de justicia de los ciudadanos, al simplificar los procedimientos y reducir los costos en ciertos casos, la justicia procesal y el fondo en los casos individuales los casos se sacrifican a costa de la justicia, garantizamos que los beneficios del litigio sean iguales a los costos del litigio, de modo que más partes puedan disfrutar por igual del sistema de litigio y del derecho a acceder a la justicia, y aumentar la cantidad total de justicia social. a través de la coordinación de litigios de menor cuantía y procedimientos contenciosos ordinarios. Debido a esto, nuestro país ha introducido procedimientos de litigio de reclamos menores en la nueva ley de procedimiento civil y, con la aplicación de la práctica, los procedimientos de litigios de reclamos menores continuarán mejorándose y perfeccionándose. Se cree que los procedimientos de reclamos menores desempeñarán un papel importante para ahorrar recursos judiciales, mejorar la eficiencia judicial, superar las malas prácticas judiciales y resolver las dificultades judiciales.