Red de Respuestas Legales - Consulta de información - El abogado explica: ¿Tiene el demandante derecho a nombrar un “tercero”? La gente sabe que en los juicios hay demandantes y demandados y, a veces, existe un papel llamado tercera persona. Los terceros legales se dividen en terceros con reclamaciones independientes y terceros sin reclamaciones independientes. Por ejemplo, Zhang San y Li Si presentaron una demanda por la propiedad de la casa. Wang Wu afirmó que la casa en disputa le pertenecía y que Wang Wu era un tercero con derechos de reclamación independientes. El Sr. Wang fue al tribunal para presentar un caso e informó al juez que debía reescribir la demanda porque el demandante no podía nombrar a un tercero en la demanda. Cuando el caso llegó al tribunal de primera instancia, el juez presidente pidió al demandante que redactara una nueva demanda por considerar que no había ningún tercero en la lista. Aquí no podemos evitar preguntarnos: ¿tiene el demandante derecho a nombrar a un tercero? Según el primer párrafo del artículo 16 de la "Interpretación del Tribunal Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la legislación contractual de la República Popular China", el demandante de Wu Miao, Pan Qiang del bufete de abogados Shui, figura legalmente como tercero: el acreedor y el deudor subordinado son demandados Si se presenta una demanda de subrogación ante el Tribunal Popular y el deudor no figura como tercero, el Tribunal Popular puede agregar al deudor como tercero. A su vez, se puede apreciar que el demandante tiene derecho a nombrar al tercero. Para ser honesto, el propósito de la intervención de un tercero en un litigio es facilitar la determinación de los hechos del caso. La iniciativa del demandante y del demandado de nombrar o agregar a un tercero favorece la rápida determinación de los hechos del caso, facilita el litigio de las partes y mejora la eficiencia en el manejo del caso. El tribunal notifica proactivamente a un tercero para que participe en el litigio, lo que sólo puede determinarse después de que el tribunal comprenda los hechos del caso. Esto conducirá inevitablemente a múltiples audiencias y viola el principio de eficiencia. Por supuesto, si el tercero enumerado por el demandante no es apropiado, el tribunal puede hacer la vista gorda por completo, porque el juez del tribunal original puede desaprobar la participación del tercero en la demanda o decidir no responsabilizar al tercero. Nan Baolong, director de la Oficina de Investigación del Tribunal de Distrito de Hongqiao, solo enfatizó que una de las formas en que el derecho a demandar puede conducir a la participación plena del tercero es a través de la notificación al tribunal, incluyendo dos situaciones: primero, el demandante o el demandado presenta una demanda. solicitud, y luego de la decisión del tribunal, se notifica al tercero Participar en el litigio; en segundo lugar, el tribunal decidió agregar un tercero para participar en el litigio de oficio; Ya sea una solicitud de las partes o una adición del tribunal de oficio, debe restringirse estrictamente y no se debe abusar de derechos o poderes. El estándar fundamental sobre si un tercero necesita participar en el litigio debe encontrarse en el derecho sustantivo, y el derecho procesal no tiene nada que ver con él. Si se utilizan derechos de litigio en lugar de derechos sustantivos para explicar si una parte tiene derecho a nombrar a un tercero, la cuestión se simplificará y se infringirán los intereses del tercero. Cui Huaqiang, director de la Oficina de Enseñanza e Investigación de la Universidad de Finanzas y Economía de Tianjin, cree que en la práctica judicial de los litigios civiles, no es necesario nombrar al demandante. A veces, al presentar un caso, las partes enumeran directamente al tercero en la demanda e introducen activamente en la demanda a otros fuera del caso. En este sentido, la Ley de Procedimiento Civil de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes no estipulan claramente que las partes puedan disfrutar de este derecho. El artículo 56 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que si un tercero cree que tiene un derecho independiente a reclamar, tiene derecho a iniciar una demanda. Aunque un tercero no tiene un derecho independiente a reclamar el objeto del litigio entre las dos partes, pero tiene un interés legal en el resultado del caso, puede solicitar participar en el litigio, o el tribunal popular puede notificarle que participe. en el litigio. Se puede observar que existen dos tipos de terceros en los litigios civiles: terceros con reclamaciones independientes y terceros sin reclamaciones independientes. El primero tomó la iniciativa de sumarse a la demanda. En este caso, el demandante no nombró proactivamente a un tercero en la demanda. Este último participa en el litigio de forma activa o pasiva, es decir, el tribunal decide si lo permite o directamente decide y notifica al demandante para participar en el litigio. No existe ninguna situación en la que el demandante figure como tercero o solicite agregar. un tercero. Por lo tanto, la ley no otorga a las partes el derecho de nombrar a terceros durante el proceso de presentación.