¿Quién es responsable de las lesiones causadas por vallas publicitarias?
Primero, ¿quién es responsable de los daños a las vallas publicitarias?
1. Las vallas publicitarias pueden lesionar a las personas al desplomarse, desplomarse, caerse o caerse. Según los artículos 1252 y 1253 del Código Civil, si el propietario, administrador o usuario causa daño a otros, incurrirá en responsabilidad extracontractual si no puede probar que no tiene culpa.
2. El arrendador firma un contrato con el inquilino para obtener ingresos, es el administrador de la tienda y la puerta publicitaria y asume la responsabilidad de la compensación.
3. de la tienda, el propietario Quienes utilizan puertas publicitarias para publicidad son los usuarios reales y también deben asumir las responsabilidades correspondientes.
4. Base jurídica
(1) Artículo 1252 del Código Civil de la República Popular China
Colapso de edificios, estructuras u otras instalaciones que causen daños frente a otros, la unidad de construcción y la unidad de construcción asumirán la responsabilidad solidaria, a menos que la unidad de construcción y la unidad de construcción puedan demostrar que no hay defectos de calidad. Después de que la unidad de construcción y la unidad de construcción paguen la compensación, si hay otras personas responsables, tienen derecho a recuperar la compensación de otras personas responsables.
Si un edificio, estructura u otra instalación se derrumba o se derrumba por culpa del propietario, administrador, usuario o tercero, el propietario, administrador, usuario o tercero asumirá la responsabilidad extracontractual.
(1) Artículo 1253 del "Código Civil de la República Popular China"
Si un edificio, estructura u otra instalación y sus objetos de apoyo y colgantes se caen y causan daños a otros, el propietario o administrador deberá asumir la responsabilidad extracontractual. Si la persona o el usuario no puede probar que no tiene culpa. Una vez realizada la compensación, el propietario, administrador o usuario, si hay otras personas responsables, tiene derecho a recuperar la compensación de otras personas responsables.
En segundo lugar, se invierte la carga de la prueba en los litigios civiles
1. Los litigios por infracción de patentes derivados de patentes de invención de métodos de fabricación de productos.
En este caso, dado que el demandado fabricó el mismo producto que el demandante, fue difícil para el demandante demostrar si el demandado había utilizado la patente del método del demandante. Por lo tanto, la Ley de Patentes de mi país estipula: "Cuando se produce una disputa por infracción, si la patente de invención es un método de fabricación de un nuevo producto, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá proporcionar prueba de su método de fabricación si el demandado no puede probarlo". que el método de fabricación de su producto es consistente con la patente. Si es diferente, se presume que su conducta es una infracción y debe soportar el resultado de perder el pleito.
2. Litigios extracontractuales por daños y perjuicios por operaciones de alta peligrosidad.
Las operaciones de alto riesgo se refieren a operaciones peligrosas que, bajo las condiciones de la tecnología y los equipos existentes, no pueden evitar causar daños a la vida personal y a la propiedad de otras personas a pesar de la gestión extremadamente cuidadosa del operador. Artículo 1.240 del Código Civil de mi país: "Quien realice actividades de excavación a gran altura, a alta presión o subterráneas o utilice vehículos ferroviarios de alta velocidad para causar daños a terceros, asumirá la responsabilidad extracontractual; pero si se prueba que el daño fue causado intencionalmente por la víctima, si el daño es causado por fuerza mayor, el operador no será responsable Si el autor del daño tiene negligencia grave, la responsabilidad del operador puede reducirse "Esta es una responsabilidad civil por agravio especial. que es una típica responsabilidad sin culpa, y el demandado debe soportar el agravio." responsabilidad civil. Esta normativa tiene como objetivo instar a las personas jurídicas y personas físicas que realicen operaciones de alta peligrosidad a fortalecer su conciencia de responsabilidad y mejorar las medidas técnicas de seguridad. "Si se puede probar que el daño fue causado por intención o fuerza mayor de la víctima, ésta no será responsable. Sin embargo, la carga de la prueba sólo puede recaer en el demandado".
3. Litigio de indemnización de daños por contaminación ambiental.
Artículo 1229 del "Código Civil": "Si se causa algún daño a terceros contaminando el medio ambiente o destruyendo la ecología, el autor del daño asumirá la responsabilidad extracontractual si cualquier unidad causa el daño ambiental antes mencionado". contaminación y causa daños personales o materiales a otros. La responsabilidad civil debe asumirse de acuerdo con la ley, que también es una responsabilidad sin culpa. Sin embargo, si el demandado puede probar que el daño causado por la contaminación ambiental fue causado por fuerza mayor o por el comportamiento intencional o negligente de la víctima o de un tercero, el demandado no asumirá responsabilidad.
4. Litigios por daños personales causados por el derrumbe o caída de edificios u otras instalaciones, u objetos colocados o suspendidos sobre edificios.
Según el artículo 1253 del Código Civil, si el daño se causa por las causas anteriores, el propietario o administrador asumirá la responsabilidad civil, pero si existen pruebas que demuestren que no tiene culpa, podrá quedar exento de responsabilidad.
5. Litigios extracontractuales por daños causados por la crianza de animales.
Los animales aquí mencionados se refieren generalmente a animales salvajes, ganado y aves de corral criadas artificialmente, excluidos los microorganismos. Artículo 1245 del Código Civil de mi país: “Si un animal criado causa daño a otra persona, el criador o el administrador del animal asumirá la responsabilidad extracontractual, si se prueba que el daño fue causado intencionalmente o por negligencia grave de la persona infringida; , no se le podrá considerar responsable o reducir su responsabilidad”
6.