Pensando en el análisis de casos legales, pidiendo respuestas, ¡examen por la tarde!

En primer lugar, juzgar si un acto constituye un delito no es sólo una cuestión de comportamiento objetivo. Desde la perspectiva de los elementos constitutivos del derecho penal, un delito sólo puede constituirse si existe intención subjetiva y conducta objetiva y provoca consecuencias perjudiciales.

El análisis de casos concretos no puede generalizarse.

En este caso, los 999 yuanes que Xu obtuvo por primera vez (sólo se dedujo 1 yuan de 1.000 yuanes) fueron enriquecimiento injusto; se obtuvieron ganancias por robo posteriores de 54.000 yuanes y 174.000 yuanes.

Primer vistazo a 1.000 yuanes. El propio Xu estaba retirando dinero de un cajero automático y por error convirtió 1.000 yuanes en 1.000 yuanes. Subjetivamente, no hubo ningún elemento intencional al principio. En segundo lugar, incluso si Xu presionara dinero por error, sería imposible retirar más dinero de su tarjeta en circunstancias normales. En este momento, fue causado por un mal funcionamiento del cajero automático, no por la intención de Xu. ¿Según el artículo 92 de los Principios Generales del Derecho Civil? No existe base legal para el enriquecimiento injusto. Si se obtiene un beneficio injusto y causa pérdidas a otros, el beneficio injusto obtenido se devolverá a la persona que sufrió la pérdida.

En segundo lugar, observe las adquisiciones de 54.000 yuanes y 6,5438+074.000 yuanes. En primer lugar, esto se basa en la premisa de que Xu Ming sabía que el cajero automático del banco estaba defectuoso y su intención subjetiva de poseer ilegalmente la propiedad de otras personas quedó completamente expuesta. De hecho, también cometió hurto: robar dinero de una institución financiera a través de un cajero automático que no funcionaba correctamente. Las consecuencias perjudiciales resultaron en realidad en pérdidas directas para el banco. Entre ellos, Xu robó 54.000 yuanes; Xu y sus compañeros robaron 174.000 yuanes, lo que constituye un * * * delito.

Cabe mencionar que en el delito de hurto del artículo 264 de la Ley Penal de nuestro país,

Quien incurra en alguna de las siguientes circunstancias será sancionado con prisión perpetua o muerte, y también se le confiscarán sus bienes:

(1) Robo a instituciones financieras, la cantidad es particularmente enorme;?

Si el dinero robado de 54.000 yuanes más 174.000 yuanes constituye una "cantidad particularmente enorme" depende de los estándares de implementación de cada lugar.

Espero que te ayude. Espero que sea adoptado.