¿Cómo presentar pruebas registrales?
Pregunta 2: ¿Cómo proporciona la ley pruebas para una retirada completa de teléfonos móviles? En cuanto a las pruebas registradas, le sugiero que consulte con un abogado. Es mejor una consulta cara a cara, pero es mejor que se lo explique oralmente. Si escribe, no es conveniente organizar el idioma y es posible que no pueda hablar con claridad.
Permítame simplemente decirle que si la evidencia registrada es válida no tiene nada que ver con los puntos que usted preguntó.
Si quieres que la grabación sea efectiva, entonces el contenido de la grabación debe ser así. Asegúrate de seguirme xxx. Ahora hago una confesión grabada. No tengo ninguna objeción a cuánto debo a xxx. Este es mi testimonio voluntario. ............ Sólo se puede aceptar como prueba un contenido en esta medida. ¿Entiendo? Según su descripción, es obvio que desea que la otra parte admita la existencia de la deuda mediante una grabación telefónica y cree que esto no es válido como prueba. Si la otra parte tiene un abogado, el abogado puede fácilmente negar las llamadas pruebas.
En circunstancias normales, las grabaciones grabadas en secreto no pueden utilizarse como prueba. La razón por la que son útiles es porque después de que la otra parte sacó la grabación y la reprodujo, se sintió culpable y admitió la autenticidad del pagaré. Lo que importa es lo que hizo, no el efecto legal que tuvo su grabación. Si la otra parte tiene un abogado, no necesita hablar en absoluto. El abogado puede negar inmediatamente la validez de su grabación como prueba y el tribunal definitivamente la aceptará.
No sé si podrás entenderlo, así que no te recomiendo que prestes demasiada atención a la grabación. Será mejor que contrates a un abogado para ver si hay alguna otra forma de demostrar la existencia de la deuda además de registrarla.
Pregunta 3: ¿Cómo presentar pruebas documentales al tribunal? Primero, grábelo en un CD en un estudio de impresión o estudio fotográfico;
En segundo lugar, organice la grabación en un formato de preguntas y respuestas e imprímala como texto.
Pregunta 4: ¿Cómo se pueden utilizar las grabaciones de teléfonos móviles como prueba en un tribunal? 1. El contenido grabado en el teléfono móvil está escrito a mano, es decir, impreso en papel;
2. Guarde el contenido de la grabación en su mano en una unidad flash USB y preséntelo al tribunal como prueba.
Pregunta 5: Cómo proporcionar evidencia de audio La evidencia de audio es un tipo de evidencia de audio. Al enviar pruebas de audio, debe enviar el original y grabarlo en un disco.
El artículo 68 de las "Disposiciones diversas sobre la prueba en los procedimientos civiles" estipula que las pruebas obtenidas infringiendo los derechos e intereses legítimos de otros o violando disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base para determinar la hechos del caso. Para la grabación de evidencia, si el titular de la evidencia grabada la utiliza para invadir la privacidad de otros o violar disposiciones prohibitivas de la ley, como registrar la privacidad de otras personas o escuchar a escondidas los materiales de grabación obtenidos en su trabajo o residencia, el uso seguirá siendo válido. ser excluido.
Sin embargo, se acredita que son válidos "los materiales audiovisuales sustentados en otras pruebas y obtenidos por medios legales, o copias corroboradas con materiales audiovisuales" previstos en el artículo 70 de las "Reglas de Prueba de Procedimiento Civil". Para que la prueba registrada se convierta en la base del juicio, se deben cumplir dos condiciones: en primer lugar, la adquisición de la prueba registrada debe cumplir con las disposiciones de la ley y la conversación entre las dos partes en ese momento debe ser ilimitada. por el deseo de proteger los derechos e intereses legítimos de las partes y determinar la verdadera situación del caso, la buena voluntad y la necesaria expresión de la libertad consciente; en segundo lugar, la tecnología de grabación de las pruebas registradas es buena, la identidad del hablante es buena; claro, el contenido es claro, objetivo, verdadero y coherente, no ha sido editado ni falsificado, el contenido no ha sido alterado y está respaldado por otras pruebas sin duda.
Pregunta 6: ¿Cómo presentar la transcripción de la grabación al juez como prueba en un litigio? Organice el texto de la grabación en texto, indique la hora, el lugar, el equipo de grabación, el interlocutor y los asuntos de certificación, y preséntelo al tribunal al presentar una demanda. Durante la sesión judicial, grabe la grabación en un CD y envíelo al tribunal o traiga su propio equipo de grabación para facilitar el contrainterrogatorio de la otra parte.
Pregunta 7: Cómo contrainterrogar la grabación de pruebas en un litigio civil ¡Hola! El llamado contrainterrogatorio significa que después de que las partes presentan varias pruebas ante el tribunal, las verifican entre sí bajo los auspicios del tribunal para confirmar el poder probatorio de las pruebas. (Nota: Tan Bin et al.: "Sobre el sistema de contrainterrogatorios en los procedimientos civiles de mi país", "Law Review" No. 5, 1995. El artículo 66 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "Las pruebas se presentarán en tribunal y será presentado por las partes Contrainterrogatorio Se puede ver que el contrainterrogatorio en el tribunal es un procedimiento legal necesario. Vale la pena discutir las disposiciones sobre contrainterrogatorio en las "Reglas" de la siguiente manera:
En primer lugar, el artículo 48 de las "Reglas" estipula: "Las pruebas que involucren secretos de estado, los secretos comerciales y la privacidad personal u otras pruebas que deban mantenerse confidenciales por ley no serán contrainterrogadas públicamente durante la sesión del tribunal". Es razonable interrogar públicamente secretos de Estado, secretos comerciales y privacidad personal en los tribunales, pero debería restringirse aún más, por ejemplo, cuando se infrinjan los derechos de las personas. En los casos de privacidad, los secretos de la vida privada de otras personas generalmente se revelan sin consentimiento. se ha hecho público, no tiene sentido el contrainterrogatorio en el tribunal, especialmente cuando se trata de probar el daño causado por la invasión de la privacidad personal. El daño es difícil de determinar, y este tipo de daño es difícil de determinar. El contrainterrogatorio no expondrá más la privacidad de la víctima, por lo que debe entrar dentro del alcance del contrainterrogatorio. De manera similar, las consecuencias del daño a los secretos comerciales también deben ser contrainterrogadas públicamente.
Segundo. , El artículo 49 del "Reglamento" estipula: "Para el contrainterrogatorio. Al contrainterrogar pruebas documentales, pruebas físicas y materiales audiovisuales, las partes tienen derecho a exigir la presentación de documentos u objetos originales.
Se hacen excepciones en una de las siguientes circunstancias: (1) Es realmente difícil presentar el documento o cosa original, y el tribunal popular le permite presentar una copia o copia (2) El documento o cosa original ya no existe; pero existe evidencia que demuestra que la copia o copia es consistente con el original o la cosa original. "Este artículo estipula que se pueden producir copias o copias en circunstancias especiales, pero la pregunta es si el poder probatorio de las copias o copias producidas es igual o inferior al original. Estas aún deben aclararse.
En tercer lugar, el artículo 50 del "Reglamento" estipula: "Durante el contrainterrogatorio, las partes cuestionarán, explicarán y refutarán la autenticidad, relevancia y legalidad de las pruebas y el poder probatorio de las mismas. "Este artículo estipula que la autenticidad, relevancia y legalidad de las pruebas deben ser contrainterrogadas. Sin embargo, creo que la fuerza probatoria de las pruebas también pertenece a la categoría de contrainterrogatorio. Creo que no es del todo apropiado. Porque el grado de fuerza probatoria es enteramente competencia del juez que revisa y juzga; el alcance de la certificación no es objeto del contrainterrogatorio.
Artículo Cuarto. El artículo 55 del “Reglamento” estipula: “Los testigos comparecerán ante el tribunal para declarar y aceptar preguntas de las partes. Cuando el tribunal popular organiza a las partes para intercambiar pruebas y los testigos comparecen a declarar, se puede considerar que han comparecido ante el tribunal para declarar. "Esta disposición se basa principalmente en el hecho de que, en la práctica actual de mi país, la tasa de testigos que comparecen ante el tribunal es baja y algunos testigos no están dispuestos a testificar en público, pero sí a asistir en privado. Esta disposición favorece la ampliación el alcance del testimonio de los testigos y el contrainterrogatorio y la fuente de la prueba. Pero desde el punto de vista teórico, el problema es que el intercambio de pruebas antes del juicio es diferente del intercambio de pruebas antes del juicio. en esta etapa, y la naturaleza del intercambio de pruebas antes del juicio no puede confundirse.
Pregunta 8: ¿Se puede presentar dicha grabación al tribunal?
1. decidido por el tribunal después del contrainterrogatorio de ambas partes.
2. Presentar los materiales escritos correspondientes.
3. La prueba original no existe y no es apta para su extracción. p>
¿Quién sabe si el tribunal aceptará la prueba de grabación de audio? No grabe un CD.
Pregunta 10: ¿Cómo presentar la prueba de grabación al tribunal?
Si? Si va a la corte por un litigio adicional, puede hacer un CD y grabarlo en el CD la próxima vez y en el lugar.
A petición del juez, si el juez quiere verificar la autenticidad de la grabación, ¡te recordará que la reproduzcas de nuevo! ¡Espero que esto ayude!