El acusado en el caso de envenenamiento de la maestra de jardín de infantes fue condenado a muerte en primera instancia. ¿Seguirá apelando el acusado?

Todos comparamos al maestro con una persona muy encantadora y noble. En nuestra opinión, el maestro es muy paciente y amable. Muchas veces, cuando tenemos mala comunicación con nuestros padres, optamos por hablar con nuestros profesores. En los últimos años, ha habido un número cada vez mayor de casos de maestros de jardín de infantes que dañan a niños pequeños.

A partir de estos incidentes, podemos descubrir que muchos maestros de jardín de infantes son niños menores de 20 años. ¿Cómo puede una persona así ser una buena maestra de jardín de infantes? Muchos niños no sólo son abusados ​​sino también golpeados por sus maestros en el jardín de infantes, lo que sin duda causa un gran daño a la mente de estos niños pequeños.

El 17 de marzo de 2065, había una maestra de jardín de infantes en Jiaozuo, Henan. Debido a que los niños de la clase son difíciles de manejar, su trabajo también es muy insatisfactorio. Cuando los niños estaban comiendo al mediodía, la maestra del jardín de infantes envenenó la comida de los niños. Debido al impulso de la maestra, 25 niños fueron envenenados.

Uno de los niños se encontraba en estado muy grave y falleció tras diez meses de esfuerzos de los médicos por salvarlo. Sin duda, esto es un gran golpe para los padres de los niños. El juicio comenzó dos meses después del incidente. El acusado en el primer juicio envenenó la comida de los estudiantes. Como resultado, 25 estudiantes de jardín de infantes sufrieron reacciones de envenenamiento. Las circunstancias fueron tan malas que fue condenada a muerte. Los padres del niño lamentablemente fallecido no lo enterraron para permitir que el juez le diera un resultado justo y equitativo.

Después de dos años, este veredicto finalmente puede tranquilizar a la familia de la víctima. La acusada, como adulta y maestra de jardín de infantes, nunca consideró las consecuencias de lo que hizo. Creo que este veredicto es correcto y se desestimará la apelación continua del acusado. Las circunstancias del acusado eran muy graves. Tuvo un conflicto con su marido antes, por lo que envenenó su comida. Podemos ver que esta mujer es muy viciosa en el fondo.