Cómo describir el Juicio Final
La primera gran pregunta
Cómo simplificar problemas complejos
El caso es complejo y difícil de estimar.
Desde junio de 5438 hasta octubre de 2009, una serie de funcionarios, como funcionarios del Guangzhou Pharmaceutical Club, funcionarios de la Asociación de Fútbol y famosos jugadores de fútbol de Shandong, fueron arrestados uno tras otro. Como el primer grupo de personas involucradas en el caso, llevan casi un año arrestadas y el departamento judicial ya ha determinado sus problemas. Los equipos relacionados de Guangzhou y Chengdu descendieron a principios de año. Después de una temporada de competición, todos regresaron a la Superliga. Sin embargo, el trabajo contra el juego continúa y el clímax continúa. Primero fueron Nan Yong, Lu Jun y luego Xie Yalong. Ahora también participan jugadores y directivos de clubes de TEDA, International y Shenhua. Debido a que el juego falso ha proliferado durante muchos años y las relaciones entre varios grupos de fútbol son complicadas, a menudo se descubre que una persona lidera el camino y el trabajo de investigación y enjuiciamiento es enorme. Por lo tanto, aún se desconoce cuál será el siguiente paso y quién o qué clubes participarán.
Sin embargo, según los periodistas, el primer grupo de detenidos pronto será juzgado. Por ejemplo, Yang Xu no es tan complicado como Nan Yong y Lu Jun, quienes luego fueron arrestados, y es más fácil de descubrir. Se han contratado abogados para Yang Xu y otros, y el juicio se llevará a cabo antes de fin de año. En realidad, esto significa que no se debería encontrar que personas como Yang Xu tengan más problemas. Similares a Yang Xu son Leng Bo, Fan Guangming y Xu Hongtao. Ahora, la gente está más preocupada por los asuntos en los que puede estar involucrada que por el tipo de veredicto que obtendrá después del juicio.
En comparación con los arrestados en las primeras etapas de la represión contra la pornografía y las actividades ilegales, la situación de Nan Yong, Lu Jun y otros ya es muy complicada. Más importante aún, muchos dirigentes de la Asociación de Fútbol, dirigentes de clubes y jugadores han sido recientemente detenidos penalmente o investigados conjuntamente. Al explicar el problema, no se descarta que puedan tener cruces con los exfuncionarios de la Asociación de Fútbol y árbitros involucrados en el caso. En otras palabras, cuanto mayor sea el estatus y la influencia del demandado en el fútbol, más complicada será la investigación y más tarde se cerrará definitivamente el caso. Por lo tanto, será un gran proyecto investigar los problemas de todos, por lo que la fecha del juicio de Nan Yong y otros puede posponerse. Hace unos días, los periodistas llamaron a la Fiscalía Popular Intermedia de Tieling para una entrevista, pero el Departamento de Propaganda de la Fiscalía se negó una vez más alegando que el caso aún era confidencial. Sin embargo, en comparación con entrevistas telefónicas anteriores, la actitud del hospital ha cambiado. Ya no utilizan la excusa de "no saber" como excusa, sino que utilizan el sistema de confidencialidad para negarse. Aunque todavía no podemos obtener más información de ellos, al menos ha reflejado una señal de que algunos casos contra el juego y la criminalidad este año han entrado en el proceso de procesamiento público, y los juicios públicos ya no están lejos. Una fuente dijo a los periodistas que el caso Nan Yong se verá antes del Año Nuevo Lunar. "Este asunto no se puede retrasar más. Habrá un receso total el próximo año y definitivamente lo intentaremos antes del receso total".
El segundo gran problema
Es difícil imponer penas severas.
Yang Nan puede usar su doble identidad para "salvar su vida".
En junio de 2000, el Grupo de Trabajo Antifalsificación y Antijuegos de Fútbol de la Oficina de Seguridad Pública anunció que la investigación de los árbitros de fútbol Lu Jun, Huang Junjie y Zhou Weixin había terminado y fueron transferidos para su procesamiento. Sin embargo, no hay más noticias sobre Nan Yong y Yang Yimin, quienes fueron arrestados antes que Lu Jun y otros. Según personas familiarizadas con el asunto, el caso de Yang Nan probablemente será juzgado en junio + octubre del próximo año, y Xie Yalong y otros que fueron arrestados de acuerdo con la ley en junio + octubre de este año serán procesados más tarde. Sin embargo, debido a las cuestiones de definición de identidad dual de Yang Nan y otros, la sentencia puede no ser tan severa como se esperaba.
Los aficionados chinos que están "furiosos" por el fútbol han estado esperando que el departamento judicial imponga duras sentencias a estos funcionarios corruptos. Pero la situación real es que debido a las "identidades duales" de funcionarios como Nan, Yang y Xie, es difícil para ellos ser sentenciados a penas severas. Porque esto está directamente relacionado con el estatus e incluso la vida o muerte de la Asociación China de Fútbol y la Asociación China de Fútbol en la FIFA y la AFC. "Un equipo, dos marcas" se utiliza a menudo para describir la "Asociación China de Fútbol" y el "Centro de Gestión del Fútbol Chino". La primera es una organización no gubernamental y la segunda es una agencia gubernamental. Personas como Nan, Yang y Xie tienen tanto estatus de "civil" como de "servidor del Estado". Según las leyes de nuestro país, ambos son culpables de aceptar sobornos, por lo que la sentencia para los "funcionarios estatales" es definitivamente más severa que para aquellos con estatus "privados".
Gong Jianping fue condenado anteriormente por el tribunal por soborno. Los profesionales creen que la Asociación de Fútbol encomienda a los árbitros de fútbol tareas oficiales, no laborales. Esta actividad oficial es de naturaleza administrativa, de juicio y de toma de decisiones. En Alemania, la ley estipula claramente que si los árbitros, notarios, etc. se aprovechan de sus cargos para aceptar propiedades, son culpables de aceptar sobornos.
Sin embargo, las constituciones de la FIFA y la AFC estipulan claramente que los gobiernos de varios países y regiones no pueden interferir en los asuntos internos de la asociación, y la Asociación de Fútbol debe garantizar su independencia. Por ejemplo, si un tribunal chino condena a estos funcionarios implicados en sobornos como "funcionarios públicos nacionales", equivaldría a anunciar públicamente a la AFC y a la FIFA, en forma de sentencias judiciales, que Xie Yalong, Nan Yong, Yang Yimin y otros han Durante mucho tiempo se han desempeñado como funcionarios gubernamentales. La gestión de la identidad del fútbol ha desafiado los resultados de la FIFA y la AFC. Porque el "Centro de Gestión del Fútbol Chino", como agencia directamente dependiente del gobierno, interviene directamente en los asuntos de la Asociación de Fútbol, confirmando así el hecho de que "la Asociación China de Fútbol ha perdido su independencia y ha violado gravemente los estatutos de la AFC y FIFA", le dará a la gente un control.
Actualmente hay muchas mociones en el fútbol internacional para prohibir la Asociación China de Fútbol. El motivo del retraso en la toma de una decisión está relacionado con el estatus internacional de China. Más importante aún, no hay pruebas concluyentes. Sin embargo, es probable que la gente de la comunidad internacional del fútbol considere la sentencia del tribunal chino como una "prueba irrefutable" y solicite a la AFC y a la FIFA que castiguen a la Asociación China de Fútbol. Hay innumerables casos en los que la FIFA ha suspendido partidos debido a la interferencia del gobierno en los asuntos de la federación de fútbol.
Por lo tanto, todos los partidos deben ser cautelosos sobre cómo castigar a los funcionarios negros. Pero si Nan, Yang, Xie y otros no pueden ser sentenciados como "servidores del Estado", la eficacia de la lucha contra la corrupción en el fútbol se reducirá considerablemente.
El caso de Gong Jianping está ante nosotros, pero no podemos tratar a todos por igual. Es necesario evitar dudas sobre la independencia de la Asociación China de Fútbol de la comunidad futbolística internacional, y no se debe tolerar la corrupción de funcionarios para evitar sentencias indulgentes. Por tanto, la identificación de Nan, Yang y Xie plantea sin duda un gran problema para los círculos judiciales de nuestro país.
El tercer gran problema
El jugador aún no ha sido condenado.
No existe ningún delito de juego en la legislación penal.
Para las personas relacionadas con el juego que están a punto de enfrentar un juicio, o cuyos familiares o partes relevantes han contratado un abogado defensor para ellos, "se les debe dar justicia pase lo que pase, y el estado del litigio de los defensores y fiscales que comparecen ante el tribunal para el procesamiento público deben ser "son iguales". Un fiscal de Shenyang dijo a los periodistas: "De hecho, todos sabemos que es inútil encontrar ningún tipo de abogado para su caso, porque los argumentos no son suficientes". son irrefutables y las pruebas son concluyentes, pero aún tienen que encontrar un abogado o probar suerte o encontrar un equilibrio”.
Se entiende que los involucrados en el ataque al fútbol chino tienen pruebas básicamente sólidas. . Después de más de un año de investigación y recopilación de pruebas, el grupo de trabajo, los órganos de seguridad pública y los órganos de la fiscalía tienen una comprensión clara de su caso. Para evitar algunas omisiones, la hora del juicio público fue pospuesta repetidamente. En este caso, el papel del abogado es menos importante. El periodista se puso en contacto con un conocido abogado del sector. El abogado dijo a los periodistas: "Digámoslo de esta manera, sus abogados son inútiles, por lo que los abogados de renombre son reacios a tocarlos. Sin embargo, algunos abogados compiten por la fama. Después de todo, este caso conmocionó al país. Una vez que la sentencia se puede reducir, se volverán famosos de una sola vez. Se volverán famosos ".
Desde la perspectiva de las leyes de nuestro país, una razón en la que pueden confiar algunos abogados que se apresuran a defender a los involucrados en el caso es que. No existe ningún "delito de juego" en la ley actual. El abogado dijo a los periodistas: "Los involucrados en el caso que sean sospechosos de manipular el juego definitivamente serán castigados. La dificultad ahora es que, en lo que respecta a las leyes actuales de nuestro país, nadie puede condenarlos". En la situación actual sólo se puede condenar por juego. Dijo: "Según la legislación penal de nuestro país, el delito de 'juegos de azar' se castiga con una pena de prisión de no más de tres años, y el delito de apertura de un casino aumenta de tres a siete años", dijo finalmente el abogado a los periodistas. Es precisamente por eso que algunos abogados que quieren hacerse famosos están ansiosos por intentarlo. Es precisamente por eso que algunas personas involucradas en el caso todavía están obsesionadas con él.