Red de Respuestas Legales - Consulta de información - La diferencia entre abolición e invalidación

La diferencia entre abolición e invalidación

De hecho, derogar significa que el contenido que ha sido claramente reemplazado entra en conflicto con la ley superior y debe ser derogado. Es de naturaleza explícita y debería ser abolido explícitamente por los organismos gubernamentales formuladores y los organismos normativos del mismo nivel, porque nuestro país también adopta el método de abolición explícita. Declarado inválido, por ejemplo, el período de solicitud ha transcurrido. Algunas disposiciones del quinto censo nacional, como el período de solicitud, deben declararse inválidas. La caducidad de los documentos normativos significa que los documentos normativos caducan automáticamente una vez alcanzado el período de validez especificado. Algunas leyes y reglamentos nuevos establecen períodos de validez, como los protegidos por el emblema olímpico. Está claramente estipulado que una vez finalizados los Juegos Olímpicos, estos deben ser declarados inválidos. Sin embargo, muchas leyes y reglamentos similares no estipulan dicho período de validez. En realidad, lo que hacemos es un trabajo único o por fases. Una vez finalizado el trabajo no es válido y deberá ser anunciado. La abolición de los documentos normativos significa que aunque los documentos normativos no han alcanzado el período de validez especificado, debido a cambios en las condiciones objetivas, se anuncia mediante anuncios o la emisión de nuevos documentos normativos que ya no se implementarán.

Base jurídica:

Código Civil de la República Popular China

Artículo 144 Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil.

Artículo 146: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por el actor y la contraparte con falsa intención. La validez de los actos jurídicos civiles encubiertos con falsas intenciones se regulará de conformidad con las disposiciones legales pertinentes.

Artículo 153 Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.

Artículo 154: Son nulos los actos jurídicos civiles en los que el actor se confabula maliciosamente con la contraparte para dañar derechos e intereses legítimos de otros.

Artículo 505 La validez de un contrato celebrado por las partes fuera del ámbito de los negocios se determinará de conformidad con el apartado 3 del capítulo 6 de la parte 1 de esta Ley y las disposiciones pertinentes de este capítulo A. El contrato no se considerará inválido por exceder el ámbito del negocio.