Hubo un error en el documento de mediación que se realizó.
Primero, ¿cuál es la diferencia entre presentar una denuncia penal y solicitar un nuevo juicio?
El derecho a solicitar un nuevo juicio de una denuncia es el derecho establecido por la ley a solicitar reparación y protección de los organismos estatales cuando se lesionan los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos. Ambos entran dentro del alcance del derecho a demandar. . El derecho de apelación es un derecho democrático y pertenece al derecho de apelación amplio. No hay límite para el número de veces, no hay límite para el nivel, no hay límite para los casos, no hay límite para el tema y no hay límite para la agencia. Como derecho contencioso, la solicitud de nuevo juicio deberá cumplir con las condiciones legales correspondientes. Son objeto de la solicitud de nuevo juicio las sentencias efectivas y los fallos efectivamente erróneos, así como los documentos de mediación que violen el principio de voluntariedad o tengan contenidos ilícitos. Se pueden presentar quejas tanto contra documentos legales que aún no han entrado en vigor como contra documentos legales que ya han entrado en vigor.
2. Procedimiento de Supervisión de Juicio Civil.
El procedimiento de supervisión de juicio civil, es decir, el procedimiento de nuevo juicio civil, se refiere a la sentencia, fallo o documento de mediación que el tribunal popular cree tener. ha tenido efectos jurídicos y, de hecho, es erróneo, el procedimiento de reapertura del caso. El procedimiento de supervisión de juicios es únicamente un procedimiento legal para corregir errores en sentencias efectivas. No es un procedimiento necesario para los juicios de casos, ni es un nivel de juicio independiente para litigios.
3. ¿Cuáles son las condiciones para un nuevo juicio civil?
Las condiciones para un nuevo juicio civil son las siguientes:
1. La sentencia, el fallo y la carta de mediación del Tribunal Popular han entrado en vigor. Las sentencias que pueden solicitarse para un nuevo juicio incluyen sentencias dictadas por los tribunales populares locales de todos los niveles, como el tribunal de primera instancia, que pueden ser apeladas de conformidad con la ley, pero las partes no han apelado dentro del plazo legal, sentencias dictadas por los tribunales populares de segunda instancia como sentencias firmes y sentencias dictadas por el árbitro del Tribunal Supremo Popular. Los documentos de mediación que se pueden solicitar para un nuevo juicio incluyen los documentos de mediación elaborados por el tribunal de primera instancia y el tribunal de segunda instancia con base en el acuerdo de mediación alcanzado por las partes;
2. un partido o un extraño específico. Es decir, el demandante original, el demandado, un tercero con demanda independiente y un tercero sin demanda independiente, el recurrente y el apelado.
3. o documento de mediación Presentado dentro de los dos años de efectividad. Si el plazo supera los 2 años, incluso si existen motivos suficientes para solicitar un nuevo juicio, el procedimiento de nuevo juicio no puede iniciarse;
4. tribunal de nivel superior. Sin embargo, si una de las partes tiene un gran número de personas o ambas partes son ciudadanos, pueden acudir al tribunal de primera instancia;
5. Debe haber razones legales para un nuevo juicio, de la siguiente manera:
p>
(1) Nueva evidencia es suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;
( 3) La prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original es falsificada.
(4) La prueba principal utilizada para determinar los hechos en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogada; /p>
(5) Las pruebas principales requeridas para el juicio del caso no están disponibles para las partes por razones objetivas. Recójalas por su cuenta y el tribunal popular no lleva a cabo una investigación escrita para recopilar las pruebas principales. ;
(6) La sentencia o fallo original efectivamente es incorrecto en la aplicación de la ley;
(7) La composición del órgano judicial es ilegal o conforme a la ley. el juez que debería haberse recusado no se ha recusado;
(8) La persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no participa por causas inatribuibles a él o a su agente litigante;
(9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir;
(11) La sentencia es una sentencia en rebeldía sin citación;
(12) ) La sentencia o fallo original omite o excede las pretensiones del litigio;
(13) Se revoca o se revoca el documento jurídico en que se basa la sentencia o fallo original cambiado;
(14) Cuando se conoció el caso, En el momento del caso, el juez era culpable de corrupción, aceptar sobornos, violar la ley para beneficio personal y violar la ley.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 100: Si se llega a un acuerdo mediante mediación, el Tribunal Popular preparará un carta de mediación. La carta de mediación deberá indicar los reclamos del litigio, los hechos del caso y los resultados de la mediación.
El acta de mediación será firmada por los jueces y el secretario, sellada con el sello del Tribunal Popular y notificada a ambas partes.
La carta de mediación adquiere fuerza jurídica tras ser firmada por ambas partes.
Artículo 205: Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel descubre errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente válidos del tribunal y cree que es necesario un nuevo juicio, presentará el caso al comité judicial. para discusión y decisión.
Si el Tribunal Popular Supremo encuentra errores en las sentencias, resoluciones y documentos de mediación legalmente efectivos emitidos por los tribunales populares locales en todos los niveles y los tribunales populares en los niveles superiores, tiene derecho a devolver o instruir al tribunal popular. tribunales de niveles inferiores para volver a intentarlo.