Red de Respuestas Legales - Consulta de información - El abogado compró 4 botellas de Moutai por más de 60.000 yuanes y finalmente demandó a Kweichow Moutai por fraude.

El abogado compró 4 botellas de Moutai por más de 60.000 yuanes y finalmente demandó a Kweichow Moutai por fraude.

Ya sabes, nuestro país tiene mucha cultura tradicional. Al igual que el licor actual, siempre ha existido una herencia cultural del vino en nuestro país. En el mercado actual de licores, los precios de muchas marcas de licores han aumentado considerablemente. De hecho, los ciudadanos comunes y corrientes como nosotros beben una botella de vino blanco que cuesta más de 100 o 200 yuanes cuando salen a comer. El vino es un gran lujo para nosotros. Por ser buen vino, el precio es muy alto y la edad del vino también determina el valor del vino. Aunque el vino añejo sabe mejor, el precio sigue siendo el mismo. Hoy queremos hablar de licor. El abogado Xing gastó 60.000 yuanes en Sichuan para comprar cuatro botellas de licor Maotai de diferentes añadas. Entre ellos se encuentran el vino de 50 años y el vino de 30 años. Compré dos botellas de cada uno.

Pero después de llevarse el licor a casa, demandó a la tienda y al grupo cervecero Kweichow Moutai por defraudar a los consumidores. Según dijo a los periodistas, para prepararse para el Año Nuevo a principios de este año, fue a comprar a la tienda OnePlus del Grupo Kweichow Moutai. Nada más entrar a la tienda, hay un mostrador dedicado a la venta de vino. En su interior se exponen vinos de 80, 50 y 30 años. Estos son los siguientes. Los precios de estos vinos añejos también están claramente registrados. El precio más alto es el de 50 años, alcanzando los 18.999 yuanes. El precio para 30 años tampoco es bajo, alcanzando los 1.199 yuanes. Así lo expresa el grupo Kweichow Moutai. También hay señales para evitar la falsificación.

El abogado Xing compró dos botellas de vino de 50 años y de vino de 30 años. El dinero total gastado fue de 61.996 yuanes. Unos días después de comprar el licor, el abogado penalista encontró a un tasador de licores y tasó las 4 botellas de licor que compró. Según el tasador, Moutai, de 50 años, no puede contener licor de 50 años. Porque el Grupo Moutai no tenía una producción tan alta hace 50 años. No se puede almacenar durante 50 años. El tasador dijo que este año era básicamente vino mezclado con el sabor del vino añejo. Por supuesto, el abogado penalista no estará contento cuando escuche que es necesario identificar a los peritos.

Después de eso, el abogado penalista fue al sitio web oficial del Grupo Moutai para realizar una investigación: "El licor base básico de Kweichow Moutai, de 50 años, tiene menos de 15 años. Negociado cuidadosamente sobre la base del estándar Kweichow Moutai de 50 años." . El licor base básico de Kweichow Moutai, de 30 años, tiene nada menos que 15 años y se mezcla cuidadosamente según los estándares de Kweichow Moutai, de 30 años. El abogado que cumplió condena consideró que el vino de 50 años no se mezclaba con 15 vinos base, sino que debía conservarse durante 50 años. Más tarde, el abogado Xing dijo: "El enfoque de Moutai ha provocado graves malentendidos entre los consumidores". Después del Festival de Primavera, los abogados de la prisión presentaron una demanda ante el tribunal ante el Grupo Kweichow Moutai contra la tienda minorista en el momento de la compra, alegando fraude. Luego se le pidió que compensara con 180.000 yuanes como castigo.

Posteriormente, Moutai Group declaró que la empresa no había promocionado falsamente el producto. El demandante había entendido mal el producto, lo que estaba relacionado con sus conceptos subjetivos y su experiencia personal. El nombre y el embalaje del producto Moutai envejecido. no hay relación. Este incidente se conoció en el Tribunal Popular Municipal de Chengdu hace unos días. El licor base básico de Kweichow Moutai de 50 años tiene no menos de 15 años y se dosifica de acuerdo con la proporción estándar de Kweichow Moutai de 50 años. Por lo tanto, Moutai Group no ha tomado medidas para engañar a los consumidores.

Sin embargo, según el abogado de la prisión, estas fuentes no se pueden ver en la tienda, y cuando las vi cuando fui allí, las fuentes eran muy pequeñas. Aún se encuentra en proceso de investigación y juicio. Sin embargo, en estas circunstancias, su demanda ha fracasado. ¿Tiene alguna opinión u opinión sobre este asunto? Así que por favor deja un mensaje.