Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - Cómo redactar un dictamen de fiscalía por fraude contractual

Cómo redactar un dictamen de fiscalía por fraude contractual

Hola:

El modelo de opinión de la fiscalía para fraude contractual es el siguiente:

Hola, la acusación por fraude contractual es la siguiente para su referencia:

Presidente Juez: Demandado El caso de las personas * * * y * * * se conocerá hoy en el tribunal de conformidad con la ley. Según el artículo 153 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China y el artículo 15 de la Ley Orgánica de la República Popular China, la Fiscalía Popular Municipal de Loudi asigna al fiscal * * * para comparecer ante el tribunal como fiscal nacional. apoyar los procesos públicos y desempeñar funciones de conformidad con la ley. Responsabilidades de supervisión legal. Después de la investigación en el tribunal, la opinión del fiscal es la siguiente: Los hechos criminales de ** y ** han sido claramente identificados en la acusación y confirmados por la investigación judicial de hoy. Los hechos son claros, las pruebas son concluyentes, el acusado ha confesado y no se necesitan pruebas. Sin embargo, para exponer más plenamente la naturaleza criminal de este caso y su daño a la sociedad, exigir al tribunal que imponga sanciones severas al acusado y proteger la propiedad pública y privada, es necesario explorar más a fondo este caso. El delito de estafa es el acto de obtener bienes públicos o privados con el fin de poseerlos ilegalmente, utilizando medios fraudulentos como la fabricación de hechos y el ocultamiento de la verdad. La llamada ficción consiste en inventar un hecho que no existe para ganarse la confianza de los engañados. El llamado ocultamiento de la verdad significa encubrir algunos hechos objetivos que han sido engañados. Si este hecho se hubiera conocido mediante engaño, la propiedad no habría sido entregada "voluntariamente" al demandado. El acusado Ma y el acusado cometieron fraude en nombre de la cría de codornices. Sus acciones constituyeron un delito de fraude y deben ser castigadas de conformidad con la ley. El fiscal hizo las siguientes opiniones de la fiscalía sobre el acusado * * *: 1. La defensa afirmó que el acusado * * * tenía la intención de llevar a la población local a enriquecerse, pero estaba plenamente demostrado que el acusado había planeado desde el principio atraer Los aldeanos locales crían codornices alquilando lugares y cometen fraude prometiendo una recuperación de precios elevados.

En segundo lugar, el acusado * * * llamó * * cuando estaba escapando y le dijo que tomara dinero para escapar, lo que prueba plenamente que defraudó a otros en sus bienes. En tercer lugar, el testigo * * * señaló que el acusado * * * no tuvo contacto con otras personas de la empresa durante los pocos meses que crió codornices. Se puede ver que esta empresa es en realidad un cascarón vacío, una tapadera utilizada por el acusado * * * para engañar a los aldeanos. Ahora expresamos las siguientes opiniones sobre el acusado * * *: 1. El acusado * * * jugó un papel importante en este caso. Ayudó * * * a criar codornices y creó una falsa impresión para engañar a los aldeanos locales para que criaran codornices. En segundo lugar, el acusado * * * conocía el verdadero propósito del acusado * * * de criar codornices de principio a fin, pero nunca lo detuvo, lo que demuestra que también aceptó engañar. En tercer lugar, cuando las codornices estaban a punto de crecer, también se escaparon bajo el mando del acusado. Por eso su comportamiento juega un papel especialmente importante en todo el proceso. Según lo dispuesto en el artículo 266 del Código Penal de la República Popular China, las acciones de los acusados ​​* * * * y * * * deben ser castigadas como fraude, y el acusado Ma es un reincidente y debe ser castigado severamente. En resumen, los acusados ​​* * * y * * son jóvenes y prometedores y deberían confiar en sus propias manos para crear riqueza en lugar de engañar a los amables y honestos aldeanos. Esos más de 10.000 yuanes pueden ser los ingresos de los aldeanos locales durante uno o incluso dos años, pero fueron defraudados por dos acusados ​​que estaban llenos de beneficios. Durante el juicio de este caso, el acusado confesó los hechos de su delito y solicitó al tribunal que emitiera un fallo justo basado en los hechos, la naturaleza y las circunstancias del delito del acusado.