¿Cómo revisar las cuatro preguntas de ensayo del examen judicial? ¿En qué debería centrarme?

(1) Problemas de análisis de casos

1 Muchos candidatos utilizan la táctica del mar de preguntas en la revisión, pensando que al hacer más preguntas y convertirse. familiarizados con ellos, naturalmente aumentará la velocidad de respuesta a las preguntas de análisis de casos y no se deben omitir puntos de conocimiento, pero se ignora el resumen de los métodos y habilidades de respuesta, lo que da como resultado "la mitad del resultado con el doble de resultado".

2. No conozco la relación entre los sujetos de la relación jurídica explicados en las preguntas de análisis del caso y no encuentro el punto de entrada para analizar el caso. Después de leer las preguntas, mi mente estaba confundida.

3. Entiendo la pregunta, pero no sé cómo responderla, y tengo miedo de escribir la respuesta incorrecta, finalmente me decidí a escribir la respuesta, pero Escribí demasiado, me rasqué las cejas y la barba y el artículo estaba mal.

El resultado es que la velocidad del examen es demasiado lenta y no se pueden resolver todas las preguntas.

3. El tema de análisis no está claro y hay muchas ganas de escribir. Como resultado, descubrí que mis puntos de vista eran inconsistentes, por lo que rápidamente los borré y reescribí. Después de un tiempo, me puse ansioso. Las flechas en el papel volaban por todo el cielo. El efecto del papel fue un desastre, lo que afectó la puntuación del papel.

4. Desperdicia demasiada energía en problemas difíciles. En el último momento de entregar el trabajo, hay que tomar decisiones apresuradas y responder apresuradamente.

Materiales de tutoría relacionados:

¿Cómo obtener puntuaciones altas en el análisis de casos en los exámenes del departamento? Respuestas al análisis de casos de derecho penal

(2) Preguntas de ensayo

1 Debido a que la velocidad de respuesta no es razonable y las preguntas de análisis de casos anteriores tomaron demasiado tiempo, al responder el ensayo. preguntas, no analicé el tema detenidamente, lo escribí demasiado apresuradamente, no tenía una idea completa en mente, simplemente escribí donde quería. Solo hay dos resultados: uno es que la respuesta es demasiado prolija y poco clara, y al examinador le resulta difícil comprender claramente los puntos principales del candidato y, por otro lado, la puntuación, naturalmente, no será la ideal; Es demasiado simple al principio y carece de la elaboración necesaria. Como resultado, agoté todos los puntos principales, pero la cantidad de palabras no fue suficiente, por lo que agregué algunas discusiones y sentimientos irrelevantes al final, lo que hizo que los puntos de discusión no fueran prominentes y afectaron la puntuación.

2. Cuando estaba respondiendo preguntas, estaba en muy buen estado, "escribiendo como un dios". Tenía miedo de no tener tiempo suficiente para escribir todos mis pensamientos, así que Me olvidé de mantener mi letra ordenada. Por lo tanto, la sabiduría y los pensamientos infinitos sólo pueden enterrarse en la hoja de respuestas "Dragón volando y danza del fénix". Esto es oro y plata reales, pero no brilla.

(3) Redacción de Documentos Judiciales

1. Durante la etapa de revisión, recopilamos tantos documentos judiciales modelo como sea posible de varios canales para su estudio, por temor a perdernos algo. Como resultado, no teníamos un conocimiento firme de ningún documento y la relación entrada-salida de la revisión fue muy baja.

2. Si te encuentras con un documento judicial que no has revisado durante el examen, desistirás por completo. & gt& gt1999-2003 Preguntas de prueba de documentos legales

2 Algunas sugerencias para revisar el Volumen 4

(1) Tiempo de revisión

Porque las preguntas del Volumen 4 son. integral Es muy exigente y difícil, y requiere un alto nivel de capacidad para utilizar conocimientos jurídicos para resolver problemas. Se recomienda que los candidatos realicen algunos ejercicios especiales en el Volumen 4 después de revisar las reglas de cada departamento hasta cierto punto y dominen las habilidades de respuesta con la ayuda de libros de referencia relevantes. Especialmente en el caso de los documentos judiciales, no es aconsejable revisarlos demasiado pronto para evitar memorizaciones repetitivas y pérdida de tiempo y energía.

(2) Método de revisión (atención recomendada: recomendación del moderador, recomendación del moderador, recomendación del moderador, recomendación del moderador)

Para mejorar la capacidad de análisis y las habilidades de respuesta del análisis integral de casos y preguntas de discusión, es esencial cierta cantidad de práctica. Después de todo, responder preguntas es una actividad práctica y no puede limitarse a hablar por escrito. Sólo a través de ejercicios específicos podrá mejorar continuamente su capacidad para responder preguntas y comprender profundamente las técnicas de respuesta introducidas por otros. Pero cabe destacar que no practicas mucho, pero se te da bien. Los candidatos deben pensar de forma independiente al responder cada pregunta, escribir las respuestas ellos mismos y luego analizar cuidadosamente sus respuestas comparándolas con las respuestas de referencia. Si no lo comprende, debe verificar y estudiar detenidamente las leyes y regulaciones pertinentes para evitar cometer los mismos errores la próxima vez que se encuentre con una pregunta que ponga a prueba este punto de conocimiento. Además, durante la revisión, no solo debemos prestar atención a dominar los puntos de conocimiento, sino también a desarrollar buenas ideas y habilidades para responder, de modo que podamos responder los puntos de conocimiento del examen de manera concisa y concisa. Se recomienda que los candidatos observen las ideas de respuesta desde una perspectiva macro después de completar cada pregunta y las resuman de manera oportuna.

Lo que quiero enfatizar aquí es que debes escribir tus propias respuestas en la práctica, en lugar de simplemente pensar en ello en tu cabeza y apresurarte a leer las respuestas de referencia. Esto parece ahorrar tiempo y practicar más, pero en realidad el efecto es muy pobre. Muchos candidatos caerán en el dilema de "saber qué es, pero no saber cómo hacerlo" al responder en la sala de examen. Esto se debe a su falta de diligencia.

Para los documentos judiciales, el autor recomienda centrarse en los tipos básicos de documentos judiciales y no dedicar demasiado tiempo a documentos poco comunes. Al revisar un documento judicial, es necesario comprender estrictamente sus requisitos formales y prestar atención a las características de su contenido. Dado que existen muchos tipos de documentos judiciales con muchas similitudes en forma y contenido, se debe prestar atención a la revisión comparativa y resumir oportunamente las diferencias entre documentos similares para lograr un dominio preciso de ellos.

3. Algunas sugerencias para responder preguntas en el Volumen 4 (sugerencias: recomendado por moderadores, recomendado por moderadores, recomendado por moderadores, recomendado por moderadores)

(1) Realice los pasos generales y Métodos para un buen análisis de casos.

Debido a que las preguntas de análisis de casos en el examen judicial generalmente se "basan en la ley", el interrogador primero tiene en mente el contenido y los puntos de conocimiento que se van a probar, determina la ley aplicable y luego diseña la pregunta. con base en la ley. Por lo tanto, la ideología rectora de los candidatos al hacer preguntas de análisis de casos debe ser "encontrar una solución basada en la pregunta". Los pasos básicos se pueden dividir en:

1. Determinar qué departamento del derecho se examina en este análisis de caso. Por supuesto, algunos casos integrales también pueden basarse en los puntos de prueba de una determinada ley departamental, y las preguntas individuales involucran puntos de conocimiento de otras leyes departamentales.

2. Determinar qué sistema o sistemas legales dentro del departamento de derecho revisar.

3. Analizar el caso en detalle. Para casos complejos, se puede convertir diversa información legalmente significativa en forma de gráfico, lo que nos ayuda a aclarar la relación jurídica entre las partes y evitar perder pistas importantes para responder preguntas.

4. Explora todas las preguntas e intenta descifrar la propuesta.

5. Sigue la idea de "encontrar métodos basados ​​en problemas" y encuentra rápidamente las reglas correspondientes a cada problema en tu mente.

6. Considere todos los casos y preguntas en su conjunto y escriba las respuestas finales en un papel.

Materiales de tutoría relacionados:

¿Cómo abordar las preguntas subjetivas sobre Constitución en el examen 4 del Examen Judicial Nacional de 2005?

(2) Métodos generales para redactar una buena composición.

La composición solo puede lograr resultados satisfactorios después de una formación de pensamiento jurídico y una acumulación de conocimientos a largo plazo, por lo que el autor no tiene una "solución mágica". Solo estoy aquí para recordarles a todos que eviten perder puntos ignorando. algunos factores secundarios.

En primer lugar, la discusión debe prestar la debida atención a la jerarquía, la lógica y los detalles; de lo contrario, será difícil que el examinador comprenda claramente su respuesta.

En segundo lugar, intente utilizar; Francés al responder, no escriba. Si es demasiado popular y coloquial, es fácil para el examinador pensar que el candidato carece de conocimientos jurídicos básicos;

En tercer lugar, el texto debe estar limpio y ordenado, como El examinador fácilmente se agotará mentalmente después de leer miles de artículos. Si su letra es descuidada, el examinador no podrá descifrar lo que escribió. Por el contrario, si su letra es clara, obtendrá la aprobación psicológica del examinador.

Por último, presta atención a tu velocidad de escritura y aumenta tu velocidad de escritura garantizando la pulcritud. En años anteriores, muchos candidatos no pudieron completar el examen debido a su lenta velocidad de respuesta, lo cual era vergonzoso.

(3) Métodos para hacer un buen trabajo en documentos judiciales

El alcance del examen de los documentos judiciales es muy amplio. La energía de los candidatos y el tiempo de revisión son limitados, por lo que solo pueden ". capte los grandes y deje de lado los pequeños”, por lo que es probable que todos los documentos judiciales examinados sean tipos a los que los candidatos tengan poca exposición. En este caso, los candidatos deben mantener una buena actitud y nunca darse por vencidos, porque existen muchas similitudes entre los documentos judiciales. Siempre que usen su cerebro y respondan de acuerdo con los requisitos de formato y contenido de documentos judiciales básicos similares que hayan revisado, aún pueden obtener algunos puntos. Después de todo, las preguntas sobre documentos judiciales del Volumen 4 son relativamente difíciles de responder, por lo que sería una lástima rendirse tan fácilmente. El éxito o el fracaso del examen judicial depende muchas veces de unos pocos minutos.

Revise la guía de revisión anterior:

Cómo elegir una clase de capacitación para exámenes judiciales, prestar atención a trabajos anteriores, resumir la experiencia y las reglas, y cómo prepararse para los exámenes departamentales dos meses antes del examen. & gt

Conclusión: El Examen Judicial Nacional es un examen de calificación nacional unificado para ejercer profesiones jurídicas específicas. Los jueces, fiscales y abogados recién nombrados deben aprobar el examen judicial nacional. El examen judicial nacional se lleva a cabo anualmente.

A medida que se acerca el examen judicial los días 17 y 18 de septiembre, también deseo que todos los candidatos lo revisen detenidamente, aprueben con éxito el examen judicial y realicen sus ideales de éxito.

¿Qué opinas del asesoramiento anterior? ¡Hablemos del examen judicial!

(Editor: Caballos de fuerza)

/20050725/n226436534.shtml