Nezha fue acusada de plagio. ¿A qué detalles vale la pena prestar atención?
Además, el niño mágico de Nezha que desciende a la tierra es diferente y no se parece a la memoria de cinco dimensiones. Objetivamente, no existe ninguna conducta que atente contra los derechos e intereses de otros, ni constituye un hecho de infracción ajena. Sin embargo, durante el juicio del caso, algunos internautas expusieron varias similitudes. Sin embargo, después de comparar estas similitudes, creyeron que las tramas de las dos obras eran completamente diferentes, por lo que las tramas también eran diferentes y, naturalmente, no hubo infracción. En el proceso de descenso del niño diablo a la tierra, Nezha ingresa a las montañas y ríos para aprender y practicar, lo que nos hace sentir muy novedosos, pero en la memoria de cinco dimensiones, los elfos entran en la animación. Se dice que el cultivo y el crecimiento en la pintura tienen algo en común. De hecho, no existe una gran unidad ideológica entre los dos y no existe protección de derechos de autor. Es justo decir que estos dos puntos de la trama están un poco sobreinterpretados, pero no se sostiene en absoluto.
Otro detalle son los panqueques de Nezha en "Prodigy" de Nezha. La marca de medio vórtice en su frente es similar a la de la memoria de cinco dimensiones. Esta coincidencia irrazonable no significa que la película prodigio de Nezha plagiara Five Dimensional Memory.
Este incidente es en realidad un punto caliente donde la memoria de cinco dimensiones quiere traer al niño demonio de Nezha al mundo humano. Dado que no existe una ley de derechos de autor, no existe la denominada infracción. Todavía existen diferencias en las ideas expresadas en los temas de las dos películas. Más internautas expresaron su firme apoyo a "El prodigio viene al mundo" de Nezha y no sabían qué es la memoria de cinco dimensiones. A través de este incidente, también deberíamos tener una comprensión más profunda de estas dos películas.