Cuestiones de derecho contractual

El principio de libertad de contratación en el nuevo derecho contractual

Palabras clave: principio de libertad de contratación/establecimiento/restricción/remodelación

Resumen del artículo: El principio de libertad de contratación es lo espiritual Programa básico y práctico del derecho contractual. Aunque el principio de libertad de contrato se ha visto restringido continuamente con el rápido desarrollo de la economía de mercado capitalista, no ha afectado el estatus de libertad de contrato como principio básico del derecho contractual moderno, aunque la nueva ley de contratos de mi país no lo estipula explícitamente; El principio de libertad contractual, lo hace desde la perspectiva del derecho contractual. La ideología rectora legislativa y el contenido general siempre han implementado el espíritu y el concepto de libertad contractual en el nuevo derecho contractual de mi país. Principio normativo moderno de la libertad de contratación.

En primer lugar, el surgimiento del principio de libertad de contratación y su establecimiento en los dos principales ordenamientos jurídicos

El surgimiento del principio de libertad de contratación está intrínseca e inevitablemente relacionado al surgimiento de la economía mercantil en la sociedad de propiedad privada Los dos principales sistemas legales El establecimiento de este principio por parte de los principales países es un reflejo en el derecho civil de los requisitos objetivos de la economía mercantil cuando la sociedad de propiedad privada se ha desarrollado hasta cierto punto. . Como primera ley universal en una sociedad de productores de mercancías, el derecho romano dio origen a la libertad de contratación. El concepto moderno de libertad de contratación ha sido incluido básicamente en las disposiciones del Consenso Contractual de la Summa del Código Civil de Justiniano. [1] En el contrato de estipulación no se valoraba en ese momento la forma del contrato, sino que sólo se valoraba el acuerdo entre las partes, porque determinaba el establecimiento y validez del contrato. De hecho, este concepto "dio origen a un principio nuevo y crucial del derecho contractual: el establecimiento del contrato depende de la voluntad de las partes, y la validez de la deuda contractual proviene del acuerdo de las partes". resumido como derecho contractual por las generaciones posteriores. Uno de los principios básicos: la libertad de contratación. "[2] Sin embargo, debido a las limitaciones de las condiciones históricas, el derecho romano no formó realmente un principio completo de libertad de contrato.

En términos generales, la forma completa del principio de libertad de contrato estaba en XVIII-XIX, porque en esta época el principio de libertad de contratación empezó a tener el fundamento teórico que necesitaba [3] Por un lado, desde la perspectiva de la filosofía racional, la libertad de contratación se estableció por primera vez en el. Derechos humanos defendidos por la Declaración de Independencia de Estados Unidos y la Declaración de Derechos Humanos de Francia. Conceptualmente, todos nacen iguales y las personas tienen derechos innegables a la propiedad, la libertad y la supervivencia. La sociedad debería reconocer los derechos individuales en la mayor medida posible. La libertad inherente a las personas, por lo tanto, la libertad de contrato es sólo la idea antes mencionada. Para enfatizar el equilibrio entre los derechos naturales individuales y el poder público, los juristas burgueses enfatizan particularmente la diferencia entre el derecho público y el derecho privado. sujetos de derecho privado, y la libertad de establecer derechos y obligaciones sin interferencias del derecho público. Es en este tipo de sistema capitalista que la libertad de contratación puede realizarse y elevarse al nivel jurídico como principio básico. En un sistema autocrático, el estatus legal en sí es incompatible con el concepto de igualdad contractual, por lo que en la antigua época romana la libertad de contrato existía en gran medida como un ideal del derecho romano, porque si realmente queremos realizar la libertad de contrato. contrato en la sociedad jerárquica de emperadores y súbditos, nobles y plebeyos, no habrá rebelión de Espartaco en el Imperio Romano, y no la habrá. El defecto histórico del derecho romano hace imposible que la autocracia feudal considere la libertad de contrato como una Principio jurídico universal, por otro lado, desde la perspectiva de su fundamento económico, la libertad de contrato refleja directamente los requisitos de la economía libre. La idea básica de la economía libre es permitir que las personas intercambien bienes o servicios entre sí de acuerdo con sus criterios. sus propios deseos. Desde una perspectiva legal, permitir que las personas realicen contratos de acuerdo con sus propios deseos es lo más justo y beneficioso para la sociedad. Utilizar este concepto para establecer relaciones entre las personas. Según la teoría económica, la competencia de todos en igualdad de condiciones no solo puede. satisfacer intereses personales, pero también promover la prosperidad social. En otras palabras, si bien persigue libremente intereses personales de acuerdo con sus propios deseos, también está objetiva e inconscientemente sirviendo a la sociedad. Por lo tanto, la teoría económica liberal proporciona la base teórica económica para el principio de. libertad de contrato.

Para ser justos, la teoría anterior juega un cierto papel en la formación del principio de libertad de contrato. Sin embargo, el principio de libertad de contrato se ha convertido en derecho contractual moderno. un principio básico de la economía de mercado capitalista, que es el producto del desarrollo continuo de la economía de mercado capitalista. Desde la acumulación primitiva, la economía de mercado capitalista se ha desarrollado plenamente, el trabajo se ha convertido en una mercancía de libre intercambio y varios productos han entrado en el mercado. La circulación sin restricciones y los valores patrimoniales se han desarrollado plenamente. La globalización ha ampliado el alcance de las transacciones, y el desarrollo del comercio internacional y el establecimiento del mercado mundial también han ampliado el alcance de la libertad de contratación. El principio de libertad de contrato ha sido adoptado en el sistema de derecho civil y el Reino Unido y los Estados Unidos han establecido los principales países del sistema legal. En general, la libertad de contratación como principio básico se estableció por primera vez en el Código Civil francés a principios del siglo XIX. Sin embargo, el Sr. Yin Tian, ​​​​un experto en derecho contractual francés, cree que la interpretación del principio de libertad de contrato siempre ha existido sólo en la teoría jurídica en Francia. El Código Civil francés no estipula explícitamente este principio, sino sólo implícitamente. estipula este principio. Por ejemplo, el artículo 6 del Código Civil estipula: “Está prohibido utilizar acuerdos especiales para violar leyes relacionadas con el orden público y las buenas costumbres, es decir, siempre que no estén involucrados el orden público y las buenas costumbres, las partes deben hacerlo”. el derecho a firmar un contrato voluntariamente. El artículo 1134 del Código estipula: “Un contrato celebrado conforme a la ley tiene los mismos efectos jurídicos para ambas partes.

"Está claro que el Código afirmaba el principio de libertad contractual al poner los acuerdos especiales de las partes en pie de igualdad con las leyes que emanaban del poder público y otorgar fuerza coercitiva a la voluntad de las partes. Esto también era cierto. En Francia en En ese momento, el principio de libertad de contrato es una expresión precisa de la aplicación específica de las normas del derecho civil a la economía y la sociedad mercantil francesa. Como resumen de alto nivel de las normas jurídicas relacionadas con las relaciones contractuales, el principio de libertad de contrato incluye. la teoría más universalmente aplicable y es la respuesta a diversos fenómenos y cuestiones jurídicas contractuales específicas. La interpretación más científica ha desempeñado un papel rector extremadamente importante en la práctica judicial francesa. En Alemania, la implementación del Código Civil alemán en 1900 marcó su finalización. de la teoría abstracta del contrato con la autonomía de la voluntad y la libertad de contratar como núcleo. Basada en la libertad de voluntad, la integración de la historia jurídica y la realidad se logra a través de la razón humana, haciendo así de la lógica de la autonomía del derecho privado la lógica básica del derecho contractual. Aunque el Código Civil alemán no está tan "tácitamente implícito" como el Código Civil francés "establece el principio de libertad de contratación, pero encarna la connotación de libertad de contratación en todas partes. Esta libertad se ve reforzada por el hecho de que sus reglas generales y la mayoría de las cláusulas de las reclamaciones son arbitrarias en lugar de obligatorias. La mayoría de los académicos alemanes creen que el derecho contractual uno de los principios más importantes y básicos es el principio de libertad contractual "la libertad contractual juega un papel central importante en todo el campo del derecho privado". " [5] El artículo 152, apartado 1, de la Constitución de Weimar también establece expresamente: "En las relaciones económicas, el principio de libertad contractual se aplica conforme a la ley. "En el sistema jurídico angloamericano, que no tiene tradición de codificación, aunque la libertad de contratar no está expresa o implícitamente expresada en el código como en los países de derecho civil, el derecho a la libertad es un derecho humano natural. No es sólo un derecho político, pero también un derecho de derecho privado. Especialmente en el siglo XIX, la economía del laissez-faire de Adam Smith y la visión histórica jurídica de Henry Maine desde la identidad hasta el contrato se combinaron maravillosamente y fueron influenciadas por el derecho conceptual del sistema de derecho civil. creando así Esta es la teoría del contrato liberal del sistema legal angloamericano. En esta teoría del contrato, “Todo el mundo tiene derecho a celebrar el contrato que quiera con cualquier persona, y también tiene derecho a elegir celebrar cualquier término que desee. satisfacer sus propios intereses. "[6] A finales del siglo XIX, los juristas creían que la libertad de contratación era un derecho natural básico y una herramienta importante para promover el desarrollo social. Era eterna y absoluta. Incluso la libertad de contratación había sido protegida explícitamente por la Constitución. Entre las libertades, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró por primera vez en el caso Allgaier v. Louisiana que la libertad de contratación es un derecho constitucional fundamental. La "libertad" mencionada en la 14ª Enmienda de la Constitución incluye todos los contratos que los ciudadanos pueden. El derecho a contratar es adecuado, necesario e indispensable. El principio de libertad de contratación expresado al efecto rige todas las leyes. Por tanto, la libertad de contratación, como punto de partida y destino del ordenamiento jurídico americano. derecho en el siglo XIX. [7] El establecimiento del principio en los dos principales sistemas jurídicos marca que el principio de libertad de contrato se ha convertido en el núcleo y la esencia del derecho contractual occidental moderno. Limitaciones del principio de libertad de contratación y su influencia en el derecho contractual moderno.

La teoría del derecho contractual tradicional cree que el principio de libertad de contrato significa que las partes disfrutan de absoluta libertad de voluntad, por un lado, y por otro lado también significa que la autonomía de las partes tiene el efecto de no estar restringida por otras leyes y regulaciones. Libertad de contratación El principio aboga por la libertad completa y absoluta. De hecho, enfatiza el principio de libertad de contratación. No todas las normas jurídicas pueden ser excluidas por las partes. El principio de libertad de contrato nunca ha sido absoluto en el derecho, ni siquiera en 1804, cuando se expresó la filosofía de la voluntad. Cuando se aplica el argumento al Código Civil francés, también lo es. sujeto a muchas restricciones, como se mencionó anteriormente, el artículo 6 del Código estipula: “Está prohibido utilizar acuerdos especiales para violar leyes relacionadas con el orden público y las buenas costumbres. "La libertad no puede ser ilimitada. Cualquiera que obtenga ciertos beneficios puede verse obligado a aceptar ciertas obligaciones. El propósito de la ley no es sólo proteger la libertad individual, sino más importante aún, asegurar la coordinación entre los intereses personales y los intereses sociales". Además, el principio de libertad de contrato también debe significar que la confirmación de un acuerdo que cumpla con las condiciones legales debe ser jurídicamente vinculante. Esta es la esencia de la libertad de contrato, presentó el Sr. Liang Huixing, un famoso jurista. El concepto de transición del derecho civil moderno se puede atribuir a la transición de la justicia formal a la justicia sustantiva, y de la justicia individual a la social. Este cambio es particularmente típico en el derecho contractual, social y económico. Las condiciones de vida han experimentado cambios profundos. Obliga a los legisladores, académicos, profesores y jueces del siglo XX a enfrentar la realidad de la situación económica desigual entre las partes, abandonar el concepto de justicia formal, buscar la justicia sustantiva, tener en cuenta los estándares individuales y realizar. Las normas sociales La búsqueda de la justicia sustantiva y de las normas sociales es una exigencia inevitable. La legislación y la regulación judicial de la libertad de contratación son necesarias en Francia, con la aparición de un gran número de contratos "obligatorios", el silencioso "renacimiento" del formalismo. la profunda influencia de la teoría del contrato incidental y el vigoroso desarrollo de movimientos legislativos para proteger los intereses de los consumidores muestra que en la sociedad francesa moderna, la libertad de contratación ya no se observa estrictamente y el principio de libertad de contratación está severamente restringido [8]. En Alemania, desde la promulgación del Código Civil, el principio de libertad contractual se ha restringido adecuadamente: no violación de la ley, buenas costumbres y honestidad. [9] En el Reino Unido, este principio también lo está. sujeto a términos implícitos (como la Ley de Venta de Bienes de 1979, la Ley de Suministro de Bienes y Servicios de 1982 y 1994), que estipula que ciertos contratos deben, para mantener la justicia social, incluir ciertos términos implícitos.

Para proteger los derechos e intereses de los consumidores), condiciones abusivas (por ejemplo, la Ley de condiciones contractuales abusivas de 1977 y las Reglas sobre condiciones contractuales abusivas de 1994 estipulan que si hay cláusulas abusivas o cláusulas de exención en el acuerdo, la ley puede limitar la efectividad de estos términos), requisitos del formato del contrato. [10] En los Estados Unidos, es bien sabido que la Reformulación de la Ley de Contratos y el Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos son productos de la libertad de contratación, pero ambos restringen la libertad de contratación hasta cierto punto. Por ejemplo, el artículo 90 de la Segunda Reformulación de la Ley de Contratos estipula que si una parte confía en el compromiso de la otra, la responsabilidad contractual aún puede surgir incluso si no hay contrato. La Sección 2-302 del Código Comercial Uniforme establece que un contrato que no sea razonable o injusto puede rechazarse. [11]

P·S Atiya, profesor de derecho británico y miembro de la St. John's Society de la Universidad de Oxford, señaló en su libro "Introducción al Derecho Contractual": "Como fuerza política, laissez -La teoría del faire ha sido eclipsada, esto muestra que la gente ya no ve la ley como antes, y su función principal es sólo como una herramienta para hacer cumplir los acuerdos alcanzados por las partes. La tendencia actual es ver los contratos como algo positivo para lograr la equidad. "[12] Luego, analizó profundamente: "Hoy en día, se cree generalmente que la interferencia con la libertad de contratación es a menudo justificable, incluso por razones puramente económicas." "La interferencia del derecho con la libertad de contratación no es necesaria para destruir esta libertad. mercado, pero para apoyar este libre mercado, por supuesto, la interferencia legal con la libertad de contrato no siempre se utiliza para ajustar el equilibrio entre los fuertes y los débiles, como la legislación para diversos fines económicos, como el control de la inflación, no es infrecuente. ahora, y estas legislaciones también desempeñan un papel muy bueno en la restricción de la libertad de contratación”. [13] Algunos académicos exclamaron que las restricciones a la libertad de contratación significan la disminución de la libertad de contratación. De hecho, las restricciones necesarias a la libertad de contratación no son la decadencia del principio de libertad de contratación, sino la restauración y corrección de la verdadera connotación del principio de libertad de contratación. Deberíamos ser conscientes de que en la sociedad moderna, el laissez-faire absoluto en materia de libertad contractual se desviará de su núcleo: la justicia sustantiva, e incluso infringirá la justicia sustantiva. La interferencia excesiva con la libertad contractual puede reducir el espacio para la autonomía del derecho privado y violarla; sobre el derecho privado. Por tanto, la actitud científica es que, por un lado, debemos reconocer la autonomía del derecho privado y la libertad de contratación, y por otro, debemos evitar que el abuso de derecho cause injusticia de facto. Por lo tanto, las restricciones a la libertad de contratación son básicamente para compensar la falta de libertad de contratación y resaltar el verdadero significado de la libertad de contratación. La expresión de la intención de las partes sigue siendo una condición básica indispensable para el establecimiento de un contrato y el factor más fundamental y dinámico del contrato. Además, la autonomía de la voluntad ya no es un derecho y un poder creativo disfrutado voluntaria e independientemente por las partes como lo era originalmente, sino sólo un poder conferido por la ley. Partiendo de la premisa de salvaguardar los intereses sociales y la justicia, la ley determina el alcance y la forma del ejercicio de esta facultad por las partes. Las partes podrán controlar y ejercer sus derechos de forma independiente en el ámbito previsto por la ley. [14] Es más, desde la década de 1970, la grave depresión económica en los países desarrollados occidentales ha vuelto a hundir el intervencionismo estatal de Keynes en la crisis. El nuevo liberalismo económico ha comenzado a revivir y el principio de libertad de contratación ha recobrado importancia. Así como los países están aplicando gradualmente políticas basadas en sistemas económicos de mercado y complementadas con la intervención estatal en el campo económico, también están adoptando gradualmente un enfoque basado en la libertad de contratación y complementado con restricciones legales. Como todos sabemos, 1. El artículo 1 de los Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales, redactado por un grupo de expertos compuesto por representantes de los principales sistemas jurídicos y socioeconómicos del mundo, establece claramente que "las partes tienen derecho a celebrar libremente contratos y determinar el contenido del contrato". contratos", y el artículo 3. El artículo 2 de los "Principios generales" estipula además que "un contrato sólo puede celebrarse, modificarse o rescindirse por el consentimiento de ambas partes, y no existen otros requisitos". que representa a académicos autorizados del sistema de derecho civil y del sistema de derecho consuetudinario. También estipula: (1) Las partes son libres de celebrar un contrato y determinar su contenido, siempre que sea consistente con la buena fe y el trato justo, así como con el normas imperativas que establece este principio. (2) Las partes podrán excluir la aplicación de estos principios o desviarse o cambiar su efecto, a menos que estos principios dispongan lo contrario. La práctica legislativa del derecho contractual muestra que el principio de libertad de contratación todavía tiene una gran vitalidad. Por lo tanto, las restricciones necesarias y apropiadas al principio de libertad de contratación no afectan el estatus de la libertad de contratación como principio básico del derecho contractual moderno.

En tercer lugar, una nueva reflexión sobre el principio de libertad de contratación estipulado en la nueva ley contractual de mi país

Si la legislación contractual de mi país establece claramente el principio de libertad de contratación ha sido controvertido en los últimos años. comunidad jurídica. Después del establecimiento del sistema socialista de nuestro país, debido a la excesiva intervención en la economía y la gestión planificada obligatoria, la planificación se ha enfatizado durante mucho tiempo como un principio básico en el sistema legal de contratos, y el principio de libertad de contratación ha sido incluso criticado como un principio burgués. teoría del derecho civil. El artículo 5 de la Ley de Contrato Económico promulgada después de la reforma y apertura estipula: "Al celebrar un contrato económico, se deben seguir los principios de igualdad, beneficio mutuo y consenso. Ninguna parte puede imponer su voluntad a la otra. Ninguna unidad o individuo puede interferir ilegalmente." "Objetivamente hablando, esta disposición refleja la "autonomía" y la "voluntariedad" de las partes en el contrato hasta cierto punto, y es un progreso histórico. Sin embargo, debido a las limitaciones de las condiciones sociales y económicas, esta ley no sólo no estipula claramente el principio de libertad de contratación, sino que ni siquiera establece claramente el principio de voluntariedad. Incluso considera el cumplimiento de las políticas y planes nacionales como un principio básico de los contratos económicos, con especial énfasis en el establecimiento, ejecución, modificación y terminación de los contratos que el Estado debe cumplir y muchos otros aspectos.

Cuando se revisó la Ley de Contratos Económicos en 1993, aunque se abandonaron algunos elementos de la economía planificada, esta disposición permaneció sin cambios. Por el contrario, los "Principios generales del derecho civil" promulgados en 1986 consideran claramente el principio de voluntariedad como un principio básico del derecho civil. El artículo 4 de la Ley estipula: "Las actividades jurídicas civiles se ajustarán a los principios de voluntariedad, equidad, igualdad de compensación y buena fe". La firma de un contrato es una actividad civil típica y es natural seguir este principio.

En cierto sentido, el principio de libertad de contratación es el alma del derecho contractual. Sin libertad de contratación, es difícil que el derecho contractual se convierta en "derecho contractual". Sin embargo, durante mucho tiempo, debido a la influencia del sistema económico y la ideología, el principio de libertad de contratación no ha sido comprendido y tratado correctamente en nuestro país. Durante el proceso de redacción de la nueva Ley de Contratos, la comunidad jurídica reconoció en general el principio de libertad de contratación en la Ley de Contratos, pero no fue reconocido por las partes relevantes, hasta el punto de que la Ley de Contratos promulgada en 1999 se basó obviamente en el. Principios Generales del Derecho Civil. De lo dispuesto, el principio de voluntariedad del contrato se deriva directamente de lo dispuesto en el artículo 5 de la original "Ley de Contratos Económicos". El artículo 4 de la nueva "Ley de Contratos" estipula: "Las partes gozarán del derecho a celebrar voluntariamente un contrato de conformidad con la ley, y ninguna unidad o individuo interferirá ilegalmente. Por lo tanto, algunos estudiosos creen que la nueva Ley de Contratos estipula". el principio de libertad de contratación, que se desarrolla en toda la ley y estipula normas más arbitrarias. [15] “El principio de voluntariedad (comúnmente conocido como principio de libertad contractual) es la encarnación de la esencia del contrato”. [16] “La Ley de Contratos Unificados abandona el concepto de contratos económicos que reflejan las características esenciales del sistema económico planificado, estipula explícitamente que el propósito de la legislación es proteger los derechos e intereses legítimos de las partes, y estipula los principios de libertad. de contrato, equidad y buena fe que reflejen las características esenciales de la economía de mercado. No existen disposiciones La gestión de contratos, las agencias de gestión de contratos y la supervisión de las agencias de gestión de contratos no prevén sanciones administrativas, lo que está en consonancia con las características esenciales de un mercado. [17] Algunos estudiosos sostienen la opinión contraria, creyendo que la nueva “Ley de Contratos” no estipula el principio de libertad, sino que lo copia Los “Principios Generales del Derecho Civil” expresan la libertad de contratar como “voluntaria” y. limita su ámbito de aplicación a la celebración de contratos. Parece que la modificación o rescisión de un contrato no tiene por qué ser "voluntaria" o "libre", excepto en la medida necesaria para la celebración del contrato. [18]

Después de estudiar detenidamente el nuevo derecho contractual, creemos que el principio de libertad de contrato en el nuevo derecho contractual debe analizarse de manera sistemática y no fragmentada, en profundidad y no superficialmente, y abiertamente en lugar de que de forma cerrada.

(A) Libertad de contratación y contrato voluntario. En general, se cree que la nueva ley contractual ha estipulado claramente el principio de libertad de contratación y ha equiparado el contrato voluntario con la libertad de contratación. Esto ha quedado claramente explicado a partir de su definición de la connotación y esencia del contrato voluntario. [19] Es cierto que el principio de voluntariedad del contrato se origina en el principio de libertad de contratación, y existe una superposición de connotaciones. Pero todavía existen diferencias obvias entre los dos. Por un lado, no pueden confundirse ambos en términos de contenido. De manera general, la libertad de contratar se puede resumir en cinco aspectos: libertad de contratación, libertad de la contraparte, libertad de contenido, libertad de forma y libertad de modificación, rescisión o terminación. A juzgar por las disposiciones de la Nueva Ley de Contratos sobre el principio de voluntariedad en los contratos, se refiere principalmente a la voluntad de las partes de celebrar un contrato, lo que equivale aproximadamente al significado de la libertad de las partes de celebrar contratos o un un poco más amplio. Por otro lado, el espíritu de los dos es diferente. ¿Es el principio del contrato voluntario un producto de la economía mercantil planificada, o es la influencia ideológica y la huella del sistema planificado? Su propósito y resultado es reconocer la necesidad de los mecanismos de mercado y limitar su ámbito de aplicación. El principio de libertad de contratación es un requisito inevitable y una manifestación jurídica directa de la economía de mercado. El principio y el sistema de libertad de contratación son las condiciones más básicas para garantizar el funcionamiento del mercado. El principio de libertad de contratación es el principio jurídico de la economía de mercado, y el principio de contratación voluntaria es el principio jurídico de la transición de la economía planificada a la economía de mercado. Es una libertad de contratación comprometida e incompleta, una forma deformada del principio de libertad de contratación en un período específico y bajo condiciones específicas. [20] Como se mencionó anteriormente, desde la fundación de la República Popular China, especialmente después de la finalización de la transformación socialista, sólo tomó diez o veinte años pasar de una economía planificada a largo plazo al establecimiento del objetivo de una economía socialista de mercado. reforma del sistema. En la sociedad en su conjunto, los conceptos de autonomía jurídica privada y libertad de contratación aún no se han establecido plenamente. La libertad de contratación no es excesiva en la vida social y económica, pero sigue siendo insuficiente. En realidad, existe una necesidad urgente de utilizar medios legislativos para consolidar los resultados de la reforma y fortalecer el concepto legal de libertad de contratación en la economía de mercado. Nuestra situación actual no es como la de Francia en 1804, cuando se promulgó el Código Civil francés y las ideas del individualismo y la autonomía del derecho privado estaban de moda. A diferencia del Código Civil alemán de 1896, los conceptos de economía de mercado y libertad de contratación están profundamente arraigados en el corazón de la gente. Si la "libertad de contratación" no estuviera claramente establecida en sus leyes, lo que también significaba que la ley respetara el principio de libertad de contratación, entonces nuestra situación hoy sería completamente diferente. En el proceso de establecimiento y desarrollo gradual de un sistema económico de mercado socialista en nuestro país, existe una necesidad urgente de establecer claramente el principio de libertad de contratación. Pero es muy lamentable que la nueva Ley de Contratos no haya adoptado este conocimiento en el ámbito jurídico y lo haya reemplazado por el principio del contrato voluntario. Esta es una limitación muy grave. Entonces, ¿la nueva ley contractual abandona por completo el principio de libertad de contratación?

(2) El principio de libertad de contratación sigue siendo el espíritu del nuevo derecho contractual. A juzgar por la ideología rectora, el proceso de redacción y el contenido general de la Nueva Ley de Contratos, siempre se ha implementado el principio básico del derecho contractual: la libertad de contratar. En primer lugar, actualizar el concepto de contrato para eliminar al máximo la influencia de los principios de planificación.

La Nueva Ley de Contratos pone fin al sistema tripartito de legislación contractual y lo unifica en un contrato civil, enfatizando que “el contrato a que se refiere esta ley es un acuerdo para establecer, modificar y extinguir derechos y obligaciones civiles entre personas naturales, personas jurídicas, y otras organizaciones que son sujetos iguales”. Establece requisitos previos para la implementación del principio de libertad de contratación en el derecho contractual. La nueva Ley de Contratos también reitera que una parte en un contrato no puede imponer su voluntad a la otra parte, y ninguna unidad o individuo puede interferir ilegalmente con la celebración de un contrato por las partes. Esto refleja plenamente el principio de libertad de contratación. En segundo lugar, se han mejorado una serie de sistemas jurídicos contractuales relacionados con la libertad de contratación. En primer lugar, la Nueva Ley de Contratos estandariza sistemáticamente por primera vez el sistema de oferta y aceptación en la legislación contractual de la Nueva China. Al celebrar un contrato, ambas partes deben adoptar la forma de oferta y aceptación. Una oferta es una expresión de la intención de celebrar un contrato con otra persona, y una aceptación es una expresión de la intención del destinatario de aceptar la oferta. Por un lado, la "expresión de intención" en este sistema de contratación contiene en sí misma la libre voluntad de las partes y encarna plenamente los principios de autonomía y libertad de asociación del derecho privado. Por otra parte, el estricto carácter procesal de las ofertas y aceptaciones también proporciona una fuerte garantía para la realización del principio de libertad contractual en la fase de contratación. En segundo lugar, se establece la libertad de las partes del contrato. El artículo 10 de la Ley de Contratos establece que las partes podrán celebrar un contrato en forma escrita, oral u otras formas. En tercer lugar, aclara la libertad de las partes para determinar el contenido del contrato. El artículo 12 de la Ley de Contratos abandona el sistema de "cláusulas principales" obligatorias de la Ley de Contratos Económicos. El contenido del contrato lo acuerdan las partes y los términos enumerados en la ley generalmente se incluyen en el contrato. La ausencia de una determinada cláusula no invalida necesariamente el contrato. En cuarto lugar, prevé la libertad de ejecución del contrato. El artículo 60 de la Nueva Ley de Contratos estipula: “Las partes cumplirán íntegramente sus obligaciones de conformidad con el contrato”. Más importante aún, la nueva Ley de Contratos, basándose plenamente en la experiencia legislativa exitosa y los precedentes útiles de los países y regiones desarrollados, señala en los artículos 64 y 65 que las partes también pueden acordar que el deudor cumplirá la deuda hasta un tercero o Un tercero cumple su deuda con el acreedor. Quinto, afirma la libertad de las partes para modificar, transferir y rescindir el contrato. El artículo 77 de la "Ley de Contratos" estipula claramente: "Las partes pueden negociar para modificar el contrato". Los artículos 80 a 90 de la "Ley de Contratos" también estipulan que las partes pueden ceder libremente el contrato de conformidad con la ley. El acuerdo entre las dos partes no sólo puede producir el efecto del contrato, sino también cambiar o transferir el efecto del contrato, y también puede negociar el efecto de rescindir el contrato. El artículo 93 de la Ley estipula: "Las partes podrán negociar la rescisión del contrato. Las partes podrán acordar las condiciones para que una de las partes rescinda el contrato. Cuando se cumplan las condiciones para la rescisión del contrato, el acreedor podrá rescindir el contrato". , ampliar la libertad de contratación en el sistema de responsabilidad contractual. Si una de las partes incumple el contrato, la otra parte puede elegir libremente el método para asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato; al resolver disputas contractuales, también puede elegir libremente cualquier método de solución entre negociación, mediación, arbitraje y litigio. Más importante aún, las partes también son libres de renunciar a sus derechos a recursos. Además, el principio de libertad de contratación en el nuevo derecho contractual también se refleja en los atributos jurídicos de las normas arbitrarias. La Nueva Ley de Contratos estipula un gran número de "salvo acuerdo en contrario de las partes" y "según la cláusula "su acuerdo" plasma plenamente el principio de dar prioridad a la autonomía de las partes.

(3) la nueva Ley de Contratos de mi país regula el principio de libertad de contratación. Cabe señalar que China se encuentra en la etapa de desarrollo de "de la identidad al contrato", pero la libertad de contrato que disfrutamos es muy diferente a cuando Main llegó a esta conclusión, y está controlada. [21] El establecimiento del principio de libertad de contratación ha dado plena autonomía y libertad de voluntad a los productores y operadores de productos básicos, ha estimulado enormemente la iniciativa, el entusiasmo y la creatividad de las partes en la relación contractual y ha ampliado un amplio espacio para el desarrollo. de las capacidades personales de los sujetos civiles. Sin embargo, debido a la fragilidad de la naturaleza humana y la búsqueda infinita del interés propio, especialmente en el proceso de establecimiento y mejora continua del sistema económico de mercado en nuestro país, varias relaciones de transacciones sociales modernas son extremadamente complejas. No importa cuán completa sea la ley o cuán estricto sea el contrato, siempre que las partes sean maliciosas, siempre podrán encontrar formas de evitarlo. En rigor, un contrato y su efecto jurídico son la unidad orgánica del acuerdo entre las partes y la voluntad del Estado convertida en ley. La libertad de contratación nunca es absoluta o ilimitada. Debido a esto, la nueva ley contractual impone restricciones necesarias al principio de libertad contractual mediante referencia y consideración para lograr justicia sustantiva y equidad social. Los artículos 5 a 7 de esta Ley estipulan que las partes respetarán los principios de equidad, buena fe, orden público y buenas costumbres, de manera que sean compatibles y complementarios con el principio de libertad de contratación. Los principios básicos de la legislación contractual, la aplicación de la ley, el poder judicial y el cumplimiento de la ley en nuestro país son isomórficos, lo que fundamentalmente proporciona una garantía jurídica suficiente para promover el desarrollo integral y saludable de la economía de mercado socialista de nuestro país.