¿Cómo determina el tribunal la inconsistencia en las confesiones del mismo caso?

Los casos penales tienen confesiones diferentes. Al decidir el castigo de un delincuente, el tribunal debe basarlo en los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño a la sociedad del delito. La confesión no es el factor clave, hay otras pruebas disponibles. El artículo 53 del Código Penal estipula que al dictar sentencia en todos los casos se debe hacer hincapié en las pruebas y la investigación, y las confesiones orales no deben tomarse a la ligera. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; sin la confesión del acusado, si las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado. Si la evidencia es confiable y suficiente, debe cumplir las siguientes condiciones: (1) Los hechos de la condena y la sentencia están respaldados por evidencia (2) La evidencia sobre la cual se decide el caso se verifica como cierta mediante procedimientos legales; 3) Con base en las pruebas de todo el caso, los hechos comprobados han sido verificados más allá de toda duda razonable.

Objetividad jurídica:

El artículo 143 del Código Civil es válido si un acto jurídico civil cumple las siguientes condiciones: (1) El actor tiene la correspondiente capacidad para la conducta civil (2); ) La manifestación de intención es verdadera; (3) No viola las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos, y no viola el orden público y las buenas costumbres.