Análisis del caso de Tang Xinbo

Esta mañana, el abogado Tang Xinbo del bufete de abogados Kangda de Beijing presentó que la "investigación continua" y la "investigación complementaria" pertenecen a conceptos legales diferentes en diferentes procedimientos penales. La investigación continua ocurre durante la etapa de investigación, mientras que la investigación complementaria. La investigación ocurre durante la fase de revisión y enjuiciamiento del fiscal.

Según la "Ley de Procedimiento Penal" de mi país: "El período de investigación y custodia después del arresto de un sospechoso de un delito no excederá los dos meses. Los casos que son complejos y no pueden concluirse una vez transcurrido el período puede ser manejado por la Fiscalía Popular en el siguiente nivel superior. Se aprobó una extensión de un mes".

El abogado Tang también dijo que una vez que el caso entre en la etapa de revisión y procesamiento, la fiscalía puede requerir al público. los órganos de seguridad proporcionen el material probatorio necesario para el juicio de conformidad con la Ley de Procedimiento Penal. Si después del examen se considera necesario realizar una investigación complementaria, el fiscal podrá devolver el caso al órgano de seguridad pública para que realice una investigación complementaria o podrá realizar su propia investigación. . Hoy es el primer día del Año Nuevo de 2013 y también es el día en que se implementará oficialmente la Ley de Procedimiento Penal revisada. Esta mañana, la Fiscalía de Daxing inició la primera revisión de la necesidad de detención basada en la nueva Ley de Procedimiento Penal y solicitó la libertad bajo fianza en espera de juicio para un sospechoso de accidente de tráfico arrestado llamado Li, que fue liberado en el acto y regresó a su casa.

Después del incidente, Li tomó la iniciativa de llamar a la policía y esperó en el lugar para el procesamiento, lo que puede considerarse como una rendición. Considerando todo esto, no es necesario que Li siga detenido. El abogado dijo que el sospechoso puede presentar la revisión él mismo. Tang Xinbo, un abogado penalista senior del bufete de abogados Kangda de Beijing, dijo que en la Ley de Procedimiento Penal recientemente revisada, se incluyó una nueva disposición del artículo 93 de "Revisión de la necesidad de custodia". añadido: Sospechosos de delitos, Una vez arrestado el acusado, la Fiscalía Popular recomendará que el acusado sea puesto en libertad o que se cambien las medidas obligatorias si el acusado ya no necesita ser detenido. El abogado Tang presentó que el "procedimiento de revisión de la necesidad de la custodia" puede ser revisado activamente por la fiscalía o pasivamente por los sospechosos de delitos, los acusados ​​y sus abogados defensores. El abogado Tang dijo que en los procesos penales en mi país, la alta tasa de prisión preventiva es un fenómeno común. El lanzamiento del sistema de "Revisión de la necesidad de detención" evitará detenciones prolongadas y detenciones innecesarias, ayudará a proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y reducirá los costos de los litigios. Se acerca el "XVIII Congreso Nacional". El comité político y jurídico del gobierno local se enfrentará a la gran prueba de "mantener la estabilidad". El propio secretario del comité político y jurídico local también ha experimentado nuevos cambios. Por convención, el secretario del comité político y jurídico local suele trabajar al mismo tiempo que el jefe del sistema de seguridad pública local. Este modelo ha sido criticado durante muchos años por "interferir con la independencia judicial". El comité local del partido de este año cambia. Entre los nuevos secretarios del comité político y jurídico, sólo ocho personas son también altos dirigentes del sistema de seguridad pública. La práctica anterior puede romperse.

“Este acuerdo es un retorno normal al estatus constitucional de los órganos públicos, fiscales y judiciales”, analizó Tang Xinbo, abogado en el “caso Lizhuang” y abogado del bufete de abogados Beijing Kangda. que si el secretario del Comité Político y Jurídico se desempeña simultáneamente como máximo responsable de la seguridad pública es el jefe de un departamento funcional del gobierno, en realidad dirige al presidente del tribunal y al fiscal jefe de la fiscalía. El poder de supervisión está dirigido por el poder administrativo, no sólo por la intervención.

El profesor Chen Guangzhong, coordinador del Departamento Jurídico del Comité de Ciencias Sociales del Ministerio de Educación, también propuso en una entrevista con los medios: “Sugiero que la Corte Suprema lleve a cabo un censo nacional de casos penales que 'dejen espacio' ' para prevenir casos como el de She Xianglin. Él cree que el poder de decisión del comité político y legal local sobre los casos debería ser abolido. Debido a que este tipo de poder no sólo viola los principios básicos del litigio y el principio de expresión directa, es "sentencia sin juicio", sino que, si ocurre un caso equivocado, será difícil responsabilizar al personal relevante. Los casos de She Xianglin y Zhao Zuohai fueron coordinados y decididos por el Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos local. Esta dolorosa lección debe aprenderse cuidadosamente para evitar que se repitan los mismos errores en términos de reforma del sistema.

En vista de que a mediados de la década de 1990, Ren Jianxin, presidente del Tribunal Popular Supremo, era también secretario de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos. Algunas personas también han propuesto que el secretario del comité político y jurídico local pueda ser desempeñado simultáneamente por el presidente del tribunal. Esto no sólo fortalecería el liderazgo del partido en el trabajo judicial, sino que también salvaguardaría mejor la equidad y la justicia social. "Ni el fiscal general ni el alto funcionario de policía son aptos para ser secretario del comité político y jurídico. Ambos son eslabones intermedios en la aplicación de la ley. Si realmente no hay manera de tener uno, el presidente del tribunal "Es el más adecuado para ser secretario del comité político y jurídico. Es mejor que los demás", explicó Yang Lixin, subdirector del Centro de Ciencias Jurídicas Comerciales de la Universidad Renmin de China, que actúa como Fiscalía Popular Suprema.

En cuanto a quién será el secretario del Comité Político y Jurídico en el futuro, Liu Suhua no dio una respuesta clara. Cree que ya sea a tiempo parcial o completo, es principalmente. una cita de personal.

Es necesario analizar la situación real, que está relacionada con las propias capacidades y antecedentes profesionales de los cuadros, así como con la coordinación entre los tres departamentos de la oficina de seguridad pública local y la ley. Sin embargo, en cuanto a la situación en la que personas en el sistema judicial también sirven como secretarios del Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos, Liu aún afirmó que esto es una mejora y mejora de la conciencia jurídica. Ya no estamos simplemente manteniendo el orden social.

Tang Xinbo dijo que la coordinación del Comité de Asuntos Políticos y Legales con la Oficina de Seguridad Pública y el Departamento de Asuntos Legales debería reflejarse más en la coordinación del trabajo cara a cara. y el Comité de Asuntos Legales debería reflejarse más en si el liderazgo y el personal del Departamento de Seguridad Pública y Asuntos Legales son competentes o no. Candidatos Se centra en la valoración, evaluación, efectividad en el trabajo y desempeño de las personas, más que en la supervisión e intervención. de casos individuales.

No importa qué departamento esté a cargo de una persona, siempre existe el problema de manejar la relación entre los tres departamentos. No se trata de qué departamento lo hace, sino de cómo manejar la división del trabajo entre cada departamento una vez terminado. Zhao Xudong, vicedecano de la Facultad de Derecho Civil, Comercial y Económico de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, se desempeñó simultáneamente como subdirector del Departamento de Fiscalía Civil y Administrativa de la Fiscalía Popular Suprema. Enfatizó que "es importante. respetar la independencia de cada departamento."

Tang Xinbo dijo que la coordinación del Comité de Asuntos Políticos y Legales con la Oficina de Seguridad Pública y el Departamento de Asuntos Legales debería reflejarse más en la coordinación del trabajo cara a cara. y el Comité de Asuntos Legales debería reflejarse más en si el liderazgo y el personal del Departamento de Seguridad Pública y Asuntos Legales son competentes o no. Candidatos Se centra en la valoración, evaluación, efectividad en el trabajo y desempeño de las personas, más que en la supervisión e intervención. de casos individuales.

No importa qué departamento esté a cargo de una persona, siempre existe el problema de manejar la relación entre los tres departamentos. No se trata de qué departamento lo hace, sino de cómo manejar la división del trabajo entre cada departamento una vez terminado. Zhao Xudong, vicedecano de la Facultad de Derecho Civil, Comercial y Económico de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, se desempeñó simultáneamente como subdirector del Departamento de Fiscalía Civil y Administrativa de la Fiscalía Popular Suprema. Enfatizó que "es importante. respetar la independencia de cada departamento." Ayer, alrededor de las 10:50, se produjo un tiroteo en la avenida Wanbao de la ciudad de Changsha, provincia de Hunan. Una persona recibió un disparo en la cara y otra fue golpeada en la cabeza con un ladrillo. En la tarde del mismo día, la cuenta oficial de Weibo de la Oficina de Policía de Changsha, “Policía de Changsha”, anunció que las investigaciones preliminares revelaron que el caso fue causado por una disputa por deudas. Actualmente, la Oficina de Seguridad Pública de Furong ha controlado a ambas partes involucradas en el caso y ha creado un grupo de trabajo para investigarlo a fondo.

Esta mañana, los periodistas de Fawan se pusieron en contacto con Li Jing, el hermano de la persona que resultó herida a tiros en el incidente y propietario de una empresa de bienes raíces en Hunan. Dijo que había una disputa con su negocio. socio durante la transferencia del proyecto inmobiliario Las dos partes estaban originalmente en la escuela secundaria de Hunan. El hospital llevó a cabo una mediación, pero inesperadamente la otra parte actuó de repente "negramente", causando heridas faciales a su hermano. Más tarde, su hermano se defendió e hirió al pistolero con un ladrillo.

El abogado dijo que el tirador era sospechoso de homicidio intencional.

Esta mañana, el periodista entrevistó a un alto funcionario de casos penales del bufete de abogados Kangda de Beijing sobre las cuestiones legales penales involucradas en el tiroteo. Abogado Tang Xinbo.

Tang Xinbo cree que en este incidente, el pistolero Peng Mou disparó continuamente a Li Daiyu con un arma, y ​​el primer disparo alcanzó la cabeza del oponente. Este comportamiento fue un acto intencional que obviamente privó a otros de sus vidas. , en lugar de simplemente darle una lección a la otra persona. Aunque Li Daiyu no sufrió heridas mortales en el acto, el comportamiento constituyó homicidio intencional según la ley penal.

Además, hombres armados interceptaron abiertamente vehículos en la calle y dispararon continuamente, disparándose unos a otros en la cabeza. El impacto fue extremadamente grave y debería ser severamente castigado. Según la legislación penal, el tirador debería ser condenado a al menos diez años de prisión.

La persona que recibió el disparo era sospechosa de defensa excesiva

En cuanto a Li Daiyu, quien recibió el disparo, tiró al pistolero al suelo con un ladrillo y luego le dio una palmada en el suelo. Tang Xinbo creía que el comportamiento de Li Daiyu se divide en dos etapas: primero, se defendió después de ser herido y derribó al pistolero con un ladrillo. Este comportamiento fue para proteger su seguridad personal y de propiedad de la infracción. y evitar que el pistolero infrinja ilegalmente. Este comportamiento cumplió con el requisito "justificable" de la "defensa" del Código Penal y no debe conllevar responsabilidad penal según la ley. Antecedentes del foro

El 20 de enero, el Centro de Investigación sobre Prevención del Crimen de Empresarios Chinos de la Universidad Normal de Beijing y la revista "Legal Person" publicaron conjuntamente el "Informe de análisis de casos de medios de comunicación sobre crímenes de empresarios chinos de 2012". El informe muestra que el número de empresarios fracasados ​​denunciados públicamente por los medios ha aumentado durante tres años consecutivos. Los emprendedores fracasan con frecuencia y se convierten en el foco de gran parte de la atención social y de los medios.

El primer Foro sobre el Estado de Derecho en 2013 se celebró en Beijing. El foro fue organizado conjuntamente por Legal Evening News y Kyoto Law Firm. El tema del foro fue "Riesgos penales de los empresarios y prevención y control legal". ".

Muchos expertos legales conocidos como Zhang Yuanhuang, Wang Sixin, Liu Junhai y Li Xuan, así como conocidos abogados defensores criminales como Tian Wenchang, Yang Zhaodong, Zhu Yonghui y Tang Xinbo se reunieron para discutir las causas. de delitos empresariales, factores sociales y prevención de riesgos penales Discutir y comunicar en profundidad. ●Antecedentes de las noticias

El 14 de mayo, una mujer en Yichang, provincia de Hubei, cayó y murió cuando la escalera mecánica se rompió repentinamente; el 15 de mayo, una enfermera en prácticas en Shenzhen, provincia de Guangdong, cerró repentinamente la puerta del ascensor cuando salió del ascensor y murió aplastada; el 16 de mayo, un hombre de 61 años cayó en el ascensor del edificio de internación del Hospital de Medicina Tradicional China de Yuxi en la provincia de Yunnan y dejó de respirar cuando fue rescatado. .. En los últimos tiempos se han producido muchos accidentes mortales en ascensores en China. El "Aviso de emergencia sobre el fortalecimiento de la seguridad en el trabajo de los ascensores" emitido por la Oficina de Equipos Especiales de la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena el 17 de mayo indicó que estos accidentes expusieron problemas tales como la falta de implementación de las responsabilidades de gestión de seguridad por parte de los usuarios de los ascensores y la inadecuada trabajos de mantenimiento. Los datos relevantes muestran que más del 80% de las causas de los accidentes de ascensores se encuentran en el vínculo de mantenimiento, es decir, la inspección y el mantenimiento posteriores no se realizan. Esto está relacionado con procedimientos operativos irregulares como pruebas, reparación y actualización de equipos especiales. . Al mismo tiempo, un gran número de ascensores antiguos funcionan con enfermedades, lo que aumenta la incidencia de accidentes. Para reducir costes, algunos promotores nacionales eligen ascensores ligeros independientemente del flujo de personas, objetos de carga y la estructura y funciones de uso del edificio, lo que provoca frecuentes accidentes. En este tipo de accidente, ¿quién entre los fabricantes de ascensores, promotores, empresas inmobiliarias, propietarios de comunidades y otros administradores y usuarios de ascensores será responsable del "ascensor mortal"? ¿Cómo garantizar que la empresa de gestión de propiedades proporcione fondos de mantenimiento en un? de manera oportuna y eficiente? ¿Se utilizan terrenos para el mantenimiento de los ascensores? Estas cuestiones se han convertido en el centro de atención del público.

Mesa redonda jurídica

Tang Xinbo, socio del bufete de abogados Kangda de Beijing

Tang Xinbo: El usuario tiene la primera responsabilidad

El ascensor puede Que funcione de forma segura está relacionado con muchos factores. Un accidente puede estar relacionado con las unidades de producción e instalación del ascensor, pero la unidad de usuario del ascensor debe ser la primera persona responsable. Sólo identificando a la primera persona responsable podremos maximizar el alivio para la víctima y evitar disputas.

La unidad de usuario incluye principalmente las siguientes cinco situaciones: si es gestionada por ella misma, el propietario del ascensor es la unidad de usuario; si la gestión está encomendada a una empresa de servicios inmobiliarios, la empresa de servicios inmobiliarios es la empresa de servicios inmobiliarios; la unidad de usuario; si el ascensor recién instalado no se entrega al propietario, la construcción del proyecto es la unidad de usuario, si el propietario tiene derechos de propiedad, el propietario deberá especificar la unidad de usuario mediante un acuerdo escrito; alquila, presta o de otro modo transfiere el derecho de uso del lugar que contiene el ascensor, se podrá acordar que el usuario sea la unidad usuaria.

Para los ascensores residenciales, la unidad de usuario del ascensor es en realidad la unidad de propiedad, porque el comité de propietarios confía a la mayoría de los ascensores residenciales en forma de contrato la responsabilidad de la gestión y el mantenimiento diarios del ascensor. . La gestión y el mantenimiento diarios son muy importantes para el funcionamiento seguro de los ascensores. El primer responsable puede solicitar una indemnización al responsable final de conformidad con la ley basándose en la evaluación del accidente realizada por el departamento competente. Shen Nianzu, reportero del Economic Observer El 29 de mayo, vigésimo día después de que se llevaran al presidente de la Universidad de Nanchang, Zhou Wenbin, el Comité Permanente del Congreso Popular Provincial de Jiangxi emitió un anuncio y decidió destituirlo de su cargo como representante del Congreso Nacional del Pueblo. Personas cercanas a la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Jiangxi revelaron que el caso de Zhou Wenbin está relacionado con la infraestructura y el apoyo logístico del nuevo campus de la Universidad de Nanchang.

Tang Xinbo, un abogado del bufete de abogados Kangda de Beijing que ha representado a muchas universidades en casos de soborno, dijo: "Debido a que algunos cuadros dirigentes carecen de vigilancia ideológica, consideran estos 'sobres rojos' y 'regalos' festivos como A menudo se aceptan favores simples, lo que hace que el período de vacaciones sea un "período de alta incidencia" de delitos de corrupción entre algunos cuadros dirigentes. "La opción del poder es otra característica del caso de soborno de Liu Zhihe, es decir, no lo era en el momento del juicio. transacción, en lugar de obtener ganancias, esperan hasta muchos años después o incluso después de retirarse del sistema eléctrico y luego usan nombres inteligentes para recolectarlas. Después de que Liu Zhihe dejó de centrarse en la construcción de infraestructura durante muchos años, pidió prestados 200.000 yuanes a un empresario de infraestructura y los invirtió en el mercado de valores. Según personas familiarizadas con el asunto, aunque Liu Zhihe escribió el pagaré, obviamente no tenía intención de devolverlo. En el momento del incidente, Liu Zhihe no había reembolsado el préstamo. El abogado Tang Xinbo cree: "Este fenómeno es extremadamente dañino y extremadamente oculto". En los casos de delitos de corrupción en la infraestructura universitaria, no sólo han caído los directores, sino también un gran número de personas relacionadas con la infraestructura. A menudo aprovechan oportunidades como la adquisición, reconstrucción o renovación de terrenos para escuelas para aceptar sobornos de constructores, capataces y contratistas de ingeniería, lo que les abre la puerta para emprender proyectos y realizar pagos.

Debate 1: ¿Es legal la subasta de cartas personales?

Tang Xinbo (socio y abogado de Beijing Kangda Law Firm): Según el artículo 6 de la Ley de Subastas, "Los objetos de la subasta serán artículos y derechos de propiedad que sean propiedad del cliente o que puedan ser eliminados". conforme a la ley." El expedidor deberá tener derechos de propiedad o disposición sobre el lote. Sin embargo, hay dos cuestiones de derechos que deben resolverse en la subasta de cartas: una es el consentimiento y autorización del propietario de la carta; la otra es el consentimiento y autorización del titular de los derechos de autor de la carta. En lo que respecta a este caso, el cliente no tiene derecho a confiar la subasta de la carta donada por el Sr. Yang Jiang, porque cuando el Sr. Yang Jiang hizo el regalo, iba acompañado de la obligación del destinatario de conservarla como recuerdo. y no para otros fines. No debe hacerse pública. La compañía de subastas conoció la declaración del Sr. Yang Jiang. Después de eso, no tiene derecho a subastar nuevamente, de lo contrario constituirá una infracción de derechos de autor y es aconsejable detener la subasta de inmediato. Por supuesto, no todas las cartas no se pueden subastar si dentro del período de protección de los derechos de autor, el propietario de los derechos de autor y el propietario están de acuerdo, o si el período de protección de los derechos de autor ha pasado y el propietario lo confía, se pueden subastar.

Disputa 2: ¿Quién ocupa el primer lugar entre los derechos de propiedad y los derechos de privacidad?

Tang Xinbo: Creo que las subastas de cartas pueden hacer realidad mejor los derechos desde la perspectiva de la infracción de derechos de autor. El autor de la carta es el titular de los derechos de autor y el lector de la carta se limita al destinatario. Si desea publicarla, debe obtener el consentimiento y la autorización del autor de la carta. Por lo tanto, no se trata tanto de un conflicto entre derechos de propiedad y derechos de privacidad, sino de un conflicto entre propiedad y derechos de autor. Por supuesto, la disposición de la propiedad no debe infringir los derechos legales de otros, incluido el propietario de los derechos de autor. Por lo tanto, si los derechos de autor del autor de la carta aún se encuentran dentro del período de protección, se debe obtener el consentimiento y la autorización del propietario de los derechos de autor durante la subasta de la carta. , se infringirán los derechos de autor del propietario de los derechos de autor, lo que provocará una serie de consecuencias legales.

Disputa 3: ¿Debe mantenerse confidencial la información del cliente de la subasta?

Tang Xinbo: La ley de subastas de nuestro país no estipula que la información del cliente no pueda divulgarse. La confidencialidad de la información del cliente se limita a los propios requisitos del cliente y se acuerda mediante la firma de un acuerdo de confidencialidad con el subastador. . La Ley de Subastas de mi país estipula que los consignadores no pueden participar en licitaciones de artículos confiados por ellos mismos y las casas de subastas no pueden subastar artículos de su propiedad. Por lo tanto, desde la perspectiva de la equidad, el subastador debe explicar la situación del consignador a los postores. para facilitar a los postores y compradores. Por supuesto, también se puede supervisar mediante presentación ante el departamento industrial y comercial.

¿Los expertos sugieren cómo afrontar la subasta de cartas de personajes famosos?

Tang Xinbo: Desde la perspectiva de la casa de subastas, es necesario examinar estrictamente si el cliente tiene derechos de propiedad y disposición y, en segundo lugar, confirmar la legalidad de la fuente de los derechos; si el período de protección de derechos de autor de la carta ha expirado y si aún se encuentra dentro del período de protección. Dentro del alcance de este documento, se debe verificar si existe la autorización del propietario de los derechos de autor. El cliente también debe prestar atención a si tiene derechos completos de propiedad y disposición, y si cuenta con la autorización o consentimiento del propietario de los derechos de autor. Al mismo tiempo, como departamentos de supervisión del mercado y departamentos de administración industrial y comercial, también deben fortalecer la supervisión y exigir a las casas de subastas que presenten procedimientos de encomienda e información sobre derechos pertinentes de conformidad con las regulaciones. la casa de subastas no debe subastar.