¿Podrá el abogado Gu Meimen conseguir que algunos de los asesinos de "Detective Conan" sean absueltos?

Connan Lee, míralo como una animación. No te lo tomes en serio. Si es grave, la fiscalía no podrá comunicarse y el abogado no tendrá que litigar. Tienen que dejar ir a la gente antes de llegar a los tribunales.

A lo sumo, puede ayudar a reducir el alcance de la sospecha, determinar la dirección de la investigación y condenar a las personas.

El razonamiento probatorio de Conan Lee es tabú y no hay evidencia que los investigadores tengan frente al sospechoso.

Por ejemplo, si se encuentra un arma homicida abandonada en la alcantarilla, al interrogar al sospechoso hay que preguntarle dónde arrojó el arma homicida después de cometer el crimen, y se le dice a la alcantarilla, así que se confirmen las pruebas de la confesión. O, según la confesión del sospechoso, allí se encontró algo que no se puede descubrir.

Conan Lee, ¿tiraste el cuchillo a la alcantarilla? El lado opuesto se derrumbó. Sí, maté a ese hombre. Cuando me reuní con el abogado, le dije que la policía quería arrancarme una confesión y que me golpearían si no lo admitía. No sé nada. Me obligaron a decir que sí, a admitirlo. Excepto sí, sí y sí, toda la confesión del sospechoso fue hecha por investigadores, que es una confesión típica.

Esta evidencia será inútil.

Además, lo más importante en la investigación y condena penal es la cadena de pruebas. Cada pieza de evidencia física puede demostrar información limitada. Es imposible para Conan confiar en una o dos pruebas físicas para respaldar todo el caso. ¿Qué es una cadena de evidencia?

Por ejemplo. Cuando se encuentran el cabello o las huellas de alguien en una escena, solo se prueba que estuvo allí. En la zanja se encontró un cuchillo manchado con la sangre de la víctima, con heridas consistentes. Sólo puede probar que ésta es el arma homicida. Las huellas dactilares de la persona en el cuchillo solo pueden probar que esta persona ha tocado el cuchillo. La autenticación de huellas dactilares del empleado del supermercado prueba que el cuchillo fue comprado por el sospechoso, y luego la confesión del sospechoso puede coincidir con precisión con la situación anterior. Esta es básicamente una cadena de evidencia incompleta.

La simple presentación de cualquier evidencia física no es suficiente para respaldar todo el caso, incluso la evidencia física más crítica, el arma con la sangre de la víctima y las huellas dactilares del sospechoso, porque también existe la posibilidad de que el sospechoso simplemente A. Vendedor que vende cuchillos a asesinos. Conan Lee, ¿cuántas pruebas físicas has visto como máximo?