Un perro desatado fue mordido hasta la muerte en Nanjing y el dueño del perro fue considerado totalmente responsable. ¿Qué opinas de este veredicto?

Este juicio es muy justo y equitativo, porque el dueño del perro no solo no abrochó la correa cuando lo sacó a pasear, sino que tampoco cuidó bien a su perro, por lo que el perro estaba corriendo por la carretera y estaba. asesinado por un automóvil que viaja normalmente. Muerto por un automóvil. De acuerdo con las regulaciones pertinentes, si un perro no relacionado con la sangre causa un accidente de tráfico, el propietario asumirá toda la responsabilidad. Posteriormente, el dueño del perro también consideró que la decisión de la policía de tránsito era injusta, por lo que llamó a la línea directa de conveniencia y pidió al conductor que asumiera toda la responsabilidad. Sin embargo, dicha solicitud fue rechazada y el personal también proporcionó información y explicaciones al dueño del perro.

Mucha gente piensa que los coches están asegurados, por lo que deberían hacerse responsables de los accidentes de tráfico. Independientemente del grado de responsabilidad, e independientemente de si el conductor del vehículo fue responsable del accidente, la parte que sufrió la pérdida siempre quiere que el vehículo sea responsable. Por ejemplo, en este caso el dueño del perro creía que el conductor debería ser totalmente responsable de atropellar y matar a su perro. El dueño del perro también creía que la policía de tránsito no se dio cuenta del hecho de que mataron al perro y creía que la policía de tránsito estaba violando la ley. Solo se puede decir que los dueños de perros no entienden la ley, por eso son muy ignorantes.

Si estás en esta ciudad, debes solicitar las licencias y etiquetas para perros pertinentes. Cuando saques a tu perro, deberás colgarle una etiqueta y atarle la correa. La longitud de la correa no debe exceder los 1,5 metros; de lo contrario, el perro podría morder incluso si la correa está atada. Además, los dueños de perros también deben respetar las normas de tráfico pertinentes, por ejemplo, no deben pasarse los semáforos en rojo al caminar por los pasos de cebra y deben evitar activamente conducir vehículos y rebasar a los peatones. En el incidente, el dueño del perro de Nanjing incumplió por completo las normas pertinentes y creyó que el conductor debía asumir toda la responsabilidad, lo cual tampoco es muy razonable.

Las leyes y regulaciones actuales son relativamente justas y completas, y ya no favorecerán a la parte débil. La policía de tránsito también se ocupará de los asuntos de acuerdo con las normas pertinentes, en lugar de seguir adelante. Por lo tanto, los dueños de perros deben cumplir con las regulaciones pertinentes, pasear a sus perros y no ignorarlas.