Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - ¿Cómo lidiar con una voz temblorosa que calumnia la reputación de los demás? ¿Se requiere una disculpa pública y una compensación?

¿Cómo lidiar con una voz temblorosa que calumnia la reputación de los demás? ¿Se requiere una disculpa pública y una compensación?

¿Cómo lidiar con una voz temblorosa que calumnia la reputación de otra persona?

Según el artículo 48 de la Ley de Derecho de Autor, quien cometa una de las siguientes infracciones incurrirá, según las circunstancias, en responsabilidades civiles tales como detener la infracción, eliminar el impacto, pedir disculpas e indemnizar. por pérdidas. Si al mismo tiempo se perjudica el interés público, el departamento administrativo de derechos de autor puede ordenarle que ponga fin a la infracción, confiscar las ganancias ilegales, confiscar y destruir las copias infractoras y también puede imponer una multa. Si las circunstancias son graves, el departamento administrativo de derechos de autor también puede confiscar materiales, herramientas y equipos utilizados principalmente para realizar copias infractoras, lo que constituye un delito.

(1) Copiar, distribuir, ejecutar, proyectar, difundir, compilar y difundir las obras al público a través de redes de información sin el permiso del titular de los derechos de autor, salvo disposición en contrario en esta ley.

(2) Publicar libros sobre los cuales otros tengan derechos de publicación exclusivos.

(3) Copiar y distribuir grabaciones de audio y video de la interpretación del artista intérprete o ejecutante sin su permiso, o difundir la interpretación al público a través de redes de información, salvo disposición en contrario en esta ley.

(4) Copiar, distribuir o difundir al público los productos de audio y video producidos sin el permiso de los productores de audio y video, salvo disposición en contrario en esta ley.

(5) Difundir o copiar programas de radio o televisión sin autorización, salvo disposición en contrario de esta ley.

(6) Sin el permiso del propietario de los derechos de autor o del titular de los derechos relacionados con los derechos de autor, evitar o destruir deliberadamente las medidas técnicas tomadas por el titular de los derechos para proteger los derechos de autor o los derechos relacionados con los derechos de autor en su obras, productos audiovisuales, etc. , salvo disposición en contrario de las leyes y reglamentos administrativos.

(7) Eliminar o cambiar deliberadamente información electrónica de gestión de derechos como obras, productos audiovisuales, etc. Sin el permiso del propietario de los derechos de autor o del titular de los derechos relacionados con los derechos de autor, a menos que las leyes y reglamentos administrativos dispongan lo contrario.

(8) Producir y vender obras firmadas por otros.

Temblando de difamar a otros y exigir disculpas públicas y compensaciones.

Por ejemplo, el demandante Xiaohong (seudónimo) y el demandado Xiaoli (seudónimo) planean operar conjuntamente una tienda de ropa y servicios de belleza. Originalmente la tienda había sido reformada y estaba a la espera de abrir, pero no llegaron a un acuerdo sobre la compra de expositores, pago del alquiler, etc., y se produjo una disputa económica. Los dos partidos se separaron descontentos y cada uno abrió sus propias pequeñas tiendas.

Después, Xiaoli se enojó cada vez más. Para desahogar su insatisfacción con Xiaohong y atacar a sus competidores comerciales, un día de mayo de 2020, Xiaoli inventó hechos y publicó dos videos cortos grabados a través de la plataforma Tik Tok. En el video, Xiaohong abrió una tienda como fondo, con la leyenda "Veamos, esta es una tienda de ropa abierta por alguien en algún lugar. Los cosméticos (máscaras faciales de medicina china) que vende son todos productos falsos, tres-no. No". t Dame el dinero que me debes, esto es una deuda muerta". En el pie de foto, nombró a Xiaohong por no devolverle el dinero que le debía. Las máscaras faciales vendidas por Xiaohong son falsas y no hay declaraciones falsas como productos. Estos dos videos se difundieron rápidamente en Internet, lo que provocó que amigos reenviaran miles de me gusta y cientos de comentarios, lo que causó un gran daño a la reputación de Xiaohong.

Xiaohong consiguió rápidamente estos dos vídeos cortos en Tik Tok. La enojada Xiaohong presentó una demanda ante el tribunal alegando que Xiaoli había violado su derecho a la reputación. Antes de presentar la demanda, Xiaohong fue a la oficina del notario para certificar ante notario el hecho de que Xiaoli publicó un video de Douyin para insultarla.

Después de recibir la citación judicial, Xiaoli borró los dos vídeos que publicó. Sin embargo, dado que Xiaohong había sido certificada por un notario público y la evidencia era concluyente, Xiaoli tuvo que admitir el hecho de publicar el video durante el juicio, pero argumentó que había resultado perjudicada porque Xiaohong le debía dinero de inversión.

Tras conocer el caso, el tribunal sostuvo que los ciudadanos disfrutan del derecho a la reputación y su dignidad personal está protegida por la ley. Está prohibido dañar la reputación de los ciudadanos mediante insultos o calumnias. Los informes de contenido de Xiaoli sobre Tik Tok eran inexactos y sus comentarios inapropiados. Insultó y calumnió a Xiaohong, dañando la reputación de Xiaohong, y esto fue conocido y visto por un tercero. Incluso si el dinero de inversión que Xiaohong le debe a Xiaoli es falso, debe resolverse por medios legales y no deben utilizarse medios ilegales para tomar represalias.

El tribunal dictó una sentencia de conformidad con la ley: el acusado Xiaoli compensó al demandante Xiaohong por daño mental de 5.000 yuanes y pagó los honorarios notariales del caso. Xiaoli se disculpó por su "Tik Tok; " dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia. Declaración y disculpa a Xiaohong. El contenido del anuncio deberá ser revisado por los tribunales.

Las calumnias maliciosas y la información extendida que afecte a la imagen de la empresa, incluso si provoca graves consecuencias, pueden constituir un delito de daño a la credibilidad empresarial y la reputación del producto, más que un delito de difamación. El artículo 221 del Código Penal estipula que el delito de dañar la reputación empresarial y la reputación de los productos se refiere al acto de fabricar y difundir hechos falsos para dañar la reputación empresarial y la reputación de los productos de otros, causar grandes pérdidas a otros o tener otras circunstancias graves. El que cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de dos años o reclusión penal, y también o únicamente con multa. Estándares para presentar un caso: (1) Causar pérdidas económicas directas de más de 500.000 yuanes a otros (2) Aunque no se alcancen los estándares de cantidad anteriores, existe una de las siguientes circunstancias: ① Obstaculizar gravemente la producción normal y las actividades comerciales de; otros o causar suspensión de producción o quiebra; (2) Causar efectos adversos. Si no se causa daño o se causa daño menor, se podrá perseguir la responsabilidad civil o administrativa y no se sancionará como delito.

Artículo 221 de la Ley Penal

Quien fabrique y difunda hechos falsos, dañe la reputación comercial o de productos de otros, cause grandes pérdidas a otros o tenga otras circunstancias graves, deberá ser condenado a una pena fija no superior a dos años de prisión o detención penal, y al pago de una multa o una multa.