Temas judiciales: Aquí hay cuatro ejemplos: 1. Li Yinzhang, un autoestopista, quedó discapacitado en un accidente de tráfico causado por la conducción ilegal de Zhang. 2. Tang participó en el internado de autoayuda organizado por Wang.

Las respuestas que he visto hasta ahora no establecen claramente el punto de investigación de esta pregunta, y el maestro de capacitación y examen dijo que la investigación es para distinguir las relaciones jurídicas civiles de las relaciones jurídicas no civiles, lo cual es engañoso. El título de esta pregunta es: Asuma su propio riesgo.

Existe el riesgo de autocomplacencia en las cuatro situaciones: dar un paseo significa dejar el control de los riesgos al conductor; escalar montañas, como todos sabemos, es una actividad cultural y deportiva riesgosa; apuesto por el levantamiento de pesas; bebo mi propio vino, conduce tu propio coche. Nadie los obligó a hacerlo voluntariamente.

En este momento, el propósito de esta pregunta es preguntar si otras personas en esta actividad son responsables de las pérdidas de la persona que está dispuesta a correr el riesgo.

Primero debemos dejar claro que el riesgo de autocomplacencia está exento de responsabilidad, y el resto del personal generalmente está exento de responsabilidad, pero hay excepciones.

Hay dos excepciones: 1. Negligencia intencional o grave de otro personal; 2. El otro personal es organizador.

Conducir ilegalmente, causar lesiones a las personas en el automóvil y apostar sobre cosas con sobrepeso pertenecen a la primera situación. Ambos son negligencias graves y no pueden estar exentos de responsabilidad.

Organizar montañismo u organizar fiestas del vino pertenece a la segunda situación, y debe conllevar la obligación de protección de seguridad y, en general, no puede estar exento de responsabilidad.

Cabe señalar que los organizadores no están exentos del riesgo de autocomplacencia, pero existen excepciones en caso de fuerza mayor.

Las avalanchas son causas de fuerza mayor, y los organizadores quedan exentos de responsabilidad si se encuentran con avalanchas durante la escalada.

Por su cuenta y riesgo - eximiendo a otros - no eximiendo al organizador - eximiendo al organizador por su propio riesgo en caso de fuerza mayor Esto es una doble negativa, y finalmente termina con una conclusión positiva de exención, que. Es un camino un poco indirecto.

Este tema es muy clásico, pero hay demasiados análisis en el taller y cuesta ir al grano.

La respuesta es b.

Arriba.