Desarrollo del evento del proyecto Xiamen PX
El ¡El mismo contenido también se encuentra en foros y blogs frecuentados por gente de Xiamen! La palabra desconocida PX pronto se convirtió en un tema candente en las calles. Algunos ciudadanos se están preparando para expresar su resistencia al proyecto PX de Xiamen de diversas maneras.
El 28 de mayo de 2007, el director de la Oficina Municipal de Protección Ambiental de Xiamen respondió preguntas sobre la protección ambiental del proyecto PX en el "Xiamen Daily" respondiendo preguntas de los periodistas. Al día siguiente, el Dr. Lin Yingzong, director general de Longteng Aromatics (Xiamen) Co., Ltd., responsable del proyecto PX, también publicó un largo artículo en el "Xiamen Evening News" en forma de respuesta a las preguntas de los periodistas. preguntas, explicando algunas cuestiones científicas de la planta PX.
Del 1 al 2 de junio de 2007, la "Tormenta PX" llegó inesperadamente. Para resistir el asentamiento del proyecto PX en el distrito de Haicang, Xiamen, algunos ciudadanos de Xiamen fueron colectivamente al Ayuntamiento de Xiamen para expresar su oposición en forma de "caminar". El 7 de junio de 2007, Pan Yue, subdirector de la Administración Estatal de Protección Ambiental, anunció que se llevaría a cabo una evaluación de impacto ambiental para toda la región de Xiamen, y que se reconsiderarían los proyectos de productos químicos pesados, incluido el proyecto PX, basándose en los resultados de la planificación de la evaluación de impacto ambiental. En este punto, varios rumores sobre el proyecto Xiamen PX se han calmado temporalmente y el público está lleno de expectativas para el futuro.
El informe de evaluación de impacto ambiental emitido por la Administración Estatal de Protección Ambiental el 5 de febrero de 2007 creía que el espacio en el sur de Haicang, Xiamen es pequeño y la distribución espacial regional entra en conflicto, por lo tanto, la planificación de Xiamen en el sur. Haicang debería estar entre la "zona industrial petroquímica" y "determinar una dirección de desarrollo principal entre los" subcentros urbanos ". El informe también reveló que la empresa petroquímica existente de Haicang, Luxiang Petrochemical (inversionista del proyecto PX), entró en producción hace cinco años sin aceptación de protección ambiental, y sus emisiones contaminantes nunca cumplieron con los estándares. El 8 de febrero de 2007, 65438, Xiamen.com lanzó la plataforma de votación “Participación pública en línea en el Informe de evaluación de impacto ambiental”. La votación se suspendió repentinamente el día 9 y la plataforma de votación del día 10 fue cancelada. Finalizó la votación y los resultados arrojaron que hubo 55.000 votos en contra de la construcción del proyecto PX y 3.000 votos a favor.
El 5438 de junio + 65438 de febrero + marzo de 2007, la oficina del Grupo Luxiang Longteng (partido del proyecto PX) publicó la "Carta abierta del Grupo Luxiang Longteng a los ciudadanos de Xiamen" a través de los medios de comunicación. La carta decía: 1. El PX (paraxileno) tiene baja toxicidad, no causa cáncer ni teratogenicidad y no es una bomba atómica. 2. El proyecto Haicang PX adopta la tecnología patentada más avanzada del mundo, con una enorme inversión en protección ambiental, y es más seguro, estable y confiable; 3. El proyecto Haicang PX y el área residencial pueden ser completamente armoniosos. También se afirma que Luxiang Petrochemical pasó la inspección de protección ambiental y sus emisiones no excedieron el estándar.
El 5438 de junio+65438 de febrero+3 de febrero de 2007, el gobierno municipal de Xiamen abrió el vínculo más importante para la participación pública: el Foro Ciudadano. Se permitió asistir a los medios de comunicación a nivel central en Xiamen, incluida la Agencia de Noticias Xinhua, el Diario del Pueblo y el Diario Guangming, así como a los medios locales de Xiamen. Todo el foro duró cuatro horas.
Los resultados finales mostraron que entre los 49 representantes ciudadanos presentes en la reunión, más de 40 expresaron su firme oposición al proyecto PX. Sólo uno de los ocho miembros de la CCPPCh y el representante del APN que habló más tarde apoyaron la reconstrucción. proyecto.
Los días 5438 de junio + 65438 de febrero + abril de 2007, continuó el segundo foro público. Al segundo simposio asistieron 97 personas, incluidos representantes ciudadanos, representantes de la APN y miembros de la CCPPCh, y 62 personas hablaron. Durante la discusión, a excepción de unos 10 oradores que expresaron su apoyo a la construcción del proyecto PX, los demás oradores expresaron su oposición. En el simposio, Yuan Dongxing, profesor de la Universidad de Xiamen que ha realizado una evaluación independiente del impacto ambiental en el distrito de Haicang, utilizó datos y conocimientos profesionales para expresar su oposición al proyecto PX.