Análisis de cuestiones clásicas de derecho internacional en el examen judicial (8)

1. El río Chiayi es un río transnacional que fluye a través de tres países: A, B y C. En 1982, A y B firmaron un tratado acordando la apertura del río Chiayi a la navegación. Disposiciones especiales otorgan a los barcos estatales no costeros de Guo Ding el derecho a navegar por el río Chiayi y estipulan que este derecho no puede ser revocado sin el consentimiento de Guo Ding. Posteriormente, el País C envió notas al País A, al País B y al País D, expresando su aceptación de los términos del tratado que otorga al País D derechos de navegación en el río Chiayi. a, B, C y D son todos partes de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. ¿Cuál de las siguientes es correcta? (2006 Volumen 1, Pregunta 33)

A. La Parte A y la Parte B pueden cancelar los derechos anteriores otorgados a la Parte D en cualquier momento mediante la modificación de este tratado.

El país b.c podrá cancelar las obligaciones anteriores en cualquier momento mediante nota.

C. Party Ding no se negará a aceptar los derechos anteriores.

Si no hay indicios en contrario, se podrá presumir que la Parte D ha aceptado los derechos antes mencionados.

Respuesta: d

Análisis: La eficacia del tratado - la eficacia del tratado frente a terceros países La creación de derechos no requiere el consentimiento de las partes, sino la creación. , disolución y modificación de obligaciones deberán obtenerse de acuerdo.

Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, los tratados generalmente no crean obligaciones ni derechos para un tercer país sin su consentimiento. Si un tratado pretende crear una obligación para un tercer país, debe obtener la aceptación expresa por escrito del tercer país antes de poder crear una obligación para el tercer país si el tratado pretende crear un derecho para el tercer país, en principio; , igualmente deberá obtener la aceptación explícita del tercer país por escrito. Sin embargo, si el tercer país no indica lo contrario, se presumirá que acepta aceptar estos derechos, y no será necesario aceptarlo expresamente por escrito.

En esta pregunta, el tratado firmado por el Partido A y el Partido B abre un río que fluye a través del Partido A, el Partido B y el Partido C hasta el Partido D. Para este tratado, el Partido C y el Partido D son ambos. tercer país. El Estado C aceptó formalmente esta obligación y el Estado D aceptó explícitamente este derecho. Por lo tanto, sin el consentimiento del País D, la Parte A, la Parte B y la Parte C no pueden cambiar o revocar unilateralmente este derecho del País D, por lo que la respuesta correcta a esta pregunta es D.

2. y la Parte B firmó un acuerdo de protección de inversiones en el tratado de 1996, que sigue en vigor. En 2004, basándose en una ley aprobada por la legislatura nacional en 2003, el gobierno del País A revocó algunas de las preferencias de inversión para los ciudadanos del País B en el País A que el País A debía otorgar a los ciudadanos del País B en virtud del tratado antes mencionado. . De acuerdo con las normas pertinentes del derecho internacional, ¿cuál de las siguientes sentencias es correcta con respecto a las acciones antes mencionadas del país A? (2005 Volumen 1 Pregunta 29)

a. El cuerpo legislativo del país a no tiene poder para aprobar legislación incompatible con el tratado antes mencionado.

b. Las acciones antes mencionadas del gobierno del país a desencadenarán su responsabilidad nacional según el derecho internacional.

C. Si las acciones antes mencionadas del gobierno del país A están estrictamente de acuerdo con su derecho interno, el país A no asumirá la responsabilidad nacional según el derecho internacional.

d. Si el país a es un país con separación de poderes, entonces no existe ninguna conclusión en el derecho internacional sobre si las acciones antes mencionadas del gobierno del país desencadenan la responsabilidad del Estado.

Respuesta: b

Análisis: La legislación nacional es el comportamiento interno de un país y no puede ser interferida por el derecho internacional. b La legislación es posible, pero planteará cuestiones de responsabilidad estatal, por lo que es correcta. El punto D debe considerar dos aspectos: primero, se puede atribuir al país y segundo, viola obligaciones internacionales, por lo que no tiene nada que ver con la naturaleza del país.

implementar fielmente el tratado. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados también estipula que un tratado válido es vinculante para todos los Estados contratantes y debe ejecutarse de buena fe. ley. educar. Un Estado parte no puede invocar las disposiciones de su derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado. Según el derecho internacional, si se viola el principio de respetar los tratados y no se cumplen las obligaciones pertinentes del tratado, se constituye en una mala conducta internacional y el infractor debe asumir la responsabilidad internacional. Por lo tanto, el país A tiene derecho a aprobar legislación que sea incompatible con el tratado que ha firmado, pero esto no puede utilizarse como motivo para el incumplimiento del tratado. Por lo tanto, las opciones A, C y D son incorrectas y la opción B es correcta, por lo que se elige.

3. El país A inició y siempre participó en la formulación de convenios internacionales multilaterales. El presidente del país A firmó el texto final del convenio junto con representantes de otros países. Según las disposiciones del Convenio, el Convenio sólo puede entrar en vigor después de que más de dos tercios de los signatarios lo ratifiquen mediante procedimientos internos y depositen sus instrumentos de ratificación ante el depositario del Convenio. Sin embargo, después del debate, el parlamento del país A se negó a ratificar la convención. Según las normas pertinentes del derecho internacional, ¿cuál de las siguientes sentencias es correcta? (Volumen 1, 2005, Pregunta 30)

A. Las acciones del parlamento del país A violan el derecho internacional.

b. Si el gobierno del país a no deposita el instrumento de ratificación, incurrirá en su responsabilidad nacional según el derecho internacional.

c. El país a firmó la convención, por lo que la convención es vinculante para el país a según el derecho internacional.

d Dado que el país a se niega a ratificar la convención, incluso si la propia convención entra en vigor según el derecho internacional, no será vinculante para el país a.

Respuesta: d

Análisis: La eficacia de un tratado - el procedimiento para celebrar un tratado

El procedimiento para celebrar un tratado se refiere al proceso de celebración un tratado y realizar ciertos procedimientos.

Los procedimientos para celebrar un tratado generalmente incluyen: negociación del tratado, certificación del acuerdo y expresión del consentimiento en obligarse por el tratado. El acuerdo de un tratado se refiere a la negociación, redacción y redacción de acuerdos entre las partes para llegar a un tratado. La certificación de un acuerdo significa que los negociadores confirman y acuerdan que el acuerdo es correcto y genuino y que se considerará un tratado que se celebrará entre las partes. El consentimiento en obligarse por un tratado significa que cualquier parte se convierte en parte en el tratado y está obligada por el tratado únicamente al expresar su consentimiento en obligarse por el tratado. Por lo tanto, según lo que dice el título, la firma del presidente del país A es una autenticación de la convención y las acciones del parlamento del país A no violan el derecho internacional. Si el gobierno del país A no puede depositar el instrumento de ratificación, no generará su responsabilidad nacional según el derecho internacional. Aunque el tratado haya sido firmado pero no haya sido aprobado por el parlamento, no tiene fuerza vinculante para el país A. Y sólo la aprobación del parlamento de un país significará que el país está obligado por tratados. Entonces sólo la opción d es correcta. a, b, c son incorrectos, así que elija la opción d.

4. El Partido A, el Partido B y el Partido C tienen un acuerdo comercial. Posteriormente, el Partido A y el Partido B alcanzaron un nuevo tratado comercial, muchos de los cuales entraban en conflicto con el tratado de tres naciones antes mencionado. El Nuevo Pacto dispone que el Antiguo Pacto sea reemplazado por el Nuevo Pacto. Tanto la Parte A como la Parte B son partes contratantes de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta según el derecho de los tratados? (2004 Volumen 1, Pregunta 33)

A. El Antiguo Testamento no ha expirado

B. El Nuevo Testamento no puede reemplazar completamente al Antiguo Testamento.

C. El Nuevo Testamento sólo puede entrar en vigor si es reconocido por el país c.

d. Aplicación del Antiguo Testamento entre el país c y el Partido A y el Partido B

Respuesta: c

Análisis: conflicto de tratados

Siempre que domine algunos métodos para resolver conflictos de tratados, el problema se puede resolver fácilmente. (1) Cuando las partes en dos tratados firmados sucesivamente sobre la misma materia sean exactamente las mismas, se aplicará generalmente el principio de que el último tratado reemplaza al anterior. (2) Las partes en dos tratados firmados sucesivamente sobre la misma materia son en parte iguales, pero en parte diferentes. Entre las partes en los dos tratados, se aplica el principio de "la aplicación posterior prevalece sobre el acuerdo anterior"; parte en uno de los tratados, se aplicará el tratado en el que ambos países sean parte. (3) Aplicar las disposiciones del propio tratado en materia de resolución de conflictos convencionales. En primer lugar, debemos estar familiarizados con la naturaleza y eficacia de los tratados, y luego podremos responder a esta pregunta según un análisis lógico: la eficacia de un tratado proviene del consentimiento de las partes interesadas. La eficacia de un tratado es similar a la eficacia. de un contrato en el derecho interno es relativo La validez o nulidad es para las partes según la idea de que el derecho posterior es superior al derecho anterior, se puede juzgar: inciso A, el antiguo tratado es un comercio. tratado entre los tres países Sin consulta y modificación de la voluntad de los tres países, no sigue siendo válido, por lo que el punto A es correcto el punto B, el nuevo pacto solo se firma entre la Parte A y la Parte B, y su validez no puede ser. extendido al país C, que no es parte, por lo que el nuevo pacto no puede reemplazar completamente al antiguo pacto, lo cual es correcto el inciso C, dado que el nuevo contrato fue firmado por la Parte A y la Parte B, su validez e invalidez son para la Parte A; y la Parte B, y su validez no se basa en el consentimiento de la Parte C, lo cual es un error del "Antiguo Contrato" en el que la Parte A, la Parte B y la Parte C son partes D, modificado sin su consentimiento; Por lo tanto, es correcto que el Antiguo Testamento todavía se aplica entre las partes A, B y C. Por tanto, la respuesta a esta pregunta debería ser c.

5.A es el presidente del país A, B es el vicepresidente del país B, C es el primer ministro del país C y D es el ministro de Asuntos Exteriores. De acuerdo con las disposiciones de la Convención sobre el Derecho de los Tratados, cuando las cuatro personas antes mencionadas participan en negociaciones de tratados internacionales, ¿cuál de ellas debe presentar credenciales emitidas por el país que representa? (Volumen 1, 2003, Pregunta 20)

Alcohólicos

b. Alguien

C.c

Ding

Respuesta: b

Análisis: El punto de prueba de esta pregunta son los elementos necesarios para el establecimiento de un tratado - el derecho a celebrar un tratado - pleno poder.

Certificado de autorización de negociadores de tratados

Según lo dispuesto en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, existen tres categorías principales de oficinas de representación extranjeras de un país: el jefe de Estado, el gobierno y sus jefes, y el departamento diplomático. Entre ellos, el jefe de Estado, el jefe de gobierno y el ministro de Relaciones Exteriores tienen las calificaciones de representantes plenipotenciarios y no necesitan autorización. Tenga en cuenta que el jefe de gobierno puede ser el presidente, el primer ministro o el primer ministro, excluyendo al viceprimer ministro. Solo puede representar al país en las negociaciones de tratados internacionales si el cliente se lo encarga o lo autoriza, por lo que se requieren credenciales. En esta pregunta, el Presidente A, el Primer Ministro C y el Ministro de Relaciones Exteriores Ding son oficinas de representación en el extranjero y no se requiere certificación. Sólo el vicepresidente B deberá presentar su DNI. La opción B es correcta.

6. Supongamos que la Parte A y la Parte B celebran voluntariamente un tratado mediante negociación, firma y ratificación. El contenido del tratado incluye: Por los intereses comunes de ambos países, el país A proporciona su territorio al poder militar del país B para atacar y eliminar una determinada raza del país C. Según el derecho internacional, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta? ? (2003 Volumen 1 Pregunta de opción múltiple 58)

a. El tratado es legal y válido porque las dos partes celebraron el tratado sobre la base de igualdad y voluntariedad y cumplieron con los principios básicos para el establecimiento del tratado. . Requerir.

b. El tratado es legal y válido porque ha pasado por el proceso de celebración legal.

c Si el país c acepta el contenido del tratado antes mencionado, se puede descartar la ilegalidad del acto de contratación.

d. Si se implementa el contenido del tratado antes mencionado, el comportamiento del Estado B constituirá un hecho internacionalmente ilícito, mientras que el comportamiento del Estado A no constituirá un hecho internacionalmente ilícito.

Respuesta: a, b, c, d

Análisis: Elementos básicos del establecimiento de un tratado: si viola el jus cogens internacional

Validez del tratado tratado

El establecimiento efectivo de un tratado debe tener elementos tanto formales como sustantivos. Los elementos formales se refieren a la posesión del texto del tratado, la firma o ratificación del tratado, etc. , los requisitos sustantivos incluyen: tener plenos derechos de contratación; acordar libremente y cumplir con las leyes obligatorias; Hay muchas razones por las que un tratado es inválido, una de las cuales es una violación del jus cogens internacional general, como una violación de los principios del derecho internacional consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. Ley > El genocidio es una violación grave del derecho internacional humanitario y un crimen internacional, y los tratados que contienen dicho contenido no son válidos. Se puede ver que a, byc están todos seleccionados. En cuanto al punto D, tanto A como B constituyen hechos internacionalmente ilícitos, por lo que también debe seleccionarse la opción D.

7. Cuando la Parte A y la Parte B firman un tratado, acuerdan que los textos en los dos idiomas son igualmente válidos y utilizan el texto en el tercer idioma como texto de referencia. Después de que el tratado entró en vigor, los dos países descubrieron algunas diferencias en los tres textos: era más ventajoso para el país A interpretarlo basándose en el texto del país B, mientras que era más ventajoso para el país B interpretarlo basándose en el texto en una tercera lengua. Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, ¿cuál de las siguientes afirmaciones sobre los tratados es correcta? (2000 Volumen 1 Pregunta 23)

A. El Partido A y el Partido B están sujetos a sus respectivas versiones lingüísticas.

El país a sólo puede interpretarse y aplicarse basándose en el texto del país b, porque el texto es beneficioso para él y es auténtico y creíble.

c El país b se puede interpretar y aplicar en función del texto en el tercer idioma, porque el texto es un texto de referencia y no es necesario considerar los textos de los idiomas del país a y del país b.

D. Dado que los idiomas de las tres versiones son diferentes, el tratado es inválido.

Respuesta: Respuesta

Análisis: El ítem A se ajusta tanto al principio de buena fe como al principio de autenticidad textual.

Interpretación de los tratados internacionales

Según el artículo 33 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969): (1) Tratados escritos en dos o más idiomas, textos en varios idiomas debe ser el mismo, pero si hay diferencias en la interpretación de las disposiciones del tratado, prevalecerá un texto (2) Las traducciones distintas del texto auténtico del tratado no pueden considerarse como el texto auténtico, pero pueden utilizarse como tal; una referencia en la interpretación; (3) Las disposiciones del tratado prevalecerán en cada uno de los textos auténticos. Se considerará que tienen el mismo significado. En caso de desacuerdo, cada parte estará vinculada únicamente por su propio idioma y no podrá beneficiarse de una interpretación diferente de otro idioma, distinta de la interpretación de un idioma expresamente prevista en el tratado. (4) Un tratado en el que dos o más idiomas tienen igual validez no estipula un idioma determinado como base para la interpretación. Si surgen diferencias de interpretación y éstas no pueden resolverse en la forma antes indicada, se adoptará el sentido que mejor concilie el significado de la disposición teniendo en cuenta el objeto y fin del tratado.

De acuerdo con el punto (3) anterior, se debe seleccionar la opción A para esta pregunta.

Red de Educación Jurídica Li Wenpei