Cómo obtener pruebas de infracción de marcas y patentes

1. Cómo obtener pruebas de infracción de patente

1 Obtenga pruebas usted mismo y confíe a un abogado la investigación y recopilación de pruebas.

Debido a Debido a la naturaleza altamente profesional de los casos de propiedad intelectual, será difícil para el titular de los derechos obtener pruebas por sí solo y es muy difícil comprender con precisión la dirección y el alcance de la recopilación de pruebas. Los abogados se especializan en la labor jurídica y brindan servicios jurídicos a la sociedad como profesión.

Los abogados no solo tienen un rico conocimiento jurídico, sino que también tienen una rica experiencia en el manejo de casos y habilidades de litigio, y pueden tomar decisiones apropiadas para las partes en las diferentes etapas del litigio. En términos generales, es mucho más conveniente para los abogados investigar y recopilar pruebas que para los litigantes, y el alcance de la recopilación de pruebas también es más amplio y preciso. En la práctica judicial, los jueces suelen tratar a los abogados de manera diferente y brindar más comodidades.

2. Solicitar ante notario la conservación de pruebas.

Uno de los deberes legales del notario es “preservar la prueba”. La prueba notariada tiene el efecto de presumirse como cierta. El Tribunal Popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos y documentos jurídicos notariados. Sin embargo, salvo que exista prueba en contrario suficiente para revocar la certificación notarial. La conservación de pruebas por parte del notario tiene el mismo efecto que la conservación de pruebas por parte del tribunal de oficio. Antes del litigio, las partes pueden hacer pleno uso de la oficina notarial para recopilar y preservar pruebas, lo cual es una medida eficaz para prepararse para el litigio.

3. Solicitar al tribunal la conservación de pruebas antes del litigio.

Si las leyes e interpretaciones judiciales contienen disposiciones sobre preservación de pruebas previas al litigio, esas disposiciones prevalecerán. Esto establece una base legal para que las partes o interesados ​​soliciten al tribunal la preservación de pruebas previas al litigio.

4. Solicitar pruebas ante el Tribunal Popular.

El Tribunal Popular investigará y recabará pruebas que las partes y sus agentes no puedan obtener por sí solos por razones objetivas, o pruebas que el Tribunal Popular considere necesarias para conocer el caso. En base a esto, cuando las partes presentan demandas por infracción de patentes, infracción de marcas registradas y violaciones de derechos de autor, a menudo presentan solicitudes para la recopilación de pruebas.

2. El papel de los litigios por infracción de patentes

Que el titular de derechos presente una demanda por infracción de patente ante los tribunales es una forma importante de combatir eficazmente la infracción de patentes y salvaguardar los derechos. Comparado con el recurso administrativo presentado ante la Oficina de Propiedad Intelectual, tiene las siguientes características:

1. Puede reclamar una indemnización y compensar eficazmente las pérdidas. En términos de gestión administrativa, la Oficina de Propiedad Intelectual sólo puede imponer sanciones administrativas a los infractores y no puede ofrecer compensación. El tribunal puede ordenar al infractor que compense al titular del derecho por las pérdidas basándose en las reclamaciones del litigio y las pruebas de infracción presentadas por el titular del derecho.

2. La sentencia o fallo es firme. Si el interesado no está satisfecho con la resolución administrativa dictada por la Oficina de Propiedad Intelectual, podrá interponer recurso de revisión administrativa o demanda administrativa. La sentencia o resolución dictada por el tribunal después de los procedimientos de primera y segunda instancia será definitiva.

En tercer lugar, ¿qué debo hacer si hay una infracción de patente?

1. Acuerdo negociado: El titular de la patente y el presunto infractor pueden llegar a un acuerdo de solución para resolver la disputa mediante negociación por su cuenta o mediante mediación o mediación de otros terceros. Cuando se expresa la intención de negociar, generalmente se puede enviar una carta de advertencia de infracción al infractor, pero la carta de advertencia tiene un efecto disuasorio y no es jurídicamente vinculante.

2. Investigación administrativa: Cuando el titular de la patente tenga evidencia preliminar, podrá reportarla a la oficina de patentes y otros departamentos administrativos pertinentes, quienes tomarán medidas administrativas para investigar y verificar la infracción de la infracción, y Determinar. si hay infracción. Durante el proceso de investigación administrativa, el departamento de gestión de patentes correspondiente podrá mediar en la responsabilidad civil por infracción de patentes sobre la base de la solicitud de las partes pertinentes.

3. Presentar demanda ante los tribunales: El titular de la patente también puede presentar una demanda civil ante el tribunal popular correspondiente del lugar donde se produjo la infracción o del lugar del demandado, solicitando el cese de la infracción y una indemnización económica. pérdidas.

Objetividad jurídica:

La prueba es muy importante para la determinación del caso. Si no hay pruebas sólidas que demuestren que la otra parte infringe los derechos de patente, entonces sus derechos e intereses legítimos no están protegidos por la ley. Según la ley, quienes infrinjan los derechos de patente deben detener la infracción, confiscar las ganancias ilegales, compensar al titular de la patente por las pérdidas e imponer una multa. Si las circunstancias son lo suficientemente graves como para constituir un delito, la responsabilidad penal se perseguirá conforme a la ley. Es particularmente importante que el titular del derecho elija el método más ventajoso y factible de recopilar pruebas en función de las circunstancias específicas del caso. Las principales formas son las siguientes: 1. Si recopila pruebas usted mismo o confía a un abogado la investigación y recopilación de pruebas por su cuenta, será difícil comprender la dirección y el alcance de la recopilación de pruebas. Los abogados se especializan en la labor jurídica y brindan servicios jurídicos a la sociedad como profesión. Los abogados no sólo tienen un rico conocimiento jurídico, sino que también tienen una rica experiencia en el manejo de casos y habilidades de litigio, y pueden tomar decisiones apropiadas para las partes en las diferentes etapas del litigio. En términos generales, es mucho más conveniente para los abogados investigar y recopilar pruebas que para los litigantes, y el alcance de la recopilación de pruebas también es más amplio y preciso. En la práctica judicial, los jueces suelen tratar a los abogados de manera diferente y brindar más comodidades. 2. Solicitar ante notario público la conservación de pruebas. Uno de los deberes legales de un notario es "preservar la evidencia". La prueba notariada tiene el efecto de presumirse como verdadera. El artículo 59 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El Tribunal Popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos y documentos jurídicos notariados. Sin embargo, salvo prueba en contrario suficiente para revocar la certificación notarial, la conservación de la prueba por parte del notario". tiene el mismo efecto que la conservación de pruebas de oficio por el tribunal. Antes del litigio, las partes pueden hacer pleno uso de la oficina notarial para recopilar y preservar pruebas, lo cual es una medida eficaz para prepararse para el litigio. 3. Solicitar ante el tribunal la conservación de pruebas previas al litigio. Artículo 25 de las “Disposiciones sobre determinadas cuestiones relativas a la prueba en litigios civiles” de la Corte Suprema de 2002: “Si las leyes y las interpretaciones judiciales contienen disposiciones sobre la conservación de pruebas antes del litigio, se seguirán dichas disposiciones.

"Establece una base legal para que las partes o interesados ​​soliciten al tribunal la preservación de las pruebas previas al litigio. Interpretación judicial de la Corte Suprema "Sobre la prevención de la infracción de los derechos exclusivos de las marcas registradas y la aplicación de la preservación de las pruebas previas al litigio". " implementado en junio de 2002 5438+10 "Interpretación de cuestiones jurídicas" estipula que en los casos de infracción de marcas, se puede solicitar la preservación de pruebas previas al litigio. El artículo 16 de las "Varias disposiciones sobre la aplicación de las leyes para detener la infracción de los derechos de patente antes del litigio". " implementado por la Corte Suprema el 1 de julio de 2006 también prevé litigios. Preservación de pruebas por adelantado. El artículo 1 de las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el juicio de disputas civiles sobre derechos de autor" implementadas por la Corte Suprema el 5438+00 de junio de 2002 estipula que "los tribunales populares aceptan las siguientes disputas civiles sobre derechos de autor", una de las cuales es "Casos de solicitud de preservación de propiedad previa al litigio y preservación de pruebas previas al litigio". La conservación de pruebas previa al litigio existe en un gran número de casos de infracción de propiedad intelectual. Después de tomar medidas de conservación, las partes o interesados ​​deben presentar una demanda dentro del plazo legal. No Si se presenta una demanda ante los tribunales, dichas medidas de conservación deben levantarse. , o las pruebas pertinentes deben ser destruidas o devueltas, y el solicitante también debe soportar las pérdidas resultantes. 4. El artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que las partes interesadas investigarán y recopilarán las pruebas que el Tribunal Popular. y sus agentes no pueden obtener por sí mismos por razones objetivas, o que el Tribunal Popular considere necesario para conocer el caso, las partes a menudo presentan demandas por infracción de patentes, infracción de marcas y infracción de derechos de autor al mismo tiempo. La recopilación de pruebas obtenidas suele dividirse en tres categorías: en primer lugar, preservar el producto presuntamente infractor; en segundo lugar, investigar el libro de contabilidad financiera de la unidad presuntamente infractora para determinar el monto de la compensación; en tercer lugar, recopilar pruebas de la presunta infracción; De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación judicial de la Corte Suprema, el tribunal tiene dos formas de investigar y recolectar pruebas: primero, toma la iniciativa de investigar y recolectar pruebas de acuerdo con su autoridad. En segundo lugar, una vez que se ha reducido el alcance de la recopilación proactiva de pruebas por parte del tribunal, se ha vuelto cada vez más importante que las partes soliciten la investigación de las pruebas de manera oportuna. Los tribunales generalmente no toman la iniciativa de investigar las pruebas. Después de que una parte presenta una solicitud de investigación de pruebas, el inicio de una investigación y un mecanismo de recopilación de pruebas depende de la revisión y sentencia del tribunal. Sólo si la solicitud presentada por la parte cumple con el alcance de la recopilación de pruebas del tribunal, el tribunal estará obligado a hacerlo. investigar y recopilar pruebas, de lo contrario, el tribunal iniciará un proceso de investigación y recopilación de pruebas. La solicitud debe ser rechazada. Cuando las partes solicitan una investigación judicial y recopilación de pruebas, deben prestar atención a dos puntos: primero, el alcance de las pruebas aplicadas. para la investigación debe cumplir con la situación legal; en segundo lugar, la solicitud debe prestar atención al plazo para presentar pruebas. Las medidas que suele tomar el tribunal son obtener pruebas fáciles de obtener, tomar fotografías de los productos supuestamente infractores o registrar los aspectos técnicos. características de los productos presuntamente infractores, y confiscar y extraer libros de contabilidad y marcas de fácil acceso. Sin embargo, los libros de contabilidad financiera de los presuntos infractores son a menudo extremadamente difíciles de obtener debido a la obstrucción u ocultación por parte de los infractores. Recopilación de pruebas por parte de organismos administrativos. El Capítulo 5 de las "Medidas administrativas de aplicación de patentes" de mi país contiene disposiciones especiales sobre investigación y recopilación de pruebas. Al investigar y tramitar casos, el departamento que gestiona los asuntos de patentes puede, si es necesario, investigar y recopilar pruebas pertinentes con base en su autoridad.

Puedes comprobarlo