Un estudio sobre los hechos del caso Tang Jianmin
Desde que le dispararon a Tang Jianmin, ¿por qué volvió a la vida? ¿Podrían ser dos Tang Jianmin, o alguien que se había hecho pasar por él o...
Vale la pena explorar muchas dudas: si Tang Jianmin, que todavía está vivo, es inocente, entonces, ¿a quién le dispararon? En 2009, la Fiscalía Provincial de Hubei inició una investigación. Posteriormente se descubrió que en Yichang, Hubei, el ladrón "Tang Jianmin" fue capturado, detenido, interrogado para ser procesado y juzgado, hasta que finalmente fue identificado y sentenciado. Las autoridades judiciales no descubrieron que no era Tang Jianmin, sino. un hombre llamado Zhang Wenhua.
Matar a tiros a un Tang Jianmin "falso" naturalmente no impedirá que el verdadero Tang Jianmin viva una buena vida.
¿Pero quién es Zhang Wenhua? ¿Cómo podría viajar sin obstáculos y ser juzgado y ejecutado en nombre de Tang Jianmin? ¿Cuál fue el motivo que le hizo negarse a revelar su verdadera identidad hasta su muerte?
Antes del 20 de septiembre de 2011, los reporteros de New Express viajaron al norte, a Xichuan, Henan, Xiangyang, Yichang y Wuhan, Hubei, para investigar y tratar de encontrar respuestas a estas preguntas.
El reportero descubrió que Zhang Wenhua había cometido otro asesinato en Xiangyang en 1997, y escribió una carta para "denunciar" a su "cómplice" Xu Hao en el camino para escapar.
En la prisión local, Xu Hao, el "cómplice" que lleva 14 años quejándose, sigue detenido. Todavía espera con ansias que "atrapen" a Zhang Wenhua, que recibió un disparo. un día para descubrir que era inocente de este asesinato.
Zhang Wenhua dijo que se llamaba Tang Jianmin y la policía lo registró como Tang Jianmin.
El caso siguió así.
Ahora, con el descubrimiento de la muerte por “suplantación” de Zhang Wenhua, el caso del asesinato de Xu Hao se ha convertido en un inexplicable “caso del corredor de la muerte”.
Esto también ha atraído gran atención por parte de la Fiscalía Provincial de Hubei. Actualmente el tribunal está revisando el caso.
Creemos que no es difícil restaurar la verdad siempre y cuando volvamos al sentido común y prestemos atención a la evidencia. El 16 de septiembre, la ciudad de Houpo, condado de Xichuan, provincia de Henan, junto al embalse de Danjiangkou, la fuente de agua del "desvío de agua de sur a norte". Después de varios días de lluvia, el tiempo mejoró y algunas personas incluso volvieron a vestir mangas cortas.
Los campos estaban vacíos y aún no era la temporada de siembra de trigo, por lo que Li Mingzhan, secretario del Partido de la aldea de Qianhe, de 65 años, se quedó en casa sin salir.
Li Mingzhan todavía recuerda un incidente que le ocurrió a la familia del aldeano Tang Dianzhong hace nueve años cuando se lo mencionó al reportero de New Express. No podía reír ni llorar al mismo tiempo: “Porque esto es así. ¡Escandaloso!”
En el verano de hace nueve años, a Li Mingzhan se le encomendó entregar un aviso del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Yichang, provincia de Hubei, a la familia del aldeano Tang Dianzhong, diciendo que el hijo de Tang, Tang Jianmin, había sido ejecutado. por robo y pidió a su familia que recogieran su cuerpo.
"No había nadie en la familia Tang en ese momento, así que nadie fue a recoger el cuerpo", dijo Li Mingzhan.
Inesperadamente, más de un mes después, Tang Jianmin, que había "muerto" en Yichang, regresó a casa. En ese momento, este joven que acababa de regresar de trabajar en Beijing no podía entender por qué los aldeanos lo miraban de manera extraña. Tang Jianmin es el segundo hijo de Tang Dianzhong. Tenía 30 años y trabajaba al aire libre todo el año.
Debido a la mala relación entre padre e hijo en Suli, este no le contó a su familia adónde fue y ni siquiera dejó sus datos de contacto. El aviso del tribunal conmocionó a los aldeanos: ¡Este niño cometió un crimen afuera y recibió un disparo!
Más de un mes después, los aldeanos se sorprendieron nuevamente: Tang Jianmin, que había sido "asesinado a tiros", regresó con vida y estaba "deambulando por la entrada de la aldea".
El fallo penal del Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei de 2002 declaró: “El 21 de agosto de 1972, Tang Jianmin, que nació en el condado de Xichuan, provincia de Henan, vestía una chaqueta la noche del 30 de septiembre de 2000. Con un sombrero, siguió a la mujer Huang Ya y la robó en Pearl Road en la ciudad de Yichang. Después de eso, Tang Jianmin cometió otro delito, robó a tres mujeres y apuñaló gravemente a dos de ellas. capturado por la policía "
El Tribunal Popular Intermedio de Yichang condenó a "Tang Jianmin" a muerte por robo y extorsión en primera instancia. "Tang Jianmin" consideró que la sentencia era demasiado dura y presentó una apelación.
El Tribunal Superior Provincial de Hubei confirmó el veredicto original en segunda instancia y el presidente Wu Jiayou emitió la orden de ejecución.
El Tribunal Intermedio de la ciudad de Yichang ejecutó a "Tang Jianmin" el 6 de junio de 2002.
Sin embargo, dado que Tang Jianmin todavía está vivo y nunca ha estado en Yichang, ¿quién es la persona que fue ejecutada?
"Tang Jianmin regresó para el Festival de Primavera de este año. Llevó a su esposa e hijos a trabajar a Beijing". Li Mingzhan dijo: "Todavía nos preguntamos: ¿Cómo lo sentenció el tribunal y cómo lo hizo? ¿Verificó su identidad?"
La verdadera identidad del criminal "Tang Jianmin" que fue ejecutado en Yichang sólo fue conocida por la gente de la aldea de Qianhe muchos años después.
En agosto de 2008, un abogado de Beijing vino a Tang Dianzhong y le preguntó a Zhang Wenhua sobre su relación con su familia.
Tang Dianzhong le dijo al abogado que vino de lejos que Zhang Wenhua era el primo de Tang Jianmin, que vivía en Xiangfan, Hubei (la actual Xiangyang).
El abogado le dijo: Zhang Wenhua era "Tang Jianmin" que murió en Yichang. ¿Qué tipo de persona es Zhang Wenhua? ¿Por qué asumió la identidad de su primo hasta que finalmente fue ejecutado?
La respuesta a la pregunta de la Oficina de Asuntos Legales y Municipales de Xiangyang es: Zhang Wenhua es un asesino fugitivo que nunca ha sido capturado.
El 26 de julio de 1997, el cuerpo de un joven anónimo de 170 cm de largo y pelo largo fue encontrado en el estanque de flores a la entrada de la gasolinera Xiangdong en el condado de Xiangyang (hoy distrito de Xiangzhou). ).
El 30 de julio del mismo año, Ma Dong, Zheng Weidong, Han Jing y Wang Jing fueron a la comisaría para denunciar el caso e identificar el cuerpo respectivamente. Se confirmó que el fallecido tenía 23 años. Li Jun, de un año de edad, miembro del Departamento de Seguridad del Hospital de Enfermedades Infecciosas de Xiangfan.
Los informes de varias personas indicaron que Zhang Wenhua les informó antes de escapar, y también los llamó desde otros lugares después de escapar, diciendo que él y Xu Hao, un maestro de la escuela primaria Yingxu, mataron a Li Jun debido a su entrenamiento de coraje y deshacerse del cuerpo.
Zhang Wenhua tenía 25 años, tenía educación secundaria, era soltero y trabajaba en el negocio de productos de papel. Sus padres eran trabajadores jubilados.
El fallecido Li Jun era amigo de Zhang Wenhua, y las dos partes estaban relacionadas con líneas ascendentes y descendentes de MLM. Xu Hao es compañero de clase de secundaria de Zhang Wenhua y profesor de música en la escuela primaria Yingxu. Zhang Wenhua propuso varias veces enviar los productos de papel que vendía a las escuelas para su venta, pero Xu Hao se negó.
Después de eso, la comisaría de Zhangwan recibió dos "cartas de denuncia" más de Zhang Wenhua.
La "carta de informe" decía: Aproximadamente a las 9 de la noche del 24 de julio, él, Xu Hao y Li Jun estaban bebiendo en su casa y estrangularon a Li con una cuerda. abrazó a Li. Después de 20 minutos, Xu Hao golpeó a Li en la cabeza con un martillo. Luego, condujeron motocicletas Xiongfeng para deshacerse del cuerpo. Xu Hao arrastró a Li hacia abajo, lo colocó al borde de la carretera y apuñaló el rostro, el cuello y el abdomen del cuerpo con un cuchillo afilado. Tiraron su ropa ensangrentada, cuchillos, etc. al costado de la carretera, dejaron sus autos en un taller de reparación de motocicletas en la ciudad de Zaoyang y luego tomaron un autobús a casa.
Las dos "cartas de informe" estaban escritas con recibos de depósitos de ahorro de la cooperativa de crédito en blanco, y también hacían dibujos para indicar el lugar donde se arrojó el cuerpo y donde se guardó la motocicleta. En la carta, Zhang Wenhua atribuyó la responsabilidad principal del asesinato y destrucción de cadáveres a Xu Hao.
En cuanto a su paradero, Zhang Wenhua dio esta explicación: "He cometido un crimen tan atroz que no pude dormir durante varias noches y mi conciencia no pudo soportarlo. Cuando me viste, Ya habías saltado al río Han y habías muerto, o habías tomado pastillas para dormir y habías muerto en las montañas."
Por supuesto, lo que pasó después fue que Zhang Wenhua tampoco "murió saltando al río Han". " ni "murió tomando pastillas para dormir en la montaña". Después de un disparo en falso, se dirigió a la cercana ciudad de Yichang y continuó cometiendo crímenes hasta que fue capturado por la policía local y sentenciado a muerte por el tribunal. Zhang Wenhua murió en nombre de su primo Tang Jianmin y no dijo su nombre real hasta el último momento.
Esto permitió que su delito de asesinato no fuera perseguido legalmente y se convirtiera en un delito omitido.
Más importante aún, su muerte hizo difícil confrontar al "asesino de Xu Hao" que "denunció", convirtiéndolo en un misterio póstumo. Durante su fuga, Xu Hao fue capturado, declarado culpable y condenado a muerte con pena de muerte suspendida.
Pero durante más de diez años, Xu Hao se ha estado quejando.
Según el Tribunal Intermedio de la ciudad de Xiangfan, provincia de Hubei, en la tarde del 24 de julio de 1997, Zhang Wenhua tuvo un conflicto con Li Jun, un empleado del Hospital de Enfermedades Infecciosas de Xiangfan, por solicitar prostitución. y Zhang Wenhua estaba decidido a matar a Li.
Aproximadamente a las 8 a. m. del 25 de julio, Zhang Wenhua invitó a Xu Hao a matar a Li con él, y Xu aceptó de inmediato. Los dos acordaron emborrachar a Li con vino y luego matarlo.
Aproximadamente a las 9 en punto de esa noche, Zhang y Xu engañaron a Li para que entrara en la casa de Zhang. En nombre de competir por la fuerza, Zhang Wenhua abrazó a Li Jun por detrás. Cuando Xu Hao vio esto, lo sacó. La bolsa que había preparado de antemano. Un trozo de cuerda de plástico fue atado alrededor del cuello de Li Jun y estrangulado.
Después de que Zhang Wenhua golpeara a Li Jun en la cabeza con un martillo, también usó una cuerda para apretar el cuello de Li. Después de ver la muerte de Li, los dos se dieron por vencidos. Luego, las dos personas montaron una motocicleta para deshacerse del cuerpo y apuñalaron la cara, el cuello, el abdomen, etc. de Li Jun con cuchillos afilados.
Evidentemente, los hechos finalmente determinados por el tribunal eran inconsistentes con el “informe” de Zhang Wenhua. Entre los hechos encontrados por el tribunal, fue Zhang Wenhua quien golpeó a Li Jun en la cabeza con un martillo, no Xu Hao, a quien Zhang Wenhua "informó". La destrucción de cadáveres fue un acto conjunto de los dos, no solo de Xu Hao.
Después de la muerte de Zhang Wenhua, el caso de Xu Hao se convirtió en un misterio sin ninguna evidencia. Cuando el reportero de New Express encontró la casa de Xu Hao en el dormitorio de profesores de la escuela secundaria número 2 en la ciudad de Xiangyang, la escena que vio fue desoladora: sentencias judiciales, declaraciones de defensa de abogados, declaraciones de testigos y materiales de denuncia estaban todos cubiertos en el sala de estar, además de una mesa de café. Era la 1 de la tarde y la madre de Xu, la maestra jubilada Zhao Kefeng, ni siquiera había desayunado. Hay un retrato del padre de Xu en el sofá.
Zhao Kefeng describió este caso en 24 palabras: "Se informó que el verdadero culpable estaba huyendo, el inocente fue encarcelado como chivo expiatorio, el verdadero culpable fue capturado y asesinado, y el inocente todavía está en prisión". celda."
Dijo que estuvo obsesionada con el caso todo el día y que no tenía intención de ocuparse de él.
Antes del Año Nuevo chino en 2002, el padre de Xu Hao, Xu Xinyu, estaba tan emocionado que sufrió una hemorragia cerebral porque su hijo no podía reunirse en prisión. Murió en 2004 a la edad de 65 años.
"En el pasado, mi marido y yo acudimos juntos a varios órganos judiciales por nuestro hijo, exigiendo un nuevo juicio. Después de que él se fue, yo fui el único que huyó."
Zhao Kefeng cree que los órganos de seguridad pública están plenamente convencidos. Después de conocer la carta incriminada escrita por Zhang Wenhua, el verdadero asesino, cuando estaba huyendo, Xu Hao fue inmediatamente detenido e investigado en pleno cumplimiento de la declaración del asesino fugitivo. Con sus intenciones, Xu Hao fue torturado para obtener una confesión y, con medios brutales, obtuvo una confesión de Xu Hao de que "participó en el asesinato".
Posteriormente, la fiscalía y el tribunal también aceptaron la carta falsa del asesino fugitivo y condenaron a Xu Hao por asesinato. Liangpo, a unos 10 kilómetros al oeste de la ciudad de Xiangyang, es la ubicación de la prisión de Xiangfan en la provincia de Hubei. Xu Hao está cumpliendo su condena aquí.
El jefe Zeng de la Sección de Administración Penitenciaria confirmó a Xinkuaibao que Xu Hao no ha confesado desde que ingresó a la prisión. Se encuentra en muy mal estado y no se comunica con nadie. "Dijo que su corazón estaba muerto y que era simplemente un 'zombi ambulante'".
"Desde el oficial penitenciario hasta el director, la mayor parte de la energía se gastó en él. Trate de hacer lo mejor que pueda para hacerlo. su trabajo e iluminarlo." Zeng El jefe de sección dijo que el momento más grave para Xu Hao fue después de la muerte de su padre, cuando sufrió un estado mental de "estupor subliminal". La situación ha mejorado en los últimos dos años y Xu Hao ha comenzado a participar en algunas labores y está dispuesto a tocar el teclado electrónico para todos durante las actividades culturales y de acondicionamiento físico de la prisión. "¡Toca muy bien el teclado electrónico!"
El jefe de sección Zeng admitió que Xu Hao aún no se ha declarado culpable y ha estado pidiendo un nuevo juicio del caso. Los funcionarios penitenciarios no tomaron la iniciativa de mencionarlo, para no causarle irritación.
Según la madre de Xu, Xu Hao no tomó la iniciativa de solicitar una conmutación después de ser encarcelado. Después de cumplir 9 años de prisión, la prisión se preocupó por él y tomó la iniciativa de solicitar una conmutación. de la sentencia de Xu Hao a 20 años de prisión. Después de que Xu Hao recibió la sentencia de conmutación, la rompió.
"No maté a nadie." "Sé que mi caso no es fácil de cambiar y no quiero causar problemas al juez. Por favor, pregúntele al distinguido juez de la Audiencia Provincial. que me condene a la pena de muerte inmediatamente, para que mi madre pueda usar No más quejas", escribió Xu Hao en la carta del 24 de agosto de 2009.
Se informa que durante el manejo del caso de asesinato de Xu Hao, debido a la insuficiencia de pruebas, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Xiangfan falló el 19 de marzo de 1999, permitiendo a la Fiscalía de la ciudad de Xiangfan retirar el caso.
Pero apenas un mes después, el 19 de abril de 1999, el tribunal condenó a Xu Hao a una pena de muerte suspendida sin que el fiscal añadiera ninguna nueva prueba.
Según la interpretación del Tribunal Supremo Popular de varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Penal, el tribunal decidió permitir a la fiscalía retirar el caso si no hay nuevos hechos o pruebas, el tribunal lo hará. no aceptar el caso si la fiscalía lo vuelve a acusar. Dong Wengao, director del bufete de abogados Hubei Zhenwu, fue el abogado defensor de Xu Hao hace más de 10 años. Desde el primer juicio hasta el juicio final, todavía sostiene que Xu Hao es "inocente".
“El fiscal cree que el acusado no puede probar que no cometió el delito. Por lo tanto, la gran cantidad de pruebas presentadas por el fiscal prueba la culpabilidad del acusado”. realmente ridículo.
Creía que el veredicto de que Xu Hao era culpable de homicidio intencional "carecía de pruebas directas y las pruebas indirectas no podían formar una cadena de pruebas".
En su declaración de defensa en ese momento, el abogado Dong Wengao señaló que Zhang Wenhua escribió dos cartas para "denunciar" a Xu Hao durante su fuga, lo cual era contrario al sentido común.
"Zhang Wenhua es el principal culpable de este caso de asesinato. Según la psicología conductual general de los asesinos, o tiene miedo, destruye pruebas y se fuga por miedo al crimen, o recluta cómplices y continúa cometer el mal. Pero Zhang Wenhua no es así. Dijo que tenía miedo, pero pudo encontrar a sus amigos Ma Dong y Zheng Weidong después de cometer el crimen, y se tomó la molestia de contarles cómo él y Xu Hao cometieron el crimen. , incluso los detalles; si continuaba haciendo el mal, entonces Xu Hao lo ayudaría a matar gente, y su relación debería ser más estrecha, ¿es necesario que traicione a Xu Hao de inmediato? un análisis similar en los materiales de denuncia escritos por el padre del fallecido Xu para su hijo.
El padre de Xu preguntó: Después de que Zhang Wenhua se interesara en matar gente, "invitó a Xu Hao a matar gente juntos". Después, le dijo a sus "amigos" y escribió una "carta informativa". de sí mismo. ¿El crimen no es conocido por los demás? ¿O tienes miedo de que los órganos de seguridad pública no lo sepan? ¿Por qué no rendirse? Esta es una trampa obvia.
Dong Wengao dijo que ni siquiera había pruebas físicas en el caso. Solo se encontró una vaina, pero no se encontraron huellas dactilares de Xu Hao; se recuperaron huellas en el lugar del abandono del cuerpo, pero no eran de Xu Hao, ninguna de las armas homicidas, el martillo, la cuerda y la ropa ensangrentada utilizadas en el crimen; fueron recuperados.
Además, el tribunal determinó que Zhang Wenhua y Xu Hao abandonaron la motocicleta que transportaba el cuerpo en el taller de reparación de motocicletas. El testimonio del taller de reparación de motocicletas Li Feng también parecía ir más allá del sentido común.
El 31 de julio, después del incidente, la policía que manejaba el caso llevó a Xu Hao al taller de reparación de motocicletas de Li Feng en la ciudad de Zaoyang, pero Li Feng no reconoció a Xu Hao. El 3 de agosto, la policía le mostró a Li Feng las fotos de Zhang Wenhua y Xu Hao. Li Feng reconoció a Zhang Wenhua como una de las dos personas que enviaron la motocicleta a reparar, pero no reconoció a Xu Hao. Pero el 31 de diciembre, cinco meses después del incidente, Li Feng miró la foto e identificó con precisión a Xu Hao. El expediente del caso muestra que la policía mostró 6 fotografías a la vez, 4 de las cuales eran obviamente fotos de prisioneros, otra de un hombre de unos 30 años y la restante era una foto de Xu Hao cuando tenía 20 años.
La madre de Xu creía que Li Feng había recibido previamente información de que el sospechoso tenía unos 20 años. Estos factores lo indujeron directamente a elegir las fotos de Xu Hao.
La madre de Xu también dijo que, según la madre de Li Feng, la policía apuntó directamente a la foto de Xu Hao y le pidió a Li Feng que identificara la firma. "Este comportamiento es obviamente un comportamiento extremadamente irresponsable por parte de la Oficina de Seguridad Pública para cerrar el caso lo antes posible".
Zhang Wenhua fue ejecutado bajo el nombre falso de otros. Después de la verificación, la extrañeza de su "caso de legado" se hizo cada vez más prominente, lo que atrajo la atención de la Fiscalía Provincial de Hubei.
El 16 de septiembre, Xu Hanming, fiscal adjunto ejecutivo y portavoz de la Fiscalía Provincial de Hubei, dijo que el tribunal ha comenzado a reorganizar el caso, si hay dudas serias, llevará a cabo una protesta y un nuevo juicio. el tribunal para iniciar un juicio. Supervisar el procedimiento y revisarlo nuevamente.
Xu Xin, un conocido jurista chino, profesor de la Facultad de Derecho del Instituto de Tecnología de Beijing y director del Instituto de Estudios Judiciales Avanzados, cree que el caso es muy extraño y dijo que pagará mucha atención a la evolución del caso. ¿Quién descubrió que a Zhang Wenhua le dispararon por "suplantar su identidad" y cuándo lo descubrió? El reportero de New Express llegó a Yichang y no obtuvo la respuesta ideal.
Según la carta de respuesta nº 23 [2009] de la Fiscalía Provincial de Hubei a la Fiscalía, fue sólo después de que la madre de Xu Hao, Zhao Kefeng, escribió que “Tang Jianmin en realidad no fue ejecutado” que el tribunal asignó La Fiscalía de la ciudad de Yichang para procesar el departamento lleva a cabo una investigación.
Después de revisar los archivos, entrevistar a los investigadores, comparar fotografías e inspeccionar documentos, se confirmó que la persona ejecutada por robo era en realidad Zhang Wenhua, un asesino que asumió el nombre de Tang Jianmin.
En otras palabras, siete años después de que el condenado a muerte Zhang Wenhua fuera ejecutado, en 2009, una carta de respuesta oficial emitida por la Fiscalía Popular Provincial de Hubei finalmente confirmó su verdadera identidad.
El periodista fue a la División de Prisiones de la Fiscalía de la ciudad de Yichang, el director Zhao Qing dijo que no había oído hablar de la investigación.
Hu Shaohong, jefe de la Sección Política y de Ingeniería de la Oficina de Seguridad Pública del Distrito Xiling de la ciudad de Yichang, donde tuvieron lugar los cuatro robos de "Tang Jianmin", también dijo que no tenía ninguna impresión del caso.
Entonces, ¿cómo se enteró la madre de Xu Hao, Zhao Kefeng, de la ejecución de Zhang Wenhua bajo un falso pretexto?
Zhao Kefeng le dijo al reportero de New Express que se enteró de la ejecución de Zhang Wenhua en 2008 por medio de Yao Jialian, subsecretario del Comité Legal y Municipal de Xiangfan. Quizás Yao le contó este "secreto" porque simpatizaba con ella por postularse para su hijo durante más de 10 años, y Yao se acercaba a la jubilación en ese momento.
¿Cuándo se enteró Yao Jialian de que Zhang Wenhua se había hecho pasar por otra persona y fue ejecutado? ¿Podría ser que la Oficina de Asuntos Legales y Municipales de Xiangyang ya lo supiera pero lo mantuvo en secreto?
El periodista de New Express se puso en contacto con Yao Jialian. Yao dijo que se había retirado y que no tenía intención de volver a mencionar el asunto, y evitó deliberadamente las preguntas del periodista.