Preguntas y respuestas del examen simulado de "Derecho penal" del examen judicial 2 (2)

1. De acuerdo con lo establecido en la legislación penal de mi país, ¿cuál de las siguientes situaciones es aplicable al principio de competencia territorial ().

A. El extranjero A estaba cazando fuera de China y accidentalmente golpeó a un ciudadano extranjero llamado Simou en China, causándole graves lesiones.

bEl extranjero b tomó un avión extranjero y cometió un delito a bordo del avión extranjero cuando entró en el espacio aéreo chino.

cEl ciudadano chino C estaba a bordo de un avión civil chino y cometió un delito a bordo del avión cuando entró en espacio aéreo extranjero.

D. Los chinos estaban cazando en China y Bu, un ciudadano extranjero fuera de China, resultó gravemente herido debido a su exceso de confianza.

2. Jia Jia albergaba contrabando. El tribunal dictaminó que constituía un delito de contrabando y fue condenado a cadena perpetua y sus bienes fueron confiscados. ¿Cuál de las siguientes propiedades de A puede incluirse en el alcance del decomiso al aplicar la pena de decomiso de propiedad ()?

A. Utilizado para contrabando

B.a. Incautación y fondos de tráfico de drogas

C Hay un depósito de 5 millones de yuanes en la cuenta bancaria de A.

Coche de lujo propiedad de D.2.

3. Entre las siguientes circunstancias, deberán castigarse varios delitos simultáneamente ().

A. Antes de que se anunciara la sentencia, se descubrió que la Parte A había pagado sobornos tres veces, con cantidades de 20.000 yuanes, 30.000 yuanes y 50.000 yuanes respectivamente.

B b fue condenado a dos años de prisión, con suspensión de pena de tres años, por aceptar sobornos. Mientras estaba en libertad condicional, fue declarado culpable de pagar un soborno de 20.000 yuanes.

C c fue condenado a tres años de prisión por lesiones dolosas, y cometió el delito de lesiones dolosas durante su condena.

D.d. fue condenado a dos años de prisión por robo. Después de la ejecución, se descubrió que había cometido otro delito importante de robo antes del robo.

4. El Partido A creyó erróneamente que había sido infringido ilegalmente por el Partido B, pero defendió al Partido B, lo que resultó en la muerte del Partido B. Posteriormente se demostró que el comportamiento de B no era ilegal. un comportamiento().

A. Puede constituir el delito de homicidio intencional.

B. Puede constituir el delito de muerte por negligencia.

C. Esto puede ser un accidente

D. Puede ser una defensa excesiva.

5. Sin una licencia de monopolio del tabaco, la Parte A compró 100 cajas de cigarrillos falsificados de la marca "Zhonghua" al por mayor y al por menor. Cuando fue confiscado, se habían vendido 80 cajas y se habían recaudado 12.000 yuanes. Después de la inspección, se encontró que el lote de cigarrillos no estaba calificado. un comportamiento().

A. El delito de operaciones comerciales ilegales

B. El delito de venta de productos con marcas registradas falsificadas

C.

D.Pertenece al delito de competencia imaginaria, y será condenado y sancionado como delito grave.

6. Según lo establecido en la legislación penal de mi país, ¿cuál de las siguientes situaciones está sujeta al principio de competencia territorial ()?

A. El extranjero A estaba cazando fuera de China y accidentalmente golpeó a un ciudadano extranjero llamado Simou en China, causándole graves lesiones.

bEl extranjero b tomó un avión extranjero y cometió un delito a bordo del avión extranjero cuando entró en el espacio aéreo chino.

cEl ciudadano chino C estaba a bordo de un avión civil chino y cometió un delito a bordo del avión cuando entró en espacio aéreo extranjero.

D. Los chinos estaban cazando en China y Bu, un ciudadano extranjero fuera de China, resultó gravemente herido debido a su exceso de confianza.

7. El Partido A creyó erróneamente que había sido infringido ilegalmente por el Partido B, pero defendió al Partido B, lo que resultó en la muerte del Partido B. Posteriormente se demostró que el comportamiento de B no era ilegal. un comportamiento().

A. Puede constituir el delito de homicidio intencional.

B. Puede constituir el delito de muerte por negligencia.

C. Esto puede ser un accidente

D. Puede ser una defensa excesiva.

8. Chen (15 años), a quien le gustan las computadoras, se coló en una empresa una noche y robó equipos informáticos originales por valor de más de 30.000 yuanes (todos los cuales fueron recuperados después del incidente). Pregunta: ¿Qué se debe hacer con respecto a Chen? ( )

A. Persiguiendo la responsabilidad penal

B. No hay responsabilidad penal

C. Mitigar o reducir la pena

D. sus padres lo disciplinaron.

9.¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa? ( )

A. Los sujetos del delito de fuga y del delito de alteración del orden de supervisión son delincuentes, acusados ​​y sospechosos de delitos que están detenidos de conformidad con la ley.

Los sujetos de perjurio son testigos, tasadores, registradores, traductores, defensores y agentes litigantes.

El sujeto del delito de fraude crediticio puede ser una persona física o una entidad.

d. El sujeto del delito de fraude con tarjetas de crédito sólo puede ser una persona física, no una entidad.

10. Huang quiere matar a Zhang. Se enteró de que Zhang estaba de servicio en la sala de servicio de la unidad esa noche, por lo que prendió fuego a la sala de servicio y, como resultado, Li, que estaba de servicio en lugar de Zhang, murió quemado. ¿Cuál de los siguientes juicios no es consistente con la actitud psicológica de Huang ante la muerte de Li? ( )

A. Intención indirecta

B. Error de exceso de confianza

C. Negligencia

Accidente

Respuestas de referencia

1.ABCD. Para comprender la jurisdicción territorial, primero debemos prestar atención al significado de "tierra". La “tierra” bajo jurisdicción territorial incluye el territorio de China, es decir, su territorio, su mar territorial y su espacio aéreo también se consideran territorio chino (artículo 6, párrafo 2); En segundo lugar, el “lugar del crimen” en el sentido de jurisdicción territorial incluye tanto el lugar donde se cometió el crimen como el lugar donde ocurrió (Artículo 6, párrafo 3).

Opción A, el delito ocurrió dentro del territorio de mi país; Opción B, el delito ocurrió dentro del espacio aéreo chino; Opción C, el delito ocurrió en una aeronave nacional; Opción d, el delito ocurrió dentro del territorio de mi país; Por lo tanto, se deben seleccionar todas las opciones ABCD.

2. C y D. Según el artículo 59 de la Ley Penal, el alcance del decomiso de bienes se limita a los bienes legales propiedad de los delincuentes. Las opciones A y B son propiedades ilegales, pero no están sujetas a confiscación de bienes y deben confiscarse o recuperarse de conformidad con el artículo 64 de la Ley Penal.

3. 200 a. C. Si los primeros delitos anunciados son los mismos y los cargos son los mismos, los delitos múltiples no serán castigados juntos; si los varios delitos anteriores al anuncio son diferentes, los delitos múltiples se castigarán; ser sancionado simultáneamente. En el caso de la opción A, el monto del delito se calculará de forma acumulativa y se tratará como un solo delito. En el caso de la opción D, dado que se ha cumplido la pena por el delito anterior, por supuesto no se trata de penas combinadas.

4. La conducta del 200 a.C.a no reúne las condiciones de causa de defensa excesiva, es decir, no existe infracción ilegal real, y constituye una defensa imaginaria más que una defensa excesiva. La defensa excesiva se refiere a la defensa que cumple las condiciones de causa, tiempo, sujeto, objeto de la defensa, etc., pero no cumple las condiciones limitantes, es decir, causa un daño al infractor que evidentemente excede el límite necesario. Para la defensa imaginaria que no reúne las condiciones de causa, si el autor tiene culpa y la ley penal lo prevé, es delito de negligencia; si el autor no tiene culpa, es accidente; Por lo tanto, se deben elegir las opciones b y c. No se trata de delito intencional en hipotética defensa que no cumple la condición de causa. Entonces excluya la opción a. Si la Parte A sabe conscientemente que la Parte B no tiene una infracción ilegal inminente y causa la muerte de la Parte B, constituye homicidio intencional. Sin embargo, el título "Una creencia errónea" indica que no es "a sabiendas".

5.ABCD. Según el artículo 225, inciso 1, de la Ley Penal, el delito de operaciones comerciales ilícitas se refiere a la explotación de bienes franquiciados o monopolizados u otros bienes restringidos sin autorización, alterando el orden del mercado y la las circunstancias son graves. Según el artículo 214 del Código Penal, la venta de productos que falsifican deliberadamente marcas registradas y la venta en grandes cantidades constituye el delito de venta de productos con marcas registradas falsificadas. Según el artículo 140 del Código Penal, si un vendedor hace pasar un producto de calidad inferior como un producto calificado y lo vende por una cantidad superior a 50.000 yuanes, constituye un delito de venta de productos falsificados y de mala calidad. Según esto, las opciones A, B y C son correctas. La conducta de a constituye delitos diferentes según los objetos de la infracción, y constituye un delito imaginario. La opción d debe seleccionarse en consecuencia.

6.ABCD. Para comprender la jurisdicción territorial, primero debemos prestar atención al significado de "tierra". El “territorio” bajo jurisdicción territorial incluye el territorio de China, es decir, su territorio, mar territorial y espacio aéreo chinos también se consideran territorio chino (artículo 6, párrafo 2). En segundo lugar, el “lugar del crimen” en el sentido de jurisdicción territorial incluye tanto el lugar donde se cometió el crimen como el lugar donde ocurrió (Artículo 6, párrafo 3). Opción A, el delito ocurrió dentro del territorio de mi país; Opción B, el delito ocurrió dentro del espacio aéreo chino; Opción C, el delito ocurrió en una aeronave nacional; Opción d, el delito ocurrió dentro del territorio de mi país; Por lo tanto, se deben seleccionar todas las opciones ABCD.

7. La conducta del 200 aC.a no reúne las condiciones de causa de defensa excesiva, es decir, no existe infracción ilegal real, constituye una defensa ficticia, y no constituye defensa excesiva. La defensa excesiva se refiere a la defensa que cumple las condiciones de causa, tiempo, sujeto, objeto de la defensa, etc., pero no cumple las condiciones limitantes, es decir, causa un daño al infractor que evidentemente excede el límite necesario. Para la defensa imaginaria que no reúne las condiciones de causa, si el autor tiene culpa y la ley penal lo prevé, es delito de negligencia; si el autor no tiene culpa, es accidente; Por lo tanto, se deben elegir las opciones b y c. No se trata de delito intencional en hipotética defensa que no cumple la condición de causa. Entonces excluya la opción a. Si la Parte A sabe conscientemente que la Parte B no tiene una infracción ilegal inminente y causa la muerte de la Parte B, constituye homicidio intencional. Sin embargo, el título "Una creencia errónea" indica que no es "a sabiendas".

8.BD Edad de responsabilidad penal. La base es el artículo 17 del Código Penal: "Una persona que haya cumplido 16 años tendrá responsabilidad penal por la comisión de un delito. Una persona que haya cumplido 14 años pero sea menor de 16 es culpable de homicidio intencional". , lesiones intencionales que causen lesiones graves o la muerte, * * * *, robo, Quienes cometan delitos de trata, incendio, explosión y envenenamiento tendrán responsabilidad penal... Los menores de 16 años no estarán sujetos a sanción penal. , y se ordenará a sus padres o tutores que impongan disciplina, si es necesario, también podrán ser acogidos por el gobierno. Según esta disposición, un joven de 15 años no será considerado penalmente responsable por robo. y se le ordenará disciplinar a sus padres.

9.ABC. El tema especial del delito. El punto principal es estar familiarizado con las disposiciones de la ley o el tema especial del delito específico. a. La opción es la diferencia entre el sujeto del delito de alteración del orden normativo y el delito de evasión. La opción A enumera los sujetos del delito de fuga, mientras que el alcance de los sujetos del delito de alteración del orden de supervisión es ligeramente menor que el del delito de fuga, y solo incluye a los delincuentes detenidos de conformidad con la ley (delincuentes condenados). Excluye sospechosos, acusados ​​y otros reclusos. La razón por la que la ley estipula esto es probablemente porque el castigo por el delito de fuga se centra en la orden de custodia; el castigo por el delito de alterar la orden de supervisión se centra en la orden de supervisión; La opción B tiene dos desventajas: 1. Se ha ampliado el alcance de los sujetos del delito de perjurio a los “defensores y agentes ad litem”. 2. No se define “en el proceso penal”. Las opciones C y D abarcan el ámbito de los temas de fraude financiero. El artículo 200 de la Ley Penal estipula claramente si una unidad puede ser objeto de delitos de fraude financiero. Los sujetos de delitos de fraude de préstamos y fraude con tarjetas de crédito no incluyen las unidades.

El dominio de las materias especiales incluye dos aspectos: 1. Se entiende generalmente por sujetos personas físicas y sujetos unitarios a las personas físicas, salvo que la ley especifique lo contrario; en cuanto a los sujetos unitarios, deberán estipularse expresamente de conformidad con la ley; Si no existe disposición expresa en la ley, se entenderá que no incluye a las entidades unitarias. 2. Sujetos generales y sujetos especiales entre sujetos delincuentes personas físicas. La materia general se rige por las disposiciones generales de responsabilidad, capacidad y edad; la materia especial se rige por las disposiciones especiales de cada delito. Centrarse en: (1) Situaciones que no incluyen a personas físicas. (2) Entidades incluyendo corporaciones. (3) Tema especial. Estas tres situaciones deben dominarse utilizando métodos de casos, pero registrar un delito a la vez es muy problemático y no vale la pena. Así que sólo puedo obtener una comprensión aproximada y luego hacer inferencias basadas en ella. Por lo general, los delitos naturales (delitos éticos) no incluyen sujetos unitarios, como asesinato, robo, hurto, etc. Por otro lado, es más probable que los delitos estatutarios (delitos administrativos) que involucran a la economía y el medio ambiente incluyan sujetos unitarios. Los temas especiales recuerdan principalmente los delitos conjuntos, especialmente los cometidos por sujetos especiales en el capítulo sobre delitos contra los derechos personales de los ciudadanos y los derechos democráticos. Porque se trata de si la competencia de investigación del caso pertenece a la fiscalía o al organismo de seguridad pública. Además, la mayoría de los delitos de incumplimiento del deber, corrupción y cohecho son temas especiales. Sólo recuerde que los delitos de estos dos capítulos no son temas especiales.

10. Descomposición catalítica alcalina. Determinación intencional indirecta. El objetivo de la intencionalidad indirecta es permitir que se produzcan consecuencias perjudiciales. Suele ocurrir cuando se persigue un resultado criminal (la muerte de Zhang) mientras se permite otro resultado criminal (la muerte de otros). Huang tenía una intención directa de matar a Zhang y una intención indirecta de prender fuego para causar la muerte de otra persona (Li). Esta pregunta es una ilustración muy típica de los libros de texto sobre la intención directa y la intención indirecta. Debido a que Huang tenía la intención de prender fuego para causar la muerte, la negligencia criminal y los accidentes quedaron excluidos de ser establecidos como resultado directo del acto (muerte). Por lo tanto, las opciones C, D definitivamente no están en línea con la mentalidad de Huang hacia la muerte de Li.

Hay tres puntos que vale la pena mencionar sobre este tema: 1. Explicado desde la perspectiva de la teoría del error. Huang quería prender fuego a Zhang, pero debido a que estaba involucrada la persona equivocada, en realidad quemó a Li. Esto fue un error entre personas de la misma naturaleza legal. Huang también tiene responsabilidad intencional por la muerte de Li. 2. A juzgar por la conclusión de la investigación del caso, se trata de homicidio doloso. 3. Si se le pregunta: ¿Es Huang culpable de incendio provocado u homicidio intencional? ¿Cómo identificar? El punto clave es ver si es suficiente para poner en peligro la seguridad pública. Si se produce un incendio importante y Li muere quemado, se considerará incendio provocado. Debido a que fue el resultado de un incendio provocado, la muerte de Lee no requirió una condena por homicidio. Si no se provoca un incendio importante, es decir, no hay daño grave a la seguridad pública, se considera asesinato por incendio intencionado, y sólo se comete homicidio doloso.