Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - La diferencia entre el sello de contrato oficial y el sello de contrato

La diferencia entre el sello de contrato oficial y el sello de contrato

Legalmente hablando, no existe diferencia entre el sello oficial y el sello contractual en un contrato por las siguientes razones:

En primer lugar, la ley no estipula el tipo de sello. Según las disposiciones legales, si las partes celebran un contrato en forma de contrato, el contrato queda establecido cuando ambas partes lo firman o sellan.

No existe un límite claro entre el sello y el sello oficial del contrato. Pero esto no significa que un contrato firmado con un sello de contrato especial será efectivo, pero un contrato firmado con un sello oficial no será efectivo. De hecho, el sello del contrato de la empresa y el sello oficial de la empresa tienen efecto legal al firmar contratos en nombre de la empresa.

En segundo lugar, la interpretación judicial demuestra que no hay diferencia entre ambos. Según la ley:

Un individuo toma prestada la carta de presentación comercial de la unidad, el sello del contrato o el contrato en blanco con sello oficial, firma un contrato económico en nombre de la unidad que presta el préstamo y defrauda la propiedad para posesión o uso personal. , enajenación u otros fines, si las actividades delictivas causan pérdidas económicas a la otra parte y constituyen un delito, además de la responsabilidad penal del prestatario de conformidad con la ley, la unidad que presta la carta de presentación comercial, el sello del contrato o el contrato en blanco. con sello oficial asumirá la responsabilidad indemnizatoria conforme a la ley.

Sin embargo, hay evidencia de que la víctima sabía que la otra parte que firmó el contrato estaba pidiendo dinero prestado y además firmó un contrato con él.

Por lo tanto, el sello especial y el sello oficial de un contrato de persona jurídica tienen validez en el momento de la firma del contrato, y el sello oficial no afecta la validez del contrato.

Tres. La validez del sello oficial incluye la validez del sello del contrato. El sello de contrato especial de la empresa se utiliza exclusivamente para la firma del contrato, y su validez se limita a la firma del contrato. El sello oficial tiene la función de representar a la empresa, y su efecto puede involucrar todos los asuntos de la empresa excepto la firma de contratos, pero no existe diferencia entre ambos en el uso de los contratos.

Base jurídica: Artículo 490 del Código Civil de la República Popular China. Si las partes celebran un contrato en forma de contrato, el contrato quedará establecido cuando todas las partes lo firmen, lo sellen o tomen sus huellas dactilares. Antes de firmar, sellar o tomar huellas dactilares, una de las partes ha cumplido con sus obligaciones principales, y el contrato queda establecido cuando la otra parte lo acepta.

Los contratos se celebrarán por escrito según lo estipulado por las leyes, los reglamentos administrativos o lo acordado por las partes. Si las partes no lo hacen por escrito, pero una de ellas ha cumplido con sus obligaciones principales y la otra las ha aceptado, se forma un contrato.

Artículo 4 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas al juicio de casos de disputas económicas sospechosos de delitos económicos" Un individuo toma prestada una carta de presentación comercial, un sello de contrato o un contrato en blanco sellado con el sello oficial de la unidad, y lo firma en nombre de la unidad prestamista. Contratos económicos, defraudando bienes para posesión personal, uso, disposición u otras actividades delictivas, causando pérdidas económicas a la otra parte y constituyendo un delito, la unidad que Presta la carta de presentación comercial, el sello del contrato o el contrato en blanco con sello oficial no será responsable de conformidad con la ley. Además de la responsabilidad penal, el prestatario también asumirá la responsabilidad de indemnización de conformidad con la ley. Sin embargo, hay evidencia de que la víctima sabía que la otra parte que firmó el contrato estaba pidiendo dinero prestado y además firmó un contrato con él.