Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - ¿Quién es más popular, Hua Chenyu o Quan Zhilong?

¿Quién es más popular, Hua Chenyu o Quan Zhilong?

Recientemente, Hua Chenyu usó un traje rojo brillante en una foto de promoción, lo que inmediatamente despertó la insatisfacción de un gran número de fans de G-Dragon. Dijo que el color rojo brillante es la patente de G-Dragon. Por favor, Hua Chenyu, deje de lado el color rojo brillante y no se aproveche de la popularidad de G-Dragon, de lo contrario tendrá que pagar derechos de autor. Después de eso, los dos fanáticos comenzaron una sangrienta batalla.

Las dos partes comenzaron a atacar a los ídolos del otro sin piedad y comenzaron un modo de chat loco.

La música de Hua Chenyu ha recibido una ola de ataques críticos, con fans del otro lado sarcásticamente y ridiculizándolo.

Los fans de Quan Zhilong incluso descubrieron todo tipo de cosas sucias sobre Hua Chenyu, incluyendo cirugía plástica, plagio, etc., y compararon la popularidad de los dos cantantes. Según ellos, el superior es el inferior. Juicio. Hua Chenyu también fue acusado de plagiar su álbum USB de G-Dragon. Sin embargo, de hecho, Hua Chenyu lanzó un álbum USB dos años antes que G-Dragon, por lo que esta acusación parece infundada.

Por supuesto, los fans de Hua Chenyu no mostraron signos de debilidad. Criticaron a Quan Zhilong por ser demasiado popular, se burlaron de él por su perspectiva poco saludable, reiteraron rumores sobre su consumo de drogas e incluso atacaron directamente a sus fans por adorarlo. extranjeros.

Hua Chenyu

Quan Zhilong

Por supuesto, en el período posterior, se sospechaba que Hua Chenyu imitaba a Quan Zhilong en apariencia, y su estilo era algo similar. Sin embargo, ambos confían en sus trabajos para hablar por sí mismos. Ambos son talentosos y tienen un súper talento musical. Como uno de los cantantes masculinos más innovadores en la escena musical china de los últimos años, Hua Chenyu ha creado canciones únicas como "Qitian" y "Alien". Aunque muchas de sus canciones son más introvertidas y parecen relativamente de nicho, todavía no puede. esconde su increíble talento y la nueva atmósfera que trajo a la escena musical china.

Quan Zhilong es una figura icónica reconocida en la industria del entretenimiento coreana. Él por sí solo rompió el modelo existente de boy bands coreanos y creó muchas canciones que son populares en las calles. Sin embargo, debido a la deformación general de la industria del entretenimiento coreana, todavía es difícil romper completamente con las cadenas de la monotonía de la cultura pop coreana. Sin embargo, no hay duda de su popularidad, pero ha disminuido mucho en los últimos años debido al impacto de la orden de restricción coreana. Pero todavía no me importa recomendar a este cantante a los niños, después de todo, su estilo es bastante diferente de los valores fundamentales de nuestro país.

Entonces, ¿crees que las dos personas se contagian? ¿Relativamente hablando, cuál de los dos cantantes prefieres?

上篇: ¿Qué tal Harbin Kewei Shisheng Technology Co., Ltd.? 下篇: ¿Cuál es el resultado del examen de fondo de una solicitud de patente de invención? Artículo 37 de la Ley de Patentes de la República Popular China (segunda revisión el 25 de agosto de 2000) Si el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado lleva a cabo un examen sustantivo de una solicitud de patente de invención y considera que ser incompatible con las disposiciones de esta Ley. El solicitante será notificado y obligado a expresar sus opiniones o modificar su solicitud dentro de un plazo determinado, si no responde dentro del plazo sin motivos justificables, la solicitud se considerará presentada; sido retirado. Artículo 38 Si el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado aún considera que la solicitud de patente de invención no cumple con las disposiciones de esta Ley después de que el solicitante haya expresado sus opiniones o haya realizado modificaciones, será rechazada. Artículo 39 Si después de un examen sustancial no se determina que una solicitud de patente de invención ha sido rechazada, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado tomará la decisión de otorgar el derecho de patente de invención, emitirá un certificado de patente de invención y lo registrará y anunciará al mismo tiempo. tiempo. El derecho de patente de invención surtirá efectos a partir de la fecha de su anuncio. Artículo 42 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes de la República Popular China (revisadas y promulgadas por el Consejo de Estado el 28 de febrero de 2002). Si una solicitud de patente incluye más de dos invenciones, modelos de utilidad o diseños, el solicitante puede solicitarla. en el Artículo 54 de estas Reglas antes de la expiración del plazo especificado en el párrafo 1 del Artículo, se puede presentar una solicitud divisional ante el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado, sin embargo, si la solicitud de patente ha sido rechazada o retirada; o se considera retirada, no se puede presentar una solicitud divisional. Si el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado considera que la solicitud de patente no cumple con lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley de Patentes y los artículos 35 o 36 de este Reglamento, notificará al solicitante para que modifique la solicitud dentro del período especificado; Si el solicitante no recibe respuesta dentro del plazo, la solicitud se considerará retirada. Una solicitud divisional no cambiará la categoría de la solicitud original. Artículo 53 De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley de Patentes, las circunstancias en las que una solicitud de patente de invención debe rechazarse después de un examen sustantivo incluyen: (1) La solicitud no cumple con las disposiciones del artículo 2, párrafo 1 de este Reglamento (2) La solicitud está comprendida en las disposiciones del artículo 5 y el artículo 25 de la Ley de Patentes, o no cumple con el artículo 22 de la Ley de Patentes, el párrafo 1 del artículo 13, el párrafo 1 del artículo 20 y el artículo 21 de este Reglamento; Las disposiciones del párrafo 2 de la Ley de Patentes, o el derecho de patente no pueden obtenerse de conformidad con las disposiciones del artículo 9 de la Ley de Patentes. (3) La solicitud no cumple con las disposiciones del párrafo 3 o 4 del artículo 26; o el párrafo 1 del artículo 31 de la Ley de Patentes; (4) la modificación de la solicitud no cumple con las disposiciones del artículo 33 de la Ley de Patentes, o la solicitud divisional no cumple con las disposiciones del primer párrafo del artículo 43; de estas Reglas.

Artículos populares