¿Cómo redactar una declaración de defensa para un cómplice de fraude contractual y cuáles son las disposiciones específicas?

Palabras de la defensa Estimado juez presidente y jurado popular: El bufete de abogados xxx aceptó el encargo de los familiares cercanos del acusado Zhang xx en este caso y me nombró su defensor de acuerdo con la ley. El defensor tiene una comprensión integral de este caso a través de la lectura del expediente del caso y la reunión con las partes, así como la investigación judicial y la presentación de pruebas y el contrainterrogatorio. Ahora emitimos las siguientes opiniones de la defensa como referencia durante la discusión colegiada. El defensor no se opuso a la caracterización de la acusación que acusa a Zhang xx y a otros del delito de fraude contractual. Sin embargo, se creía que el acusado Zhang xx tenía circunstancias que justificaban un castigo más leve. 1. Zhang xx desempeñó un papel limitado en este caso y debe determinarse su condición de cómplice. Reducir su castigo de acuerdo con la ley (1) La intención criminal en este caso no fue causada por Zhang xx. Solo fue invitado por otros. La ocurrencia de este caso tuvo un cierto grado de probabilidad. Zhang xx se dedicaba originalmente a la medicina. Negocio de materiales en la ciudad de Lincang, provincia de Yunnan. Es un profesional legítimo, pero participó en el crimen solo después de haber sido invitado y tentado por Li xx y obsesionado por un tiempo. Zhang xx es un criminal ocasional. Si no fuera por la invitación de Li xx, no habría cometido ningún delito. Este punto se puede confirmar a través de las transcripciones de los interrogatorios de los órganos de seguridad pública de los acusados ​​(véanse las transcripciones de los interrogatorios. La confesión de Zhang xx se puede encontrar en las páginas 38, líneas 2-4. La confesión de Pang xx se puede encontrar en las páginas 49, líneas 9. -11. La confesión de Zhang xx se puede encontrar en las páginas 49, líneas 9-11 (consulte la página 62, líneas 6-7)) y durante la investigación judicial, todas las confesiones de los acusados ​​confirmaron este hecho objetivo. Originario de Hubei, y su ámbito de actividades es básicamente en Wuhan, y las confesiones de varias personas que Huihe también conoció en Wuhan bajo el acuerdo de Li xx, y los libros utilizados en el primer crimen también se compraron en Wuhan. que Li xx jugó el papel más importante en este caso. El defensor imploró al panel colegiado que tomara nota de esto y redujera el castigo de Zhang XX de acuerdo con la ley. (2) Zhang xx no es responsable de los organizadores y planificadores de este caso. En este caso, tanto Zhang xx, Pang xx, Wang xx, Ling y Zhang fueron invitados por Li xx. Todos tenían trabajos formales. Como se mencionó anteriormente, todas las personas involucradas en el caso fueron invitadas por Li xx, y la división del trabajo y la planificación del crimen fueron controladas por Li xx. Todo el personal involucrado está bajo el mando de Li xx. (3) Zhang xx jugó un papel específico limitado en este caso. Li xx jugó principalmente un papel importante. En este caso, Li xx jugó el papel más importante. No solo invitó a las personas involucradas en el caso, sino que también organizó y planificó. Todo el proceso penal, y en este caso también jugó un papel muy importante. Fue Li xx quien compró los libros; se puso en contacto con la librería, se puso en contacto directo con la víctima, se hizo pasar por un empleado del gobierno y trató de engañarla para tenderle una trampa. Estas acciones, que jugaron un papel vital en este caso, fueron. todo hecho por Li xx Realizado por una sola persona. Estos hechos no sólo pueden corroborarse mutuamente mediante las confesiones de cada acusado, sino que también pueden confirmarse mediante la identificación y confesión de la víctima. El papel de Zhang xx es únicamente completar la lista de negocios y acompañar a Li xx hasta la puerta de la librería para la "exposición". A lo largo de todo el caso, el papel de Zhang xx fue muy limitado, por lo que su condición de cómplice debe determinarse de conformidad con la ley. (4) La ganancia de Zhang xx al dividir los bienes robados fue relativamente pequeña. Según las confesiones de cada acusado, Li xx fue quien dividió los bienes robados y Li xx recibió la mayor cantidad cada vez. Debido a que Zhang xx jugó un papel limitado en todo el caso, sus ganancias también fueron pequeñas. 2. Zhang xx tuvo una buena actitud al declararse culpable y mostró evidente remordimiento. Suplicó al panel colegiado que redujera su castigo de acuerdo con la ley. Después de ser llevado ante la justicia, Zhang xx confesó francamente todo el proceso. muy completo y estable, sin ningún ocultamiento o evasión deliberada. También se puede ver en la transcripción del interrogatorio que después del incidente, Zhang xx tuvo una actitud relativamente buena al declararse culpable y arrepentirse. Sus confesiones fueron consistentes y se corroboraron mutuamente, lo que hizo que la investigación y el juicio del caso siempre se llevaran a cabo en un ambiente proactivo. Durante el juicio, Zhang xx se declaró culpable voluntariamente y cooperó activamente con el tribunal. De conformidad con el artículo 9 de las "Diversas opiniones sobre la aplicación de procedimientos ordinarios en el juicio de casos en los que el acusado se declara culpable" emitidas por el Tribunal Popular Supremo, la Fiscalía Popular Suprema y el Ministerio de Justicia, si el acusado voluntariamente se declara culpable, el Tribunal Popular podrá, según corresponda, recibir una pena más leve.

3. El acusado Zhang xx tiene las circunstancias legales más indulgentes para entregarse. Durante la etapa de investigación, confesó sinceramente los hechos criminales que los órganos de seguridad pública no habían captado y confesó el hecho de haber cometido fraude en Zhejiang y Henan de acuerdo con la ley. 4. La cantidad involucrada en este caso debería ser 774.094,7 yuanes y debe caracterizarse como una cantidad relativamente grande (1) El defensor cree que la cantidad involucrada en este caso es 774.094,7 yuanes (2) La cantidad involucrada en este caso. Debería ser una cantidad relativamente grande Actualmente, en nuestro país, el delito de fraude contractual es La cantidad de fraude cometido por el acusado es relativamente grande y enorme, y no existe una disposición correspondiente según el principio de beneficio para el acusado. , debe considerarse que el importe del fraude cometido por el demandado es relativamente elevado. Según el artículo 77 del "Reglamento de la Fiscalía Suprema Popular y del Ministerio de Seguridad Pública sobre las normas para la presentación y el procesamiento de causas penales bajo la competencia de los órganos de seguridad pública (II)" de 2010, el estándar de procesamiento para el delito de contrato El fraude se fija en más de 20.000 yuanes. Debido a la naturaleza especial del delito de fraude contractual, el estándar de la fiscalía es relativamente alto. La acusación alega que la cantidad involucrada en este caso es de 869.600 yuanes, pero el defensor cree que sí. en realidad 774.094,7 yuanes. En resumen, el defensor cree que Zhang xx tiene circunstancias que justifican un castigo más leve y solicita al tribunal que considere plenamente su estado, su papel en este caso y su evidente expresión de arrepentimiento al declararlo culpable y sentenciar, y que dé pleno juego a la educación. y esclarecedor del derecho penal, y reducir la pena de conformidad con la ley.