Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - ¿Es necesario que el poder judicial sea influenciado por la opinión pública? En principio, la decisión del tribunal debe tener en cuenta la influencia de la sociedad y la opinión pública, y los jueces inevitablemente se verán afectados por la opinión pública. Específicamente, probablemente hay varios niveles: (1) La ley es fija, pero la vida social se desarrolla constantemente. Es muy probable que las disposiciones originales de la ley estén divorciadas de la realidad social. En este caso, el juez necesita realizar interpretaciones flexibles o trámites técnicos más complejos para hacerlo coherente con la realidad social. (2) Algunas leyes y regulaciones estipulan que se debe considerar el impacto social durante el proceso judicial. En este caso, es naturalmente factible considerar la opinión pública de conformidad con la ley. Por supuesto, se puede discutir si dicha ley en sí misma es razonable; (3) los resultados de los juicios judiciales no son cerrados y algunos juicios a su vez tendrán un impacto en la sociedad. Por lo tanto, al conocer algunos casos que son de interés general para la sociedad, es necesario considerar el posible impacto social de la sentencia. Para dar un ejemplo sensible, la sentencia en el caso Nanjing Peng Yu puede no tener ningún problema desde una perspectiva puramente jurídica, pero ha causado impactos sociales muy negativos. Aunque la interpretación de la opinión pública se basa en una interpretación errónea de la sentencia, en realidad es mejor considerar la sentencia en sí. (4) Los jueces también viven en sociedad y definitivamente leerán periódicos, mirarán televisión e incluso leerán un poco. Aunque los propios jueces tal vez no sean conscientes de ello, la influencia de la opinión pública sobre los jueces ciertamente existe objetivamente. En última instancia, no hace falta decir que toda la experiencia, educación, ideología y emociones de un juez pueden tener un impacto en un juicio específico. Volviendo a la cuestión misma, por supuesto que los jueces no deberían desviarse de las disposiciones legales debido a la opinión pública, pero no se les debería exigir excesivamente que se nieguen a considerar la opinión pública. Cuando un juez conoce un caso, hace más que simplemente encontrar una ley y convertirla en hecho. Por el contrario, un juez necesita considerar muchos factores diferentes, lo que por supuesto impone mayores exigencias al juez.

¿Es necesario que el poder judicial sea influenciado por la opinión pública? En principio, la decisión del tribunal debe tener en cuenta la influencia de la sociedad y la opinión pública, y los jueces inevitablemente se verán afectados por la opinión pública. Específicamente, probablemente hay varios niveles: (1) La ley es fija, pero la vida social se desarrolla constantemente. Es muy probable que las disposiciones originales de la ley estén divorciadas de la realidad social. En este caso, el juez necesita realizar interpretaciones flexibles o trámites técnicos más complejos para hacerlo coherente con la realidad social. (2) Algunas leyes y regulaciones estipulan que se debe considerar el impacto social durante el proceso judicial. En este caso, es naturalmente factible considerar la opinión pública de conformidad con la ley. Por supuesto, se puede discutir si dicha ley en sí misma es razonable; (3) los resultados de los juicios judiciales no son cerrados y algunos juicios a su vez tendrán un impacto en la sociedad. Por lo tanto, al conocer algunos casos que son de interés general para la sociedad, es necesario considerar el posible impacto social de la sentencia. Para dar un ejemplo sensible, la sentencia en el caso Nanjing Peng Yu puede no tener ningún problema desde una perspectiva puramente jurídica, pero ha causado impactos sociales muy negativos. Aunque la interpretación de la opinión pública se basa en una interpretación errónea de la sentencia, en realidad es mejor considerar la sentencia en sí. (4) Los jueces también viven en sociedad y definitivamente leerán periódicos, mirarán televisión e incluso leerán un poco. Aunque los propios jueces tal vez no sean conscientes de ello, la influencia de la opinión pública sobre los jueces ciertamente existe objetivamente. En última instancia, no hace falta decir que toda la experiencia, educación, ideología y emociones de un juez pueden tener un impacto en un juicio específico. Volviendo a la cuestión misma, por supuesto que los jueces no deberían desviarse de las disposiciones legales debido a la opinión pública, pero no se les debería exigir excesivamente que se nieguen a considerar la opinión pública. Cuando un juez conoce un caso, hace más que simplemente encontrar una ley y convertirla en hecho. Por el contrario, un juez necesita considerar muchos factores diferentes, lo que por supuesto impone mayores exigencias al juez.