Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - ¿Por qué las solicitudes de patentes de invención deberían publicarse con antelación y revisarse más tarde? China también implementa un sistema de revisión pública temprana y diferida para las solicitudes de patentes de invención. La ventaja de este sistema es que favorece la difusión de información, pero la desventaja es que no favorece la protección de los derechos de patente ni el fomento de las invenciones y creaciones. En primer lugar, los sistemas de divulgación temprana y revisión retrasada no conducen a la protección de los derechos de patente. El artículo 45 de la Ley de Patentes de mi país estipula que “la duración de una patente de invención es de 20 años a partir de la fecha de solicitud”. Sin embargo, este período no es el período de protección. El período de protección real se calcula a partir de la "fecha de emisión del certificado de patente". Aunque hemos previsto medidas de protección temporal después de que se divulga la tecnología de solicitud de patente de invención, el efecto legal de la protección temporal es muy limitado. Para que una invención esté realmente protegida por una patente, debemos obtener un certificado de patente lo antes posible. Pero nuestro sistema de exámenes actual estipula: 1. Una vez enviada la solicitud, se publicará 18 meses después de la fecha de solicitud. Durante estos dieciocho meses, los documentos fueron enviados por correo durante varios días, y luego la oficina de patentes realizó exámenes preliminares y preparó versiones. Es obvio que la mayor parte del tiempo se pierde. “Dentro de los tres años siguientes a la fecha de la solicitud, la Oficina de Patentes podrá realizar un examen sustantivo de la solicitud a petición del solicitante en cualquier momento”, pero no se prevé cuándo finalizará el examen. Han pasado 18 meses y todavía se llama "divulgación temprana", por lo que es comprensible que la "revisión retrasada" esté lejos.