Red de Respuestas Legales - Derecho de propiedad intelectual - ¿Es la Parte A legalmente responsable de no firmar y sellar el acuerdo?

¿Es la Parte A legalmente responsable de no firmar y sellar el acuerdo?

Según la normativa pertinente de nuestro país, un contrato sin presellado no tiene efectos legales. Sin embargo, si una parte cumple con sus obligaciones y la otra parte las acepta después de la firma del contrato, el contrato también es válido y está protegido por la ley.

1. ¿Tiene validez jurídica el contrato si no está firmado y sellado?

En principio, un contrato sólo es válido después de haber sido firmado y sellado, pero el artículo 490 del Código Civil también prevé una excepción, es decir, cuando un contrato se concluye en un formulario de contrato que incluye una carta de confirmación. , una parte Un contrato se establece si las obligaciones principales han sido cumplidas y aceptadas por la otra parte antes de firmar o sellar. De esta manera, se impide que el contrato pueda hacerse efectivo por la falta de requisitos formales, lo que no sólo se ajusta a los intereses de las partes, sino que también promueve la circulación de la economía mercantil.

2. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de un contrato inválido?

El Código Civil establece dos disposiciones sobre las consecuencias jurídicas de los contratos inválidos. En primer lugar, después de que el contrato sea inválido o revocado, los bienes obtenidos como resultado del contrato deben devolverse, si no se pueden devolver o no es necesario devolverlos, los bienes deben compensarse con un descuento; La parte culpable deberá compensar a la otra parte por los perjuicios sufridos por ella. Si ambas partes tienen la culpa, cada una debe asumir la responsabilidad. En segundo lugar, si las partes se confabulan maliciosamente para perjudicar los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero, los bienes obtenidos de ese modo pertenecerán al Estado o serán devueltos al colectivo o al tercero.

1. Devolver la propiedad. La devolución de bienes significa que una vez que se confirma que el contrato es inválido o revocado, las partes del contrato tienen derecho a reclamar los bienes entregados a la otra parte, y la otra parte está obligada a devolver los bienes aceptados. Existen dos formas de devolución de bienes:

Primera, la devolución unilateral. Devolución unilateral significa que una parte ha aceptado bienes de la otra parte bajo un contrato inválido y esa parte ha devuelto los bienes a la otra parte o aunque ambas partes han aceptado bienes de la otra parte, una de las partes no ha cometido ningún acto ilegal y; la otra parte tiene si es intencional, la parte que no ha cometido ningún acto ilegal tiene derecho a solicitar la devolución, pero la parte que ha cometido actos ilegales intencionales no tiene derecho a solicitar la devolución. ser entregado al tesoro estatal de conformidad con la ley. La devolución unilateral significa devolver los bienes que posee una parte a la otra. Se debe devolver la cosa original y se debe devolver la moneda entregada originalmente;

En segundo lugar, ambas partes regresan. Devolución por ambas partes significa que cuando ambas partes aceptan la propiedad pagada por la otra parte, la propiedad de ambas partes se devuelve a la otra parte. Si se acepta la propiedad, la propiedad se devuelve si usted acepta el dinero, devolverá. él. Si cualquiera de las partes viola intencionalmente la ley, debe entregar al tesoro estatal todos los bienes adquiridos de la otra parte.

2. Compensación de descuento. La compensación de descuento es una forma de responsabilidad para compensar a la otra parte en forma de dinero cuando los bienes de la otra parte obtenidos debido a un contrato inválido no pueden devolverse o no es necesario devolverlos, y se calcula de acuerdo con el valor de los bienes obtenidos.

3. Compensar las pérdidas. Cuando se confirma la invalidez de un contrato, si una de las partes o ambas causan pérdidas a la otra por su culpa, también serán responsables de los daños y perjuicios. Dicha responsabilidad por daños debe tener los siguientes elementos:

(1) El hecho del daño existe.

(2) La persona obligada a compensar tiene culpa. Este es un factor importante en los daños.

(3) Existe una relación causal entre el comportamiento ilícito y las pérdidas.

Si ambas partes del contrato tienen culpa, ambas partes deben asumir la responsabilidad correspondiente, es decir, debe aplicarse el grado de culpa. Si la culpa de una de las partes es la causa principal y la culpa de la otra parte es la causa secundaria, la primera es más responsable que la segunda; si una de las partes es intencional y la otra es negligente, la responsabilidad de la parte intencional debe ser mayor que la de la parte negligente; responsabilidad.

Si una parte sufre pérdidas por la nulidad o revocación del contrato, y la otra parte tiene culpa, deberá compensar a la víctima por las pérdidas. Esta responsabilidad se basa en la responsabilidad por culpa contractual. Las pérdidas aquí deberían limitarse a las pérdidas reales que se han producido y los beneficios esperados no deberían compensarse, porque el tratamiento de los contratos inválidos se basa en el principio de restitución.

4. Consecuencias no civiles. Después de que se confirma que un contrato es inválido o revocado, además de las consecuencias legales civiles, como la devolución de la propiedad y la compensación por pérdidas, también pueden ocurrir consecuencias no civiles en circunstancias especiales. Estipula específicamente que si las partes de un contrato se confabulan maliciosamente para perjudicar los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero, se producirán las consecuencias jurídicas de recuperar la propiedad, es decir, la propiedad obtenida por las partes se confabula maliciosamente para perjudicar. los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero serán recuperados y restituidos. El Estado podrá devolverlo al colectivo o al tercero que sufrió la pérdida. La nacionalización no es un recurso civil, sino un recurso público; generalmente se le llama consecuencia jurídica de derecho no civil.

En resumen, en principio, si el contrato no está firmado ni sellado, entonces el contrato en este momento no puede considerarse jurídicamente eficaz. Sin embargo, existen excepciones a los contratos, es decir, una parte ha cumplido con sus obligaciones principales y la otra las ha aceptado. Aunque el contrato no ha sido firmado ni sellado en este momento, aún se considera válido.