¿Cuál es la actitud de varios gobiernos?
El presidente estadounidense Clinton ordenó un estudio ético inmediato sobre los posibles impactos legales y éticos de la tecnología de clonación y pidió al equipo de investigación que le presentara un informe de investigación en un plazo de 90 días. Tanto el Ministro de Investigación alemán como el Ministro de Agricultura francés han expresado claramente su oposición a la investigación sobre la tecnología de clonación humana.
Rotblatt, el famoso físico nuclear y premio Nobel de la Paz en 1995, comparó el logro de la clonación de Dolly con el éxito de la explosión de la primera bomba atómica. Él cree que la tecnología de clonación, al igual que la tecnología nuclear, traerá enormes beneficios a la humanidad, si se abusa de ella o se descuida, se convertirá en un arma para destruir a la humanidad. Al igual que la mítica caja de Pandora, una vez que se abre y el diablo escapa, el mundo nunca tendrá paz.
Después de que se reveló la noticia del nacimiento de Dolly, también causó conmoción y acalorado debate en el Reino Unido. El Dr. Nicholson, una autoridad en el campo de la investigación médica británica, dijo preocupado: "La tecnología de clonación es obviamente peligrosa, porque después de clonar con éxito mamíferos como ovejas, las personas solo necesitan hacer más esfuerzos para reproducir humanos usando el mismo método. Esto obviamente implica enormes cuestiones éticas y morales, lo cual es intolerable "Aunque el Reino Unido tiene desde hace mucho tiempo leyes que prohíben la investigación sobre clonación humana, la comunidad científica británica está preocupada de que el Reino Unido no realice experimentos de clonación humana, lo que no significa que otros países y regiones lo harán. nunca lo realizará y no estará sujeto a ninguna restricción en países con legislación incompleta o sistemas legales débiles. Creen que una vez que esta tecnología caiga en manos de gente irresponsable, al igual que la bomba atómica cae en manos de belicistas, las consecuencias serán igualmente desastrosas.
Aunque los científicos han logrado nuevos avances en la reproducción asexual, esto plantea nuevas cuestiones legales y éticas y debe tratarse con precaución.
Juergen Ruettgers, ministro alemán de Investigación y Tecnología, llamó a la comunidad científica a tratar la tecnología genética con un alto grado de responsabilidad, afirmando que "la clonación humana no se permitirá y nunca se realizará". ".
El Ministro de Agricultura francés ha advertido al mundo que la ciencia genética podría conducir a la creación de pollos de seis patas. Francia introducirá controles más estrictos si el avance británico en la clonación de ovejas conduce a experimentos extraños en la naturaleza.
El jefe del subcomité de bioética del gobierno canadiense ha pedido medidas urgentes para detener la manipulación de genes humanos.
El Consejo Académico Japonés también decidió prohibir el uso de fondos públicos de investigación para investigaciones sobre clonación humana.
El parlamento argentino incluso ha comenzado a discutir cuántos años de prisión deberían imponerse a los científicos que se dedican a la clonación humana.
El Ministro de Salud chino, Chen Minzhang, dejó claro en el foro de expertos sobre clonación animal que China se opone firmemente al uso de tecnología de clonación para experimentos de clonación humana.
El 3 de mayo de 1997, la reunión anual de la Organización Mundial de la Salud aprobó una resolución que declaraba "inaceptable" la clonación humana.
Algunos expertos también señalaron que los científicos no deben restringir conscientemente este tipo de investigaciones, y es necesario legislar para prohibir a cualquier persona dedicarse a investigaciones sobre la reproducción asexual humana.