Cinco situaciones en las que un contrato puede ser revocado
1. Un contrato celebrado debido a un malentendido importante;
2. Un contrato que era injusto cuando se firmó. realizados;
3. Contratos fraudulentos celebrados por otros;
4. Contratos celebrados bajo coerción;
5. ' peligro.
Consecuencias legales de la resolución del contrato:
1. La devolución de la propiedad significa que después de que el contrato sea declarado inválido o revocado conforme a la ley, ambas partes del contrato tienen el derecho de exigir a la otra parte que devuelva los derechos de propiedad de su inversión durante la ejecución del contrato, y el destinatario tiene la obligación de devolverlo conforme a la ley. El derecho a regresar y la obligación de regresar significan que ambas partes deben regresar al estado anterior a la ejecución del contrato, y en ningún caso se refieren a las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato.
2. Compensar las pérdidas. La compensación por pérdidas se refiere a las pérdidas sufridas por ambas partes en la ejecución del contrato después de que éste sea declarado inválido o rescindido conforme a la ley.
3. Sanciones administrativas. Si el contrato no es válido, puede dar lugar a la recuperación de la propiedad y a multas administrativas.
Las cinco circunstancias bajo las cuales un contrato puede ser revocado incluyen:
1. Si una parte utiliza medios fraudulentos para obligar a la otra a realizar actos jurídicos civiles en contra de su verdadera intención, la La parte defraudada tiene derecho a solicitar que el tribunal popular o la institución de arbitraje la revoque.
2. Si un tercero comete fraude, haciendo que una de las partes realice un acto jurídico civil contra su verdadera intención, y la otra parte conoce o debería saber del acto fraudulento, la parte defraudada tiene derecho a solicitar al Tribunal Popular o la institución arbitral lo revoca.
3. Si una parte o un tercero obliga a la otra parte a realizar un acto jurídico civil en contra de su verdadera intención, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral que revoque el acto.
4. Si una parte se aprovecha del estado crítico y falta de criterio de la otra, haciendo que el acto jurídico civil sea injusto al establecerse, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral a anularlo.
5. Una vez establecido el contrato, si las condiciones básicas del contrato sufren cambios importantes que no pudieron ser previstos por las partes cuando celebraron el contrato, esto no constituye un riesgo comercial. Si continuar ejecutando el contrato es obviamente injusto para una de las partes, la parte perjudicada puede renegociar con la otra parte; si la negociación fracasa dentro de un período razonable, las partes pueden solicitar al tribunal popular o a la institución de arbitraje que modifique o rescinda el contrato.
El proceso de cancelación de un contrato anulable es el siguiente:
1. Notificar a la otra parte.
Si las partes acuerdan las condiciones para que una de las partes resuelva el contrato, y el acreedor opte por rescindir el contrato cuando se cumplan las condiciones para rescindir el contrato, deberá notificarlo a la otra parte cuando concurran las circunstancias legales; ocurrir, las partes tienen derecho a rescindir el contrato, y si el acreedor opta por rescindir el contrato, también se debe notificar a la otra parte. En ambos casos, el contrato termina cuando la notificación llega a la otra parte.
2. Si tiene alguna objeción a la resolución del contrato, puede solicitar a la asesoría jurídica que la resuelva.
Después de que la notificación de rescisión del contrato de una parte llega a la otra parte, si la otra parte no acepta rescindir el contrato, puede presentar una demanda en el tribunal o solicitar a una institución de arbitraje para confirmar la efectividad. de la resolución del contrato de conformidad con el acuerdo arbitral. Para que estos laudos sean válidos, las partes deben hacer cumplirlos.
3. Si las leyes y reglamentos administrativos estipulan que la resolución de un contrato requiere procedimientos de aprobación y registro, se deberán seguir procedimientos especiales.
Cabe señalar que el derecho de revocación lo disfruta la parte que sufre pérdidas por manifestación falsa de intención. El derecho de revocación debe presentarse ante el tribunal popular o institución arbitral dentro del año siguiente a la fecha de la misma. Fecha en que la parte conoce o debe conocer el motivo de la revocación del contrato. Si la parte que goza del derecho de rescisión expresa claramente o renuncia al derecho de rescisión por su propia conducta después de conocer el motivo de la rescisión, el derecho de rescisión se extinguirá, y no podrá proponer cambios o revocación del contrato en el futuro. . En la práctica judicial, si una parte solicita un cambio, el Tribunal Popular cambiará un acto civil que constituye un malentendido grave o es obviamente injusto; si una parte solicita una revocación, el Tribunal Popular puede modificarlo o cancelarlo según corresponda; Elementos de un gran malentendido. Los malentendidos importantes generalmente se basan en malentendidos mutuos, siendo la excepción los malentendidos unilaterales. Los elementos de los principales malentendidos son los siguientes:
1. La expresión debe ser interesante. El principal malentendido se produce en la expresión del significado. Si no se establece el significado, no habrá grandes malentendidos. Por lo tanto, para que constituya un malentendido grave, debe haber una intención establecida. Si no hay intención de expresarlo, no constituye un malentendido mayor. Para confirmar el establecimiento de la expresión de la intención, debe medirse de acuerdo con los requisitos generales para el establecimiento de la expresión de la intención, y debe tener el efecto de expresar la voluntad interna y la expresión del comportamiento de exteriorizar la voluntad interna.
2. El contenido de la expresión debe ser incompatible con el efecto interno. La persona que expresa un malentendido importante debe primero tener la existencia de efectos y significados internos y expresarlos de manera inconsciente. Sin efecto y significado intrínsecos no puede haber malentendidos. En segundo lugar, los ideólogos deben exteriorizar su propio significado en la expresión de significado. Las conductas que no expresan significado y aquellas conductas accidentales y objetivas con valor expresivo no se expresan. Un comportamiento sin expresión no constituye un malentendido. En tercer lugar, el significado interno del ideograma es inconsistente con su expresión, es decir, el contenido de su expresión es contrario al significado interno.
3. Para expresar las razones por las que las personas no conocen el efecto interno, el significado es inconsistente con la expresión y les falta comprensión. Éste es el elemento subjetivo de los grandes malentendidos. Los académicos creen que los principales malentendidos generalmente son causados por la negligencia del perpetrador, es decir, el descuido del perpetrador.
Pero cabe señalar dos puntos: primero, la negligencia no es un componente de un malentendido grave. El componente subjetivo de un malentendido grave es la ignorancia, que puede ser causada por negligencia o ignorancia. En segundo lugar, el grado de negligencia debe ser limitado, es decir, la negligencia grave excede el alcance de los elementos subjetivos de un malentendido grave, no constituye un malentendido grave y no da lugar al derecho de revocación.
4. El malentendido debe ser significativo. El llamado malentendido significa que la intención expresada por el actor es obviamente diferente de su verdadero significado, lo que tiene un mayor impacto en los derechos y obligaciones que deben disfrutar las partes. La determinación específica de un malentendido grave debe basarse en las diferentes circunstancias del malentendido entre las partes y considerar exhaustivamente las circunstancias de las partes, la naturaleza de sus actividades, hábitos comerciales y otros factores. El estándar conciso para determinar un malentendido importante es que el pensador ha sufrido o es probable que sufra una pérdida significativa de beneficio como resultado.