Si la libertad bajo fianza en espera de juicio es legal.
En su caso, el autor, es decir, el sospechoso, puede recibir una sentencia suspendida, lo que significa que es culpable, pero no hay necesidad de meterlo en la cárcel para su ejecución.
Hay un límite de tiempo. Consulte el Código de Procedimiento Penal.
Las penas suspendidas por delitos de accidentes de tráfico siguen siendo elevadas, y la vigilancia se ha convertido en medalla de oro para que los ricos eviten la cárcel
18 de mayo de 2009 09:49 Legal Network-Legal Daily Ding Guofeng
Reflexiones sobre la alta tasa de libertad condicional por delitos de accidentes de tráfico
En vista del revuelo actual por el "caso de las carreras de niños ricos de Hangzhou", el portavoz de la Oficina de Seguridad Pública de Hangzhou La provincia de Zhejiang anunció al público el 6:16 de mayo: Según el informe de evaluación del accidente, la velocidad del vehículo accidentado en la carretera accidentada oscilaba entre 84,1 km/h y 101,2 km/h.
El día 10, Tan Zhuo, de 25 años, fue atropellado por un automóvil deportivo Mitsubishi que iba a alta velocidad en un cruce de peatones en Wen'er West Road en Hangzhou.
Ocasionalmente ocurren accidentes de tránsito similares en todas las ciudades, pero este accidente rápidamente se calentó debido a varias palabras clave: autos deportivos, "segunda generación rica", desprecio por la vida y "antecedentes familiares". .Los sensibles nervios del público se sacudieron una vez más, y un accidente de tráfico ordinario se convirtió rápidamente en un incidente de opinión pública nacional...
Perspectiva especial
En los últimos años, los accidentes de tráfico en todo el país tiene cada vez más a menudo. En un instante, "Roadkiller" puede crear una tragedia humana en "¿A dónde vas?" Al mismo tiempo, la gente empezó a prestar más atención al castigo de los delitos relacionados con accidentes de tráfico.
El reportero conoció que los delitos de accidentes de tránsito son delitos de negligencia, con penas relativamente bajas y más sentencias suspendidas. Una consideración importante a la hora de aplicar sentencias suspendidas es si la compensación a la víctima es adecuada, lo que ha desencadenado acalorados debates en la sociedad: para los ricos, este delito existirá sólo de nombre: "pagar dinero para comprar castigo", "compensación en lugar de castigo". " etcétera.
Entonces, en la práctica judicial, ¿se puede “retrasar” la indemnización íntegra por accidentes de tráfico? ¿Debo usar un "garrote de oro" cuando solicito libertad condicional por un delito de accidente de tránsito?
Libertad condicional por delitos de accidentes de tráfico
La proporción llega a más del 80%
La ciudad de Yangzhong, provincia de Jiangsu, cubre un área de 332 metros cuadrados. kilómetros y tiene una población de alrededor de 300.000 habitantes. El área es pequeña pero la densidad de población es alta y los accidentes de tránsito ocurren con frecuencia.
El periodista se enteró por el Tribunal Popular Municipal de Yangzhong de que en los últimos cinco años, las sentencias por delitos de accidentes de tráfico tienen las siguientes características:
Los casos de accidentes de tráfico han aumentado linealmente En los últimos cinco años, los casos de accidentes de tránsito han ido en aumento, lo que los convierte en el segundo delito más común después del robo.
A juzgar por el comportamiento de los perpetradores tras el accidente de tráfico, la mayoría de los imputados han tomado la iniciativa de denunciar el delito, se han entregado o han confiado a otros la denuncia del delito, con una tasa de entrega superior al 50%. .
En los casos de accidentes de tráfico, la pena real es relativamente pequeña. La gran mayoría de los acusados son sentenciados a penas de prisión de menos de tres años o detención penal, y más del 80% de esos acusados son sentenciados. a libertad condicional. La pena máxima por accidentes de tráfico cometidos en los últimos cinco años es de cinco años.
A juzgar por el efecto de la libertad condicional, alrededor del 85% de los acusados en casos en los que se aplica la libertad condicional pueden compensar completamente a las víctimas y sus familias por sus pérdidas económicas.
Entonces, ¿podemos inferir si la compensación total es un factor importante que afecta la sentencia?
Según el análisis de personas relevantes en el Tribunal de Yangzhong, desde un nivel micro, después de que la vida, la salud y la propiedad de la víctima resultan dañadas, la compensación financiera es la primera prioridad, a menos que el acusado escape o tenga un accidente importante. culpa La mayoría de las víctimas Todos esperan que sus pérdidas económicas puedan ser compensadas lo antes posible y en su totalidad. Desde la perspectiva del acusado, la razón por la que compensó activamente a la víctima en su totalidad fue porque esperaba que el tribunal le diera una sentencia indulgente. Si se impone una sentencia real, la iniciativa y el entusiasmo del acusado por obtener una compensación se verán muy afectados.
Sin embargo, una contradicción que se encuentra a menudo en la práctica es: el acusado en el caso es económicamente rico y puede compensar a la víctima y su familia en su totalidad o incluso en exceso, en otro caso, el acusado es un trabajador migrante; que conduce un "coche deformado" "tractor" se gana la vida transportando ladrillos de arcilla y no puede indemnizar a las víctimas. Entonces es muy probable que el primero sea condenado a libertad condicional y el segundo a pena de prisión real. Esto inevitablemente afectará la aplicación de la libertad condicional debido al nivel de capacidad de compensación, provocando objetivamente una aplicación injusta de las penas y también dio lugar a acalorados debates sociales sobre "los ricos que matan a personas no van a la cárcel".
Algunos académicos creen que si se da demasiada consideración a si la compensación financiera del acusado está vigente y esto se utiliza como una consideración importante al aplicar la libertad condicional, será difícil que sirva como un elemento disuasorio educativo para posibles delitos de accidentes de tráfico y no se pueden lograr. Las funciones punitivas y preventivas del castigo tienden objetivamente a generar la psicología de la suerte y la imitación de los accidentes y delitos de tráfico.
“Esto es en realidad un dilema de ley y orden”. El juez que lleva el caso dijo a los periodistas que en los juicios de casos de accidentes de tráfico, no podemos mirar mecánicamente cuánto dinero perdió el acusado, sino que debemos hacerlo de manera integral. considere la compensación del acusado, la positividad subjetiva y si existen otras circunstancias que afecten la sentencia. A los "ricos", incluso si pagan una indemnización completa, pero existen otras circunstancias graves, no se les puede conceder la libertad condicional con el argumento de llegar a un entendimiento con la víctima. Por el contrario, las "personas pobres" que no reciben una indemnización completa pero tienen otras condiciones también pueden ser condenadas a libertad condicional.
Excepciones a las penas suspendidas
Se deben considerar tres principios estrictos.
El reportero conoció que el delito de accidente de tránsito es un delito de negligencia. En términos generales, la malignidad subjetiva del acusado es relativamente pequeña y la aplicación de la libertad condicional está en consonancia con la política criminal de "combinación de indulgencia y severidad". Sin embargo, el juez que lleva el caso considera que en la práctica judicial es necesario aclarar ciertos principios y circunstancias rígidos y unificar las normas aplicables.
Un juez que lleva el caso dijo a los periodistas que el acusado condujo sin licencia, condujo bajo los efectos del alcohol, atropelló y se dio a la fuga, causó la muerte al escapar o no brindó ayuda activa a la víctima, incluso si el La víctima fue indemnizada íntegramente por adelantado, también depende de si se entregó, realizó un servicio meritorio y otras circunstancias atenuantes legales; de lo contrario, la libertad condicional debe aplicarse estrictamente.
Al mismo tiempo, no se deben aplicar sentencias suspendidas a quienes hayan violado repetidamente las leyes de tránsito y hayan sido condenados por delitos de accidentes de tránsito. Aquellos que han violado repetidamente las leyes de tránsito o han causado múltiples accidentes de tránsito indican que sus faltas subjetivas son relativamente grandes y su arrepentimiento no es lo suficientemente profundo. La aplicación de la libertad condicional aún puede amenazar la seguridad vial del público de la misma manera peligrosa, por lo que no es apropiado aplicarle la libertad condicional.
Para aquellos que tienen la capacidad de hacer una compensación pero se niegan a recibir una compensación completa, no se debe aplicar la libertad condicional. Si tiene la capacidad de hacer una compensación completa, pero se niega a compensar mediante la transferencia u ocultación de bienes, especialmente si la negativa a compensar causa pérdidas irreparables y un impacto social negativo para la víctima y su familia, la libertad condicional será aplicable a dichos acusados, y el Las consecuencias para la víctima serán injustas. (Diario Legal)