Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Defensa del abogado en el caso Cui Yingjie

Defensa del abogado en el caso Cui Yingjie

(1) Las leyes y reglamentos administrativos nacionales vigentes no estipulan que las organizaciones de gestión urbana tengan el poder de imponer sanciones administrativas. El puesto de salchichas de Cui Yingjie funciona ilegalmente y sin licencia. Según las "Medidas para la investigación y sanción de operaciones comerciales no autorizadas", el organismo administrativo con facultades para investigar y sancionar es el departamento de administración industrial y comercial. Las sanciones administrativas involucran la propiedad de los ciudadanos e incluso la libertad, y el Estado es bastante estricto al otorgar el poder de imponer sanciones administrativas. La agencia con facultad para imponer sanciones administrativas debe ser una agencia administrativa establecida de conformidad con la ley, y la agencia debe contar con servidores públicos que estén familiarizados con las leyes, reglamentos, normas y negocios pertinentes.

La razón por la cual el estado otorga el poder de investigar y tratar operaciones sin licencia al departamento de administración industrial y comercial es porque es la autoridad emisora ​​de licencias comerciales y tiene el certificado de registro original de la licencia comercial. mientras que la Oficina de Aplicación de la Ley Administrativa Integral de Gestión Urbana no hay forma de saber si el operador tiene licencia comercial. Especialmente en el caso de este tipo de aplicación de la ley en las calles, ¿cómo puede la gestión urbana verificar in situ si el operador tiene una licencia comercial e imponer sanciones administrativas?

En segundo lugar, según el artículo 10 de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China", la ley ha estipulado sanciones administrativas para actos ilegales. Si es necesario establecer disposiciones específicas en los reglamentos administrativos, deben incluirse. Estar en las sanciones administrativas que establezca la ley dentro del ámbito de la conducta, tipo y extensión de la pena. Según el artículo 8 de la "Ley de sanciones administrativas de la República Popular China", los únicos tipos de sanciones administrativas son las multas; la confiscación de ganancias y propiedades ilegales; las órdenes de suspender la producción y las actividades comerciales o la revocación de licencias; suspensión temporal o revocación de licencias y detención administrativa.

No existen tipos de sanciones administrativas por sellar, incautar o detener temporalmente herramientas. Es ilegal que la Oficina de Gestión Urbana de Aplicación de la Ley Administrativa Integral Municipal de Beijing exceda los tipos de sanciones administrativas especificadas en la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China".

(2) La fiscalía no pudo demostrar que el establecimiento de la Oficina Municipal de Aplicación de la Ley Administrativa Integral para la Gestión Urbana de Beijing haya sido aprobado por el Consejo de Estado a través de procedimientos legales y presentado ante el Comité Permanente de la Oficina Municipal de Beijing. Congreso del Pueblo, y no pudo demostrar que el establecimiento de la Oficina Municipal de Aplicación de la Ley Administrativa Integral de Beijing para la Gestión Urbana La oficina es una agencia administrativa calificada. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 64, párrafo 2, de la "Ley Orgánica de las Asambleas Populares Locales y los Gobiernos Populares Locales en Todos los Niveles de la República Popular China", el establecimiento, aumento, aumento, reducción o fusión se someterá a al Consejo de Estado para su aprobación por el gobierno popular al mismo nivel y reportado al Comité Permanente del Congreso Popular al mismo nivel para su registro.

El defensor ha enviado dos solicitudes al Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing para recopilar pruebas, solicitando pruebas sobre si la Oficina de Gestión Urbana de Aplicación de la Ley Administrativa Integral de Beijing ha sido registrada ante el Comité Permanente de el Congreso Popular Municipal de Beijing, y solicitar obtener Beijing Evidencia de si el establecimiento de la Oficina de Aplicación de la Ley Administrativa Integral de Gestión Urbana Municipal se ha presentado al Consejo de Estado para su aprobación por parte del Gobierno Popular Municipal de Beijing para confirmar si es una oficina administrativa legalmente establecida agencia.

Anteriormente, tras la investigación de la defensora, no hubo evidencia de que la agencia cumpliera con los requisitos procesales que exige la ley para su constitución legal. Como fiscal, si quiere acusar al acusado Cui Yingjie de obstruir deberes oficiales, debe demostrar que la Oficina de Aplicación de la Ley Administrativa Integral de Gestión Urbana de Beijing es una agencia administrativa establecida de conformidad con la ley.

(3) El fiscal no logró demostrar que el personal involucrado en la aplicación de la ley en el lugar ese día tuviera la condición de personal de agencias estatales o personal del sector público. Los elementos constitutivos de la obstrucción de deberes oficiales requieren que el perpetrador sepa que la otra parte es un miembro del personal de una agencia estatal o un empleado de una institución pública. Los agentes del orden no mostraron su identificación laboral al acusado Cui Yingjie al hacer cumplir la ley. La composición de los agentes del orden era compleja, incluida la gestión urbana, la coadministración, los guardias de seguridad, etc. Es más, la mayor parte de la ley. Los agentes encargados de hacer cumplir la ley que aparecieron en el lugar de aplicación de la ley ese día estaban vestidos de civil. ¿Cómo se puede exigir a un ciudadano común y corriente que tenga este tipo de capacidad cognitiva?

El defensor ha presentado una solicitud de recopilación de pruebas ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing, solicitando la recopilación de la víctima y de Cui Gaohai, Di, Lu Fucai, Lu Ping'an, Zhao Shuangshun, y Nima, que participó en la aplicación de la ley administrativa en la escena del crimen, los certificados de identificación de He Xingmin y Lu Hailong. Como fiscal, si quiere acusar al acusado Cui Yingjie de obstruir deberes oficiales, debe demostrar que el personal involucrado en la aplicación de la ley tiene la condición de personal de agencias estatales o servidores públicos.

(4) El personal encargado de hacer cumplir la ley de la Oficina de Gestión Urbana de Aplicación de la Ley Administrativa Integral de Beijing carecía de la base para hacer cumplir la ley y violó gravemente los procedimientos de aplicación de la ley. En primer lugar, no existe ninguna base para la aplicación de la ley en materia de gestión urbana.

Mediante el análisis de la altura de Cui Li, su posición relativa y la postura del acusado de sostener el cuchillo detrás de su espalda, se concluyó que balancear el cuchillo de arriba a abajo era la postura más conveniente para el acusado en ese momento, y no lo era. intencional. La parte lesionada de la víctima no fue resultado de la persecución del acusado.

(3) Actitud del acusado Cui Yingjie hacia la muerte de la víctima Li Zhiqiang: cuando el acusado abandonó la escena del crimen y llegó a Tianjin, envió mensajes de texto preguntando sobre las heridas de la víctima, lo que puede probar que no previó la muerte de la víctima. Consecuencias, no hay esperanza subjetiva ni actitud de laissez-faire ante la muerte de la víctima.

(4) Crimen pasional típico: Desde la perspectiva de la psicología criminal, este caso es un crimen pasional típico. El acusado Cui Yingjie estaba sumido en el caos en ese momento y, a toda prisa, se escapó con un cuchillo. El crimen que cometió fue enteramente un crimen provocado por emociones fuertes. Por lo tanto, no puede establecerse el delito de homicidio doloso imputado en la acusación.

3. El acusado Cui Yingjie presentó las siguientes pruebas al tribunal en su comprensiva defensa:

1. El Comité Local de Jiucun, condado de Fuping, provincia de Hebei, y el Gobierno Popular. de la ciudad de Pingyang, condado de Fuping, un certificado emitido por la comisaría de policía de Pingyang de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Fuping para demostrar que Cui Yingjie es un ciudadano bueno y respetuoso de la ley y que nunca ha hecho nada ilegal;

2 Cui Yingjie estudió en Fuping, Hebei El certificado emitido por la Escuela Primaria Central Pingxian demuestra que Cui Yingjie es un estudiante sobresaliente; el certificado emitido por la Escuela Secundaria Pingyang en el condado de Fuping, provincia de Hebei, demuestra que Cui Yingjie tiene buena calidad ideológica y excelentes calificaciones.

3. Carta de Cui Yingjie a los padres de Cui Yingjie que sirvieron en la Unidad 71799 para demostrar que Cui Yingjie se desempeñó bien durante su servicio y recibió el título de "Buen Soldado"; Fue elogiado repetidamente como modelo en conferencias militares. 2. El "Certificado de Soldado Excelente" y el "Formulario de Registro de Soldados del Ejército Popular de Liberación de China" emitidos por la unidad de Cui Yingjie se utilizan para demostrar que Cui Yingjie recibió el título de "Soldado Excelente" y fue elogiado una vez durante su servicio; la unidad en la que sirvió es la interferencia electrónica. En el ejército, la formación profesional es la telegrafía;

4.3 La transcripción de la investigación del colega de Cui Yingjie, Yang Jin, en Minggui Entertainment City, se utiliza para demostrar que Cui Yingjie tiene una vida dura en el. ciudad, es trabajador, servicial y tiene un temperamento amable; una carta de declaración de los camaradas de Cui Yingjie en el ejército al juez; una carta de mediación emitida por el comité de la aldea y los aldeanos de la ciudad de Pingyang, condado de Fuping. La prueba anterior demuestra que Cui Yingjie siempre se ha portado bien, no tiene peleas ni antecedentes penales y, de hecho, es un buen ciudadano. Sigue siendo un buen soldado en el ejército. Vivir en la ciudad es difícil y una lucha por sobrevivir. Además, la investigación también demostró que Cui Yingjie no tiene tendencias violentas y no es un criminal nato.