El niño trepó al árbol, golpeó al pájaro y se cayó. Cuesta treinta mil. ¿El propietario del árbol debe pagar una indemnización?
Un niño fue al árbol de pico de otra persona para robar un pico inmaduro. Debido a que el propietario acababa de aplicar pesticidas para prevenir insectos, el niño fue hospitalizado por envenenamiento. La familia del dueño del árbol tiene que pagar los gastos médicos cuando él va a su casa, y el dueño del árbol paga la mitad. También tuvo que comprar algo para ir al hospital por miedo a sufrir un accidente grave.
Una moto regresaba a casa después de ir al mercado a comprar verduras. Un vecino se negó a escuchar e insistió en acompañarla hasta su casa. En el camino, su pie se torció en la rueda, causándole daños en los huesos. Como resultado, el propietario de la motocicleta tomó la iniciativa de pagar algunos gastos.
Un joven pidió prestado el coche de otra persona para hacer negocios y atropelló a alguien. Encontró al propietario del coche basándose en el número del coche y reclamó una indemnización por el coche. El prestatario está bien, pero el propietario pierde dinero y el propietario se queda sin palabras.
También hay niños que se ahogan en estanques de peces contratados por otros, conductores que conducen por la autopista y matan perros que de repente se les acaban, etc. Esto sólo puede explicarse por la razonabilidad, la ilegalidad y la legalidad. Es precisamente gracias a estas disposiciones de la ley que las personas tienen una referencia legal para presentar reclamaciones. Bueno, de todos modos vives en este mundo, no importa lo cuidadoso que seas, nunca se sabe cuándo caerá un desastre del cielo.
Creo que esta afirmación e idea es sólo una broma.
"Si no plantas este árbol, ¿mi hijo se romperá la pierna?" A primera vista, la relación causal está establecida. Es cierto. Si el árbol no hubiera sido plantado, el accidente no habría ocurrido.
La cuestión entonces es si el dueño del árbol debería plantarlo.
Todo aquel que haya estado en el campo debe saber que en el campo, nada más salir de casa, lo único que se ven son árboles, cerca y lejos, en los bordes del terreno y a lo largo de los barrancos. , en la montaña, al pie de la montaña... siempre que sea posible y esté permitido (nótese esto "permitido"), la gente plantará árboles.
Por supuesto, la gente generalmente no planta árboles en lugares donde no está permitido, como tierras cultivadas.
Esto significa que la gente puede plantar árboles.
Se permite plantar árboles y no es ilegal.
Hay nidos de pájaros en los árboles. Este es un fenómeno natural, sin mencionar que no está permitido.
Sin embargo, una cosa no está permitida, y es trepar a estos árboles de forma casual.
Esto no está permitido. Los adultos no lo decimos porque todos sabemos que es peligroso.
En cuanto a esos niños, creo que sus profesores y padres deben haber dicho más de una vez que trepar a los árboles es peligroso. Este es el sentido común más básico en la educación sobre seguridad.
Pero el niño aún gateaba y tuvo un accidente. ¿A quién culpas? No puedo culpar al dueño del árbol.
Se les permitió plantar árboles. Trepar a un árbol es un acto individual de tu parte. El dueño del árbol no puede ni puede prever que el niño trepará al árbol. Por decir lo menos, el dueño del árbol no siempre puede permanecer debajo del árbol y tomar precauciones. ¿Bien?
Por lo tanto, sólo puedes manejar este asunto tú mismo.
¿Qué debo hacer si un niño se cae y se lastima mientras trepa a un árbol para tocar un huevo negro? Vaya al hospital para recibir tratamiento lo antes posible. Los 350.000 los calcula usted mismo. Se debe aclarar la relación causa-efecto y se debe ignorar la culpa inocente. No hay nada de malo en que los propietarios de árboles planten árboles y no tienen ninguna responsabilidad de pagar por ello. No culpes a los demás por no cuidar bien de tus hijos. Sea razonable en su trato con los demás y sea irrazonable y molesto con todos. Si falta alfabetización, el ridículo social evitará sospechas. Los ciudadanos deben ser éticos y establecer valores correctos.
¿Treinta mil? Esta tarjeta no tiene sentido. Incluso si estás loco por el dinero, no lo conseguirás. Porque su motivo para pedir dinero es inapropiado, insostenible y carece de base legal.
Las razones que usted dio no se ajustan a la realidad objetiva, no son razonables y se sospecha que están chantajeando a otros. Si la gente no planta árboles y no hay nidos de pájaros en los árboles, sus hijos no podrán trepar a los árboles y caerse y romperse las piernas. Según esta lógica, la responsabilidad recae en tus padres. Si ustedes dos no tienen este hijo, no habrá ningún niño trepando al árbol, que es lo mismo que no plantar el árbol.
Aquí quiero hablar de la ley. No sé desde cuándo, la gente ha estado mencionando que no hay nada de malo en una “aplicación de la ley humanizada”. Hay una situación que parece indicar que la ley no es lo suficientemente seria. Tomemos este caso por ejemplo. Si un abogado dice: "Un niño trepa a un árbol y lo daña, él es el principal responsable, pero por naturaleza humana, el cultivador pagará un cierto porcentaje de los gastos médicos". Esto es un vacío legal en la "aplicación de la ley humanizada". ".
Los viejos agricultores creen que los niños trepar a los árboles es un comportamiento personal y sus padres tutores tienen la responsabilidad de romperlo. La persona que plantó el árbol no le dejó trepar, por lo que fue un irresponsable.
No hay nada de malo en plantar árboles. El estado promueve la forestación. El plantador de árboles debe ser elogiado por su contribución a embellecer el medio ambiente, y nunca se le debe permitir compensar 30.000 yuanes en gastos médicos. Se debe recompensar la plantación de árboles, cavar nidos de pájaros dañaría la ecología y se debe castigar el daño a los animales protegidos por el Estado. Los padres son responsables de no educar a sus hijos.
Esto es sofisma y comentarios de un gángster. ¿Deberían vallarse todos los árboles del país y colocarse un gran cartel que diga que trepar a los árboles es peligroso?
"Si no plantas este árbol, ¿mi hijo se romperá la pierna?" ¡Así que tendrás que pagar el precio!
Este principio no se trata sólo de conocer a las personas verbalmente, sino también de convencerse.
Pero la gente no puede evitar admirar: ¡este dinero es realmente asombroso! Algunas personas pierden la cara por el dinero.
No sé mucho sobre otros lugares. En nuestro lugar, en la naturaleza, además de las tierras cultivadas donde se pueden cultivar, todo tipo de árboles son álamos, sauces, acacias, sicomoros... montañas, cañones y bordes de caminos... excepto los árboles, siguen siendo árboles.
Hay innumerables nidos de pájaros, y también se han producido con frecuencia incidentes de "niños salvajes" que roban árboles y cavan nidos de pájaros. También ha habido varios accidentes, pero no son tan graves como dice el título.
No existe nada parecido a hacer perder dinero al dueño del árbol. En cambio, todos eran niños trepadores de árboles. Estaban heridos y no dijeron nada sobre el dolor. Más tarde, mis padres me golpearán y regañarán y mis profesores me criticarán.
Sí, el árbol fue plantado por otros, no para que tú lo subas. Su hijo resultó herido mientras trepaba a un árbol en secreto. ¿Quiere que el dueño del árbol lo compense? ¿Cuál es la razón de esto?
Al borde de las carreteras y a lo largo de los barrancos, la gente planta árboles sin violar ninguna regla. Es razonable y legal, y todos los hogares lo hacen. ¿Por qué la gente debería compensarte?
Me parece haber oído a otro decir que debería haber un cartel de "Prohibido trepar a los árboles" debajo del árbol.
Dios mío, hay árboles por todas partes en la montaña. ¿Cuántos logos vas a escribir? Además, ¿has visto alguna vez pequeños parches de bosque en zonas rurales con carteles?
Es de sentido común que trepar a los árboles es peligroso. La maestra dijo que los padres deberían supervisar más a sus hijos. Si ocurre un accidente, sólo los padres serán responsables.
Es inútil depender de nadie.
El niño trepó al árbol, golpeó al pájaro y cayó. Cuesta treinta mil. ¿El propietario del árbol debe pagar una indemnización? El motivo de la compensación de la familia del niño: si no planto un árbol, ¿mi hijo puede romperse una pierna?
A primera vista, esto parece ser así desde un análisis causal. ¡Entonces el dueño del árbol honestamente perdió dinero! De hecho, este problema no es tan sencillo de solucionar.
Hay demasiados casos con el mismo contenido, algunos se hacen públicos y otros se mantienen privados. Los resultados son diferentes.
Este incidente confirma que la culpa es del niño, y el dueño del árbol no tiene responsabilidad siempre que no esté plantado ilegalmente. Sin embargo, debido a la moral humana, el niño es la parte perjudicada. También puedes expresar simpatía, echar un vistazo, comprar algo de comida o dar algo de dinero para expresar tu simpatía.
No se puede decir que el propietario del árbol no tenga responsabilidad alguna. Después de todo, los niños no son sensatos y tienen una débil sensación de seguridad. No como los niños. Esto no ocurriría si el dueño del árbol colocara barreras para trepar o señales de advertencia debajo del árbol para que fuera imposible trepar al árbol, o si el dueño del árbol hiciera todo lo posible para supervisar y evitar que los niños trepen al árbol.
Por ejemplo, usted conduce normalmente y hay una persona sordomuda o con un trastorno mental en Luyu que se niega a escuchar su bocina o mirar su vehículo. Lo atropella o lo mata a golpes. . Es imposible decir que no tengo culpa o responsabilidad por violar las reglas, es imposible decir que no tengo nada y es imposible decir que me he alejado.
Pero después de que algo sucede, el resultado muchas veces es diferente al que pensabas.
Hubo un caso hace unos días, mientras la familia anfitriona estaba cenando, el hijo de un vecino trepó por la puerta para cavar un nido de pájaro, se cayó y murió.
Se dice que el propietario no es responsable, es responsabilidad exclusiva del niño. Pero al final, la familia del niño recibió una compensación de decenas de miles de yuanes. La razón es que el propietario no cumplió con su obligación de persuadir y detener el comportamiento peligroso del niño.
¡Se aceptan opiniones personales para compartir!
“Si no planto un árbol, ¿mi hijo se romperá la pierna?” Similar: “Si tu hijo no trepa a un árbol, ¿se romperá la pierna?” plantar un árbol y no debe ser tu responsabilidad; trepar a un árbol no es tu culpa. El árbol está mal y tienes que soportar las consecuencias;
La plantación de árboles no violó las disposiciones de las leyes y reglamentos nacionales, no plantó árboles en un momento o lugar prohibido por las leyes y reglamentos, no plantó especies de árboles prohibidas por el estado y no violar otras normas. Por tanto, no hay culpa. Por el contrario, plantar árboles es una respuesta al llamamiento del país a "reverdecer la patria". Es un acto valiente y debe ser elogiado.
Los árboles son para reverdecer, no para trepar. Su hijo violó las normas y se subió a un árbol sin autorización. Si se cae accidentalmente, asumirá las consecuencias. No debe acudir al dueño del árbol.
Si el dueño del árbol está dispuesto a pagar, el pájaro también debería pagar. Si los pájaros no construyeran sus nidos en un árbol, no treparías a él.
Otros plantan árboles para hacer más verde y embellecer el entorno, no para que usted trepe y juegue. Los pájaros anidan en los árboles desde la antigüedad sin romper ninguna regla. Los pájaros deben elegir árboles, especialmente las urracas, que deben anidar en los árboles de las familias felices. También son para la vida feliz y la reproducción de la próxima generación.
El trepador de árboles, independientemente de los sentimientos de los demás, destruyó deliberadamente a la feliz familia del pájaro y se hizo daño a sí mismo. Si el ave está protegida por el estado, usted será responsable y castigado en consecuencia.
Además, no caíste del árbol, caíste del árbol. Esto no tiene nada que ver con el árbol ni con el dueño del árbol. Si cae al suelo, tú eres el responsable.
¿Qué te puede dar la tierra? Si te caes en la carretera, ¿necesitas que alguien lo arregle? Si te quedas atrapado con una espina de pescado, deberías buscar a alguien que venda pescado. Según este pensamiento, el mundo está lleno de dinero.